滬蘭閣
認知無限，永無止境
特斯拉無疑是近十年來最令人激動的一隻股票，回報率和話題關注度都是極出色的，早在其上市之初，就有朋友拉著我去投了，那時候馬斯克還不是馬一龍，又是做如此開創性的事業，確實潛力巨大，上市十多年，股價漲了幾百倍，如果一開始就買了，拿住了，很容易就財務自由了。
可是如今，盡管特斯拉旗下有很多誘人的大餅高懸，比如自動駕駛，比如Xai，正在轉型的社交媒體X，還有未來300億個人形機器人，這一切，真要玩轉起來，女版巴菲特木頭姐的3000元目標價應該也是擋不住的，可是，所有這些，都是需要企業管理層用心用力甚至嘔心瀝血去做才有可能實現的，而且競爭激烈，這些東西現在都不是秘密武器，稍一懈怠，就可能被趕超，或者陷入被動，高科技雖前景誘人，但是競爭和異軍突起的替代技術是最大的變數。
除此外，星鏈，回收火箭，移民火星，這些也都是能砸大坑的項目，哪一個都不省心，都需要花費巨大精力。
馬斯克確實是科技超人，雖然快接近神了，但可惜還是人，是人就有局限性，先不說三頭六臂把上述那幾個大業務都能發展好已經很有難度，現在成為影子大內執行總管，情況就更加複雜了，本來企業的事，按照商業原則去判斷就好了，現在馬斯克同時並行馬一龍，摻和太多的政治因素，情況就太複雜了，甚至其人身安全也都有了不確定的變數。
本周馬斯克最大的動作，就是一人帶著六小齡童大鬧USAID，這事咋說呢？腐敗肯定有，但是幹的草率又魯莽，這種操持許多長期、複雜國際事務的機構，有許多痼疾和問題是鐵定的，要查要肅清，但是把人家一周內一鍋端掉絕對是胡鬧了，美國在世界行走，許多執行道義和援助的事，都是這個機構在運作的，許多長期項目不能說停就能停的，驟停是會出大事的，要死人的，這也是常識！確實，它花不少錢，但美國這個製度對腐敗是有遏製作用的，三權分立，媒體監督，不會不起作用，如果這個部門要是糟糕到那麽不堪，也是冰凍三尺非一日之寒，靠拜登一屆成不了那麽大的氣候，你川普上一屆幹嘛去了呢？
讓一個部門的幾乎全部公務員一夕之間沒了工作，這不是推特這樣的商業機構，政府公務部門，冗員處理過激過急會出什麽事真不好說，新政開盤兩周，航空安全事故不斷，都是上屆政府的錯？你接手了就是你的責任了，就算和上屆有關聯，態度上不能這樣推脫的！
現在傳出來要把CIA的特工們也給開了，麻煩可能更大，看看影視劇也能知道，特工是特殊群體，他們有問題要處理是要遵循一定章法的，一刀切亂來，不知要出什麽亂子。
對美國的信心是因為它的製度，絕不是因為某個個人，這一點美國建國先賢在建立章法製度上就很清楚了，這才有了後來偉大的美利堅，最近這多年美國左的有點過頭是事實，川普很多主張有針對性也對，但是這麽操作令人擔憂，參眾兩院都不及一個馬一龍？他有效率，有做對的幾率，也就有做錯的概率，他的權力也是要被約束的，正義不正義的先不說，不受約束的權利是肯定不對的，不能打著常識反常識！
我不懷疑馬斯克的出發與用心，但是做法過於蠻橫粗暴，操弄政治不是搞企業，大刀一揮，看似效率，可能會造成大麻煩，企業的事可以快刀斬亂麻，政務不一樣，這次USAID更複雜，牽涉許多國際關係和項目，許多項目合理不合理，荒唐不荒唐不是簡單一句話就能定性的，很多外援項目，為什麽立項，為什麽做，背後的原因會很曲折，表麵上看可能很不合理，但是術業有專攻，隔行如隔山，六小齡童是學術上的天才，AI工具用的很好，但具體到很多細分的項目，其後背景複雜多元，再天才也無法簡單定性的。
博眼球炒作的嫌疑更大，比如5000萬美元為加沙地區提供保險套一事，有很大的奇聞炒作嫌疑。除非最終找出一些重大貪腐或荒唐事件的具體責任人，經過司法審查坐實落定，在調查初期就這麽單方麵出消息，不給當事方一點解釋說明的空間肯定是不對的！
讓美國再次偉大首先要搞清楚曾經的美國偉大在哪裏？民主黨的主張過了頭，但並不是全都錯，現在這樣顯然是矯枉過正了，當然，這並不意外，我之前也說過，川普好壞兼具，要忍耐他壞的一麵。
至於馬一龍，他完美的表現了人性的一些弱點，得意得勢之後無法遏製的尺度過分，也可以說是囂張，不管從精力分配上，還是從搞政治引發各種可能的危險，他的上市公司特斯拉都陡然間增加了太多的非商業因素，難度太大了，當然也可能是有促進的，但精力不濟是肯定的，這種情況下特斯來還能怎麽飛，就不好判斷了，最起碼基本底盤要做好，最近特斯拉電動車的銷量就搖擺的厲害。
川普-馬一龍的很多想法和主張我是認同的，但是如果他們自己陷入到沒有約束的恣意揮灑的態勢中，那就不簡單是個矯枉過正的結果，而是破壞了，不過對於建國後基本一直比較順水的美國來說，這樣的波折怕是也避免不了，大家祈求多福吧，安然度過這一關！
馬斯克，川鋪是愛國的。
想一想，如果你有1億美元，你想做什麽?
可能娶個小老婆吧!!