聽了一集王局的節目,說伊朗封鎖霍爾木茲海峽是最後的殺手鐧,我覺得這個邏輯很荒謬,所謂殺手鐧,是可以完全致敵於無任何反抗餘地的招數,而自己是相對安全的,哪裏有威脅到全球絕大多數主要經濟體的卑劣招數能被稱作殺手鐧的,如果霍爾木茲海峽真的照此操作,它就連曾經暗中支持它的東方大國也一起坑進去了,這種中世紀都不太會有的拙劣“智慧”,除了證明這個政權的無底線,啥也說明不了。
霍爾木茲海峽是全球最重要的能源航道之一,其戰略價值集中體現在能源運輸、全球經濟安全與地緣政治三方麵。海峽連接波斯灣與阿曼灣,最窄處僅約39公裏,承擔著全球約五分之一的海運石油和大量液化天然氣運輸,是中東主要產油國通往國際市場的關鍵出口。其通行一旦受阻,國際油價會迅速上漲,全球供應鏈、航運保險與工業成本都會受到衝擊,甚至可能引發經濟衰退風險。
在地緣政治上,霍爾木茲海峽北岸屬於伊朗,南岸屬於阿曼,而且國際主要航道位於阿曼領海內,伊朗的影響力主要來自其軍事部署而非對航道的主權控製。航道雖受國際海洋法保護,但伊朗長期以“封鎖海峽”作為戰略威懾手段,使其成為美伊、以伊緊張局勢中的高敏感區域。
與之相比,阿曼在霍爾木茲海峽的曆史角色始終以穩定、調解、維持航道安全為核心,從未主動采取過威脅全球航運或能源安全的行動。
霍爾木茲海峽之所以不可替代,核心在於它同時具備唯一性、集中性與脆弱性三種特征。它是波斯灣產油國通往全球市場的唯一海上出口,全球約五分之一的海運石油和大量天然氣必須從這條最窄的僅幾十公裏的航道通過。替代路線極為有限,沙特和阿聯酋雖建有跨國管道,但運量遠不足以承擔中東整體出口需求,也無法覆蓋油輪運輸的靈活性與規模。海峽地理狹窄、航道固定,使其成為全球能源供應鏈的單點依賴。
曆史上伊朗在霍爾木茲海峽的行動多次引發全球經濟擔憂,主要集中在利用其地理優勢對國際航運施壓。1980年代“兩伊戰爭”期間,伊朗與伊拉克互相攻擊油輪,引發“油輪戰爭”,導致全球油價劇烈波動。2011–2012年,伊朗因反對西方製裁,多次公開威脅要封鎖海峽,引發國際市場恐慌。2019年,伊朗扣押英國油輪“史丹納帝國號”,並被指襲擊多艘商船,使油價短期飆升並推高全球航運保險成本。伊朗的這些舉動雖未真正關閉海峽,但每次緊張局勢都會迅速傳導至全球能源市場。這方麵的的曆史記錄可謂劣跡斑斑。
但是伊朗在霍爾木茲海峽的強硬姿態並不是傳統,而是伊斯蘭革命之後才係統化、戰略化地形成的。巴列維王朝時代的伊朗是美國的盟友,奉行親西方路線,海峽政策以開放、合作、穩定為主,從未以封鎖或威脅航運作為國家策略。
伊朗之所以能長期以霍爾木茲海峽施壓全球經濟,源於多重結構性因素的疊加。海峽是全球能源運輸的關鍵瓶頸,替代路線有限,使任何幹擾都能迅速影響油價與供應鏈。伊朗擁有低成本的非對稱軍事手段,如快艇、導彈與布雷能力,足以製造不穩定,卻難以被徹底清除。國際社會雖然反對其行為,但之前沒有國家願意為維護航道安全而與伊朗爆發全麵戰爭,因為代價巨大且風險外溢。長期製裁也讓伊朗更依賴海峽作為戰略杠杆,使其在被孤立的環境中仍能影響全球局勢。地區國家之間缺乏統一立場,更讓這種威脅難以根治。
所以現在到了徹底解決問題的時候了!美以既然開打,斬首了教士政權的核心,基本完全摧毀伊朗的軍事力量,那麽接下來徹底解決霍爾木茲海峽航線安全問題肯定是最根本目的之一,所謂的殺手鐧,正是它今天被削弱成這個狀態的核心要素之一,也就是說,有一點基本的現代文明意識的話,就應該知道,總拿這件事作祟,從根本上就是在不斷的給自己掘墓,一些野蠻落後的文化就是無法搞清楚一些事情的邊界感,那些維係多數國家民生和經濟體係基本運轉的東西,是不可以拿來當什麽戰略性威脅手段的,不談道德,僅談利益,這也是一個對自己非常不利的選擇,最後就走到無人置喙的境地。
這次美以對伊朗開戰,要達到的最終目的包括:
1. 伊朗核計劃的實質性限製或凍結
2. 削弱恐怖主義大本營的真主黨、胡塞武裝、伊拉克什葉派民兵等力量的地區代理人網絡
3. 限製伊朗的導彈與無人機能力
4. 確保霍爾木茲海峽的長期開放與非軍事化
這些讓步觸及伊朗所謂的安全根本,因此極難接受,但這些才是這次開戰最根本的議題,隻有達到這些目的,所有的一切才是值得的,但是要真正能夠一勞永逸的達成這些目的,最終還是要靠伊朗內部會真正發生變化,美以選擇這個時機開打,是不是最合適的依據,主要是等到了伊朗內部民意的變化,這應該是美國下決心的根本,他們肯定有相應的裁判標準,衡量這個國家的民意變化到怎樣的占比之後,外部的變化會得到真正的推動作用。
伊朗的經濟早就無以為繼,根本原因都是自己蔑視經濟規律,胡作非為弄出來的,民眾已經深受其苦,神權基礎已經因此動搖,這次被外部力量如此徹底的打擊,至今還在用讓它遭遇痛擊的邏輯招數反擊,隻能說其應對體係是徹底無藥可救了,霍爾莫茲海峽被美以完全掌控確實有較大的難度,主要是成本上的不對稱,但它會走到越是動蕩,摧毀它邪惡掌控的必要性越強,訴求越高的地步,尤其是對全球經濟的負麵影響加大的情況下,世界不會容忍強行跟著你一起墜落,既然已經付出了代價,沒有理由中途罷手,已經遭遇幾乎滅頂之災的伊朗政權,會因為在這件事上的堅持作惡而被連根拔除。
主要是沒人相信你們的目標真的如此高尚。
其實美國可以任由伊朗封鎖霍爾木茲海峽, 那怕十年八年, 對美國總體經濟影響有限, 必竟美國是產油國. 但對世界能源格局將有重大影響. 俄國, 加拿大, 北歐, 美國這幾個石油天然氣出口國將是短期受益者. 中國將是長期受益, 因為各國將開始尋求能源自足, 為中國的光伏能源及電池產業開辟更大的市場. 幾年後, 即使霍爾木茲海峽重開, 世界已經不需要海灣國家的石油了, 那些光鮮腐敗的王國從此走向衰敗.
https://blog.wenxuecity.com/myblog/66893/202603/11599.html
“本人猜測是,時代不同了,美軍這次不但不是有人想象的深陷泥潭,而是實行"舍得一身剮 敢把皇帝拉下馬"(抓住千載難逢機會陡然開戰),"擒賊先擒王"(領導層一鍋端)和"關起門來打狗"(可能實施的霍爾姆斯海峽EABO或登島蛙跳作戰,即以島嶼為立足點把失去製空權和跨海作戰能力的伊朗革命衛隊封鎖在本土內,定點清除),如果成功,美軍這次將運用自如,不達目的決不罷休."
伊朗威脅過無數次關閉霍爾木茲海峽, 但從來沒有真正實施過, 就是因為畢竟那個時候它的統治集團還有一個國家要統治, 還要為幾千萬民眾提供衣食住行.
如果它今天將死無疑, 你說它還會考慮明天如何統治國家, 如何為民眾提供明天的衣食住行嗎?