滬蘭閣

認知無限,永無止境
正文

殘忍暴虐和殺戮是人性的一部分----邯鄲虐殺案的關注重點是挖掘誘因

(2024-03-22 17:43:40) 下一個

邯鄲市三個少年虐殺同學的事,是這兩周的熱點,我看了不少文章,完全理解人們的憤懣,但是不認同人們對這件事表現出的驚訝,這三個孩子被多數人稱作畜生或者豬狗不如,那真是對畜生和豬狗的侮辱了,整個動物界,殺戮隻是生存需要,而且絕大多數都是迅速致命,虐殺的現象是很少的,可能鬣狗算一個,但它們是群體攻擊,慘是慘,致命的速度還是很快的。

經常殺害同類的,殘殺,虐殺同類的,有組織、有章法、有依據、大規模殺害同類的,隻有人這個物種。

這次對邯鄲三少年虐殺案表現出的那種難以名狀的不理解,既是好現象,也是一種認知匱乏,或者說認識失衡,絕大多數人還是越來越文明,向善的,以至於發生這種事讓他們無法接受,但是人性很複雜,很多條件因素改變之後,人是會變的,盧旺達大屠殺的時候,很多參與者事後自己也覺得恍惚,不能理解自己的行為。如果把人性中的善惡做一個正態分布圖的話,絕對的善和絕對的惡都在紡錘體的兩端,中間大部分的人則是要看環境的,人類文明的發展,就是讓絕大多數人在不斷發展的教育的體係裏,成為自覺遵守文明準則的人。

人之初,性或本善,或本惡,走到哪裏,要看後天環境。

有兩類人,就是性本善和性本惡,正態分布那兩端裏的,邯鄲少年虐殺同學案,正是這兩類人碰到一起的結果,被害的孩子的處事原則基本上每每都往好處預設他人,以至於情勢如此惡劣之下都沒有一丁點保護自己的念頭出現,他有手機,找機會打個110不難吧,他沒有,被如此殘忍的虐殺,究竟有什麽令人招恨的事情?

我注意到一個細節,所有的文章都沒有提及,這是我的一個猜測,我看到被害孩子的有一張在海濱的照片,這張照片的體態動作,我感覺有點女性化,一個像女孩的男孩子,可能是他被欺辱乃至招恨的原因,在一些文化背景裏,僅此一點,就足以讓他麻煩不斷,這種情況,在各地、不同文化背景、不同國家都有共性,歐美有大量的影視作品反應這種情況,那些內向且長相秀氣的,或者行為舉止有點女性化傾向的,或者喜歡同性的,這三類人是被欺辱的高發人群,越是不開化或者較落後地區,這種情況就越是普遍。

Gay被欺辱的情況更有特殊性,不在本文討論範疇。

前年被網爆的少年劉學州自殺後,也有不少文章,訴說自己被欺辱的經曆,內向秀氣有一定的共性。劉學州是從小被人欺負到大,被父母遺棄,初中甚至還被男老師性侵,找到親生父母後仍被各種嫌棄,他是一個生下來就承接各種人性惡的人,但他仍然有陽光積極的一麵,最後還是承受不住自殺了,特別的讓人心痛!

這一類被欺辱的人,他們是不被欺負他們的人認可為同類的,欺負和欺負還有不一樣的,男生欺負女生,可能有一定的性驅動力,可能是一種過度的關注;男生欺負男生,耍蠻耍橫耍強或找平衡的心理,這些變成很惡性的情況可能性很低,甚至雙方隨著成長以後還有可能成為朋友。唯獨這一類,他的存在本身就會讓有些人不爽,乃至出現恨意,以至於要讓他徹底消失,別在眼前出現,把他抹掉就是他們需要的,所以案發後他們表現得無比從容。

厭惡和仇恨那些男性化特征不夠的人,是很多文化的共性,以此為出發點殺人,並不鮮見,而且手段殘忍,那些殺人惡魔,不論年齡大小,都是當地的社會文化傳導給他的理念,他可能根本就不認為正常人交往準則適用這樣的人。所以,這個案件,未成年人施刑準則需要討論,剝離出他們的仇恨點才更重要,因為這有巨大的社會提升和改進空間,這才是重點,但是現在關於這方麵的報道和深究的東西幾乎沒有,人雖然是個經常戕害同類的物種,但是完全的無緣無故那隻發生在精神病人身上,這三個孩子顯然不是。

現在的這個誘因隻是我的猜測,可能很不對版,但如果是,那就有普遍性,找到深層原因,才有可能從根本上杜絕此類現象。

至於未成年人何以惡性至此的問題,真的不必奇怪,文革中紅衛兵拿開水澆老師的類似殘忍手段,數不勝數,隻有你想不到,沒他們做不出的,都是十幾歲的孩子幹的,這都不用教,到時候無師自通,還能創新。

對人性惡是需要有認知的,別那麽白蓮花太幼稚,發出他們怎麽會那樣的疑問。對於我們這種文明後進的國家,可怕的事從不鮮見,從土改到文革發生的一係列事,細數起來哪個不驚悚,土改時多少人被虐殺,手段之慘絕無法想象,文革批鬥武鬥抄家,多少人忍受不了選擇自殺,那些脖子上掛著大牌子遊街的,不僅是人格侮辱,有人發明了用細鐵絲掛重牌子的虐人方法,不敢想象多麽可怕;文革武鬥中,還發生多起吃人事件,殺死對方,炒心炒肝,謂之大補!

人的可塑性很強,文化,傳統,默認認知給出的各種信號,具體到個體,就會釀出令人驚訝的結果,整個中國社會,在基礎認識上就有很大問題,比如美化戰爭的教育,打仗的故事一度成為最吸引孩子的題材,也是文革武鬥多個慘案在教育上種下的惡果,現在雖然不那麽明顯的美化戰爭了,但是宣揚英雄主義和民族主義的戰爭題材仍然很多。第二就是仇恨教育,這個最是愚昧透頂,但仍在大行其道,主流媒體主導的仇日教育為其一,其二就是編篡近代史,把中國塑造成一個備受列強欺負,貧弱的國家,中國是貧,但從來不弱,否則那麽大塊的國土哪兒來的?仇恨教育體係下出來的人,其實是很危險的,隻要環境條件許可,他就會變成一個殺戮者,作為曾經的侵略者,日軍做的惡事,是人性之惡,不是日本人之惡,人性之惡是有共性的,是必須反對的,不特別說明這一點,那接受這種宣傳和教育的人,一旦條件和環境允許,就會變成行惡之人,甚至有過之而無不及。

這樣的認知環境,對那些人性本惡的人,是其邪惡種子發芽成長的最好環境,所以發生極端案件,如果整個社會不深刻挖掘反思,隻是站在旁觀獵奇驚訝的角度,或者該如何量刑的技術性問題上東拉西扯,實在是一種大大的落後!

最後,對那三個惡魔孩子,死不死刑的真不重要,以暴製暴並不好,讓他們終生償付這種殘暴行為的方式有很多,比簡單的讓他們死更有意義,你物理性的消滅他們,消滅不了人性惡的基因,也找不到讓這種惡基因發芽成長的原因,這裏麵一定有很多社會因素,他們這樣絕不是孤立事件,需要挖掘,留著他們,讓他們終生成為研究對象,意義更大。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
木子力_ 回複 悄悄話 回複 'Timberwolf' 的評論 : 你怎麽他們內心的想法和阿Q一樣,他們殺人沒想著要不要當什麽“好漢”,真好漢殺人也沒這麽殘虐的。不搞清原因,就殺了他們,毫無意義!
木子力_ 回複 悄悄話 回複 '唐宋韻' 的評論 : 讓環境變好,認知提升,可以讓惡盡可能少
木子力_ 回複 悄悄話 回複 'zhouqi1949' 的評論 : 但是我發現對作案人為什麽如此殘忍,到底是什麽原因至今沒有挖掘,熱點還是在量刑上,這真是令人費解!
木子力_ 回複 悄悄話 回複 'baladirk' 的評論 : 動物也不會無緣無故去殺死同類或異類
Timberwolf 回複 悄悄話 殺,"二十年後又是一條好漢"。
不殺,他會暗暗得意:四年後就又是一條好漢。
你說是該殺還是不殺呢?
唐宋韻 回複 悄悄話
人是進化的產物。靈長類都是很mean的。
人類文明發展到今天,善似乎多一些,但惡是無法被消滅的。
zhouqi1949 回複 悄悄話 作者分析很有道理!
baladirk 回複 悄悄話 動物本性。人本來就是一種動物。
登錄後才可評論.