滬蘭閣
認知無限，永無止境
看點一：該不該領
我問了一下ChatGPT怎麽定義Food Bank，它回複我說：
- 單身人士。由於單身人士無法準備自己的餐點，因此他們有權從食物銀行獲得幫助。
- 原住民。聯邦高利率多年來影響了原住民。
- 兒童。因為兒童無法工作，所以他們無法購買自己的食品。
- 老年人。
- 農村社區的人們。
- 貧困家庭。
從這個定義上看，卡車司機夫婦應該是不合適的，如果認定自己屬於貧困，那領就領了，雖然看起來兩人收入不錯，但是每個人的情況不一樣，如果在心理上認定自己財務結構危險，可能朝不保夕，可能隨時返貧，那你去領好了，因為Food Bank在實際操作中是非常寬泛的，屬於你敢伸手就給你這麽一個狀態，不管你是走來的，還是開著豪車來的，，還是背著LV包包來的， 隻要你伸手，就給！
條件不適用的人去Food Bank領了救濟，會怎麽樣，我問CHATGPT，它抓耳撓腮半天沒給出像樣的答案，最後囉嗦一堆我看中心意思就是你覺得你需要就去吧，不符合條件也沒人會追究你，和我上麵說的差不多。
所以這兩夫妻領了，出來得瑟了，也就那樣吧，就像公交車上的愛心專座，周圍一堆符合條件的站著，老的，孕的，有看著身形狀態不錯的坐上去，他也許有什麽病，有病也需要愛心照顧的麽。
收入不錯去領救濟，肯定不符合普遍的價值觀和榮辱觀，不過對此行為北美社會並不苛刻，心態和心理上的問題也是病，也可以救濟。
Food Bank是一個社會公序良俗的產物，是社會愛心和良心一個交匯點，不論出於什麽樣的需求，用了拿了是該心存感念的，除此外所有的情緒和心態都是錯的，不拿白不拿，拿了還拍視頻炫這種“得便宜”；還有一種辯解說美國一直是食物過剩的國家，超市後麵的垃圾箱裏大把的可食用食品，拿了Food Bank的東西毫無問題，如此等等，都是錯的，給善意一個最基本的、對等的回饋，這很難嗎？
看點二：卡車司機夫妻丟了華人的臉
事件發酵的最大起因是因為有中國通的白人以此事件來做批評，說許多中國人就有這種愛貪便宜的習慣，這起到一個話題助推的作用，不過，即使沒有這個助攻手，很多華人會很下意識的有這個觀念，我在抖音上關注的一個留學生小哥，三觀挺正的，但就是常常以華人的一些不好的行為所牽繞，總說這讓華人丟了臉。
這真是大可不必，他是他，你是你，我是我，她他代表不了你我，雖然事實上確實會給人形成一種概念性的印象，但是一個成熟的社會，它一定不會這麽板塊狀的去看待一個群體，簡單的貼標簽，作為個體，更不要去加強這種刻板印象的存在感，當人人都這麽做的時候，這種刻板認知就不會成為主流了，受集體主義影響至深的華人在這方麵尤其需要建立新的認識，批評歸批評，就事論事，它代表不了我；也不懼別人會牽涉到族裔國別的一鍋亂燉，因為那肯定是錯的，不必理會。
其實自我主體意識越強，這些讓人非議的破事反而會越少，不從眾的人，自律，成為社會中堅的概率大增，越是個體獨立意誌的，社會形態越高級，越是集體劃一的，就越是低級。
看點三：批評我們的是反華媒體
這是我個人對卡車司機夫婦觀感最差的點，這兩夫妻在國內是底層打工人， 可以說是吃了不少苦的，之後一路輾轉來到美國，來美國後發揚他們的拚搏精神，苦活累活也做了不少，最後學了開大卡車，很快上路，也很快掌握了要領。這個工作屬於辛苦但收入不錯的，所以兩人鬥誌昂揚的做的很有精氣神，公平的說，兩人積極的生活態度，那種奮鬥精神，是很帶感的，一心想著攢夠錢，好盡快接女兒來美國團聚，是典型傳統的好人設，有閃光點，應該說，雖然有些小毛病，但這樣踏實肯幹的移民，美國肯定是歡迎的，沒大毛病！
但是，在領餐事件發生之後，兩夫妻對批評者貼了個反華媒體的標簽就很不地道了，這個邏輯線整的很糟糕了，本來挺簡單的事，在中美對抗的當下，是不是他們的領餐行為變成了一種打擊美國的事了呢？以至於反華媒體的批評反證了這種做法帶有某種正確性？做了錯事，擁華反華媒體都可以批評的吧？！
卡車司機兩夫妻中美兩國的苦活累活都做過，不遠萬裏的來美國，找到了出路，滿心歡喜的立下要盡快接孩子來美國的願望，用實際行動表達了對這兩個國家的真實感受，從他們視頻的表現看，兩人情商不低的，東北人麽，這方麵高於全國平均水平，隻是在這件事情上的表現，對美國有點不太公平！
事情的全部就是這樣，卡車司機夫妻在美國努力奮鬥的同時，在中國也經營著抖音帳號，希望兩邊都有利益可取，其實他們也做到了，生活態度積極向上，很有感染力，去Food Bank領食品算是一種不合適吧，隻是整個事情中表現出來的態度，讓人感到很不舒服，對免費食物是不是該有一份謝意，對美國是不是該有一份公平，對中國的觀眾是不是不要利用他們不喜歡美國的那部分情緒呢？
最後，祝他們早日實現美國夢，接女兒來美國團聚！
這樣的人同時也吃苦耐勞，生存能力極強。 在美國都可以生活地很好，但是缺乏公德心，隻顧著自己有吃有喝，不考慮其他老弱病殘是真的需要福利的幫助。
而且華人中有人炒這種事情，無法就是丟了華人的臉之類的思維，何必在美國也要維持這種趨同的心理呢？美國文化最大的體現就是individualism，何必擔心被別人“代表”了？
在美國不止一次聽到這樣一句話，我從來沒見過你們這樣的Chinese。我理解這是一種帶有恭維的意思，但也是感到哭笑不得，難道華人真的是有那樣典型的stereotype？
每一個人給他人的感覺都是你自己的行為和方式決定的。
作為第一代移民，天生就是處於社會競爭劣勢，沒有基礎，困難時沒有社會支持，在有機會的時候占點小便宜並不是不能理解。這個現象也並不限於華人，而是任何人都會這樣考慮。比如美國贏者通吃的文化，一般會掙完最後一分錢。你已經是競爭的贏家了，為什麽非要把別人趕盡殺絕？中國文化中有窮寇勿追的概念，在美國文化中不存在，趕盡殺絕是硬道理，以絕後患，這是一種計劃的概念。
人類生活最大的動力是貪婪，而貪婪是沒有止境的，這是現代心理學在二十世紀最大的貢獻。