玉質

三人行，必有我師

首頁文章列表博文目錄

個人資料

玉質

給我悄悄話

博客訪問：

紀念日本簽下投降書80週年,緬懷東京審判為國立功的梅汝璈法官(影視)

(2025-08-30 16:28:27) 下一個

紀念日本簽下投降書80週年,緬懷東京審判為國立功的梅汝璈法官(影視)

曆史回顧

1945年9月2日，日本代表團共11人登上停泊於東京灣的美國軍艦“密蘇裏”號，在甲板上簽下投降協議。實況如下:

緬懷在東京國際審判法庭上為國立功的中國法官梅汝璈(影視)_

梅汝璈.jpg

梅汝璈簡曆

中國遠東國際法庭法官梅汝璈（1904—1973），江西南昌人，我國著名法學家，1916年至1924年就讀北京清華學堂(清華大學前身). 是舉世聞名的大學問家顧毓琇的清華學弟,摯友。1924年畢業後赴美國斯坦福大學留學，1929年獲芝加哥大學法學博士學位。之後回國，先後任教於山西大學、南開大學、武漢大學、複旦大學、西南聯合大學等校; 又任內政部參事兼行政訴訟院委員會委員、中華民國立法院立法委員、外交委員會代理委員長等職。1946年5月到1948年12月，梅汝璈代表中華民國出任遠東國際法庭法官，參與東京審判。1949年後擔任外交部法律顧問、外交學會常務理事、中國法學會理事、世界和平理事會理事等職。著有《中國人民走向憲治》、《中國戰時立法》、《告日本人民書》、《關於穀壽夫、鬆井石根和南京大屠殺》、《製定侵略定義的曆史問題》等著作。

周恩來這樣介紹梅汝璈先生：“梅汝璈先生在東京國際審判法庭上為人民辦了件大好事，為國家爭了光，全國人民都應該感謝他"。

在1957年的“反右”和從1966年開始的“文革”等政治運動中，梅汝璈遭受了極不公正的待遇,迫害.1973年逝世，享年69歲. 他的家人遵照他的遵囑將厚達尺餘的東京審判判決書中文原稿和他在東京大審判時穿過的法袍，無償捐獻給中國革命博物館收藏，希望能作為歷史的見證警示後人永遠不要忘記過去的那段歲月。就是希望能警醒我們世世代代：勿忘國恥，銘記曆史。

顧毓琇東京贈劍,為梅汝璈壯行色

1946年3月19日，梅汝璈抵達東京。國民政府的同僚在東京帝國大飯店為他舉辦了盛大的接風洗塵晚宴。時任中華民國陸軍總司令部中將參議, 教育部次長的顧毓琇早有準備,拿來一把鑲嵌著各色寶石的寶劍送給梅汝璈, 為他上任遠東國際法庭法官壯行色。一貫為人幽默的梅汝璈開了個玩笑：“鮮花贈美人，寶劍贈壯士。隻可惜我算不得壯士，最多算得上一個窮酸秀士。顧兄這把寶劍，我怕是受之有愧咯！”顧毓琇正色道：“你代表我中國四萬萬子民和無數為抗擊日寇死去的同胞，到侵略國的首都來懲罰這些元凶，這是天底下最壯烈英勇的事，你不是壯士，誰是壯士？”梅汝璈聽完臉色大變，鄭重地用雙手接過顧毓琇手中的劍。隨後，他拔劍出鞘，在一片明晃晃的劍光中，感歎道：“古時候有君王賜的尚方寶劍，可以先斬後奏。可現在是法製時代。光天化日，朗朗乾坤，須得先審後斬。否則，我真想利劍出鞘，斬他幾個日本鬼子，解我多年來心頭之恨。"

梅汝璈又說：我不是複仇主義者，我無意於把日本軍國主義欠下我們的血債寫在日本人民的賬上。但是，我相信，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍。

梅汝璈法庭立威先審後斬

東京審判之路並不順利. 在十一名法官中，像法國、荷蘭、新西蘭、印度這些國家，本土並沒有被日本侵略過，而像英國、澳大利亞這些國家雖然和日本有過交戰，但規模並不算大，也談不上慘烈，而有些國家國內已經廢除了死刑，所以他們並不讚成判處那些戰犯死刑。印度的法官拉達賓諾德·帕爾的觀點更是石破天驚，他認為：侵略戰爭的追訴主體是國家，不能追訴個人；所有現在審判日本戰犯的法律，都是“事後法”，而法律不追溯過往；日本對侵略戰爭應負道德責任，但不應負法律責任……他甚至認為“南京大屠殺”期間鬆井石根因為患病所以“限製了行為能力”，應該從輕判處。按照帕爾的觀點：所有日本戰犯都應該宣判無罪釋放。

在11名法官中，中國法官梅汝璈的態度是最堅決的：必須判處死刑！梅汝璈用充分的證據證明，日軍在侵華戰爭中展現了滅絕人性的一麵，光在南京大屠殺中，日軍就使用了砍頭、挖心、水溺、火燒、砍四肢、割生殖器等令人發指的暴行，較之納粹德國在奧斯維辛集中營單純用毒氣殺人的辦法殘酷百倍。梅汝璈還甩出一句話：“如果這些日本戰犯不能被判處死刑，我隻能跳海以謝國人。”

東京審判的最後判決書長達90多萬字，原本應為統一撰寫，但其中日本帝國主義侵華部分的撰寫，經過梅汝璈的堅決爭取，由他代表所有中國人民自己書寫，長達10萬多字——“中國人受害最深，最明白自己的痛苦，最有發言權。”

在梅汝璈的堅決要求和慷慨陳詞下，11名法官投票 - 6票對5票，一票險勝。日本的七名甲級戰犯最終被判處絞刑，他們是：東條英機、鬆井石根、武藤章、板垣征四郎、廣田弘毅、木村兵太郎、土肥原賢二。1948年12月23日這7名日本甲級戰犯被處以絞刑.

《東京審判》