新林院
想多看看這個世界，善待這個地球。
正文
一個候選人要在美國大選中獲勝，必須獲得 270 張選舉人團票。根據最近民意調查結果，如果選舉在今天舉行，川普大致會穩獲 235 張選舉人團票，拜登大致會穩獲 226 張選舉人團票。
見下圖。深紅指可以安全地預測川普會贏。中紅指川普很有可能贏。淺紅指傾向川普。同樣，深藍指可以安全地預測拜登會贏。中藍指拜登很有可能贏。淺藍指傾向拜登。中性顏色指搖擺州，指那些州誰勝誰負還不能確定。
兩人都不到 270 張票。川普還需要 35 張票。拜登還需要 44 張票。
現在還有 6 個搖擺州。那 6 個州共有 77 張票，成為兩人爭奪的主要戰場。
那這 6 個搖擺州的各自的民意調查結果又怎樣呢？讓我們來看看各州的數據。
川普在所有這 6 個搖擺州都領先，隻不過領先差距有大有小。從這個表格也可以看出來，統計機構對"搖擺州"的定義大致是差距小於 7%。
這 6 個搖擺州的結果將如何影響美國大選最終結果？我們不妨做以下這麽一個推演，以 2.4% 為中間線，把兩側的州都“兩級分化”一下。
如果把川普領先差距大於 2.4% 的州都給川普的話，那麽川普會贏內華達、佐治亞、亞利桑那，共有 268 張票，還不到 270。
如果把川普領先差距小於 2.4% 的州都給拜登的話，那麽拜登會贏威斯康辛、密執安，共有 251 張票，也不到 270。
在按照這種假定的情況下，那以上地圖就變成以下這個樣子，賓夕法尼亞就成了關鍵，誰贏賓夕法尼亞的 19 張票，誰就會贏美國大選。
有意思！
這很可能是黑人對拜登支持率降低的重要原因。
房租猛漲對低收入家庭是要命的事。
回複 'JustWorld' 的評論 : 【6/17 CNN民調驚奇地發現： 川普在黑人中的支持率，從2020年的7%翻了3倍到了21%，而拜登在黑人中的支持率從2020年的86%，降到了70%，下降了16%。】
有沒有人分析是什麽原因造成了這個變化？
=======================================
感覺是。
通脹嚴重，食品和房租漲幅很大，低收入家庭經濟受到嚴重影響。
非法移民過多，搶了飯碗，壓低了工資。
社會福利的增幅遠遠趕不上漲價。
黑人低收入家庭占比較高，總體生活水平降低較大。
有沒有人分析是什麽原因造成了這個變化？
問題是美國有沒有能力來承受非法移民巨大的數目。
根據《紐約時報》報道，紐約市民主黨市長 Eric Adams Says Migrant Crisis ‘Will Destroy New York City’。
川普在黑人中的支持率，從2020年的7%翻了3倍到了21%
https://x.com/usa912152217/status/1802920045435351111
西行小寶2.0@usa912152217
6/17 CNN民調驚奇地發現： 川普在黑人中的支持率，從2020年的7%翻了3倍到了21%，而拜登在黑人中的支持率從2020年的86%，降到了70%，下降了16%。再進一步看，哪個年齡群體在大批轉向川普呢？原來年齡在50歲以下的正在大批逃離拜登陣營，從2020年的80%，下降到2024的37%，逃離了43%，而50以上的隻逃離了9%！看來，“老糊塗”之說不是沒有道理。
川普21%的黑人支持率，在共和黨曆史上是最高的。此前的RINO總統候選人麥凱恩隻有4% （2008），而另一頭RINO 羅姆尼也隻有6%(2012)。CNN主播也對川普翻了3倍的黑人支持率感到震驚！
說來令人難以置信：拜登能當上世界第一強國美國總統，竟然是一個不起眼的小州（南卡）的黑人在2020年民主黨初選決定的！
在那之前，民主黨其實有很多青年才俊，像 Pete Buttigieg 之類的，累計票數領先拜登。那時候拜登票數落後，一天到晚呆在家裏地下室裏，也不怎麽競選。
民主黨初選轉戰到南卡時，好像是一個有影響力的黑人說服南卡黑人投票給拜登（大概是說拜登給奧巴馬當了8年的忠實助手，你們好歹也得給奧巴馬一點麵子吧），讓拜登一下子累計票數領先。
拜登領先了以後，金主就開始把政治獻金給拜登，別的（包括那些年輕的）競選者沒人給獻金，也就慢慢就退出了。
拜登覺得南卡是他的福地。為了感謝南卡，後來特地改變民主黨初選章程，把南卡初選提前，給予它更重要的地位。
拜登任期內非法移民越境人數飆升，每年越境人數是川普任期內每年越境人數的五倍。
川普四年：
2017 三十萬
2018 四十萬
2019 八十萬
2020 四十萬
拜登三年：
2021 一百六十萬
2022 二百二十萬
2023 二百萬
拜登在非法移民上做的太差了，還有學生代款免去,這兩項花美園納稅人多少錢。美國航天局有一個項目，預計今年十一月份發射，而且是要將航天員送到月球上去，但是裝備陳舊，更新需要十個億，拜登不顧航天飛行員生命危險，說國家沒錢。烏克蘭也是個無底洞，澤連斯基已經表明，目前給的援助是打不贏的。
如果拿美國跟自己的過去比，拜登管控通貨膨脹的成績可是相當糟糕。
美國這四十年來的通脹率，絕大多數年頭不到 4%。
拜登任期內達到 8%。
上次這麽高還是 1980 年。
看來 2024 年威斯康辛又會繼續保持兩候選人得票率最接近的全國記錄。
現在是差 0.5%。
2016 川普險勝希拉裏在WI 洲，拜登隻贏了川普0.6百分點。
所以，賓夕法尼亞州的結果將至關重要。如果拜登能夠在賓夕法尼亞州取得勝利，他將能夠超過 270 張選舉人團票，贏得美國大選。但如果川普在賓夕法尼亞州勝出，他將可以確保連任。
這顯示了搖擺州的重要性，它們可能會左右整個選舉結果。在選舉年份，候選人們通常會集中精力在這些州進行競選，因為它們的結果對最終勝利起著決定性作用。
確實是勝負難料。
有四個州差距小於3%，每個都可能倒向任何一方。
你是對的。
我查了查 270towin 自己的網站。
明尼蘇達
Biden 44.5%
Trump 41.5%
差距是 3% ，小於 7%。而 270towin 卻把它劃為 “Likely” 拜登贏。
看來我對 270towin “搖擺州"的定義是差距小於 7% 的猜測是錯誤的。
我現在隻能說：不知道 270towin “搖擺州"的定義是什麽。
一個可能，還是 7%，隻是網站工作人員還沒來的及改地圖顏色。
另一個可能，民意調查結果差距再加上其他一些因素決定是不是搖擺州。
民意調查在大多數時間都很準確。但偶爾也有例外。
一次著名的例外是2016年美國總統選舉，川普對希拉裏。那次，民意調查預測希拉裏會贏。可是川普得了 306 票，遠超所需要的 270 票。
統計學是一門科學，應該是準確的。
但民意調查問的是人，而不是檢測機器零件。人會言不由衷，而機器零件不會。
2016 年，由於川普反對非法移民，可能有些被采訪者心裏同意，但嘴上不敢說，就沒跟統計機構說實話。