美麗大法案：凸顯馬斯克和特朗普的美國情懷

特朗普與馬斯克這對“不似父子，勝似父子”的忘年交朋友，自特朗普入主白宮，有關馬斯克審計政府效率部帶來的一係列詆毀行動，似乎就沒有聽過。

可以想象：幾十年歲月靜好的聯邦政府效率部門，如今突然被一個企業老闆（儘管是世界首富），搞到雞犬不寧，公務員們都知道，誰是馬斯克的後台老闆。

所以，既得利益者們抓住哪怕一點機會，賣力破壞特朗普與馬斯克的私人關係，或媒體大做文章，故意製造白宮高層矛盾，搞內訌，我一點不感到稀奇。

要命的是：
隨著馬斯克以企業的方式，大刀闊斧對聯邦政府部門開刀，審計違規和浪費現象，“動了人家的奶酪”，以至於引發美國多處特斯拉汽車的4S點被人為砸爛的暴力事件，足以說明美國極左勢力，尤其是白左傳媒以及部分對特朗普充滿敵意的人，對馬斯克（實際上是特朗普）的不滿，已經完全浮出水麵。

我作為局外人士，深為馬斯克——人家好歹是一個世界首富，願意“鐵肩擔道義”般的為特朗普新政，效盡犬馬之勞，幹得罪人的事情很是感動。

難得美國商界還有這樣的“美國情懷”的商人，願意犧牲小我，看著自己的生意一落千丈，仍然矢誌不渝為國家做事。這樣的人還是很難得的。因為美國的有錢人實在太多，比如比爾蓋茨，亞馬孫老闆，以及索羅斯等金融大鱷。

我估計，馬斯克對聯邦政府效率部的AI玩法，應該是動了人家的奶酪。但因為特朗普總統的撐腰，公務員也奈何不得。據說馬斯克的審計改革，還是取得了一定的成果的。雖然離目標還有距離。

有趣的是：
當馬斯克出來宣佈自己即將正式走人，不再染指政府事務，將一心專注於自己的生意，特斯拉股票隨即應聲大漲。白左傳媒紛紛發表利好的消息。

可見，馬斯克這個商業領袖，在全球政壇，以及美國國會兩黨已經是不可小覷的重量級人物。我看特朗普總統也十分喜歡這個有能力的商界老闆。

然而，馬斯克就是馬斯克。這次特朗普新政頒布的《美麗大法案》，雖然眾議院一邊倒的大比數通過，進入到參議院表決的議程。眾議院上上下下個個歡欣雀躍。

議員們普遍認為：這個法案如果能夠獲得參議院通過，將奠定2026年的中期選舉的基本盤，共和黨大有機會在明年的國會兩黨選舉中奪得更多的席位。

唯獨馬斯克對此《法案》不屑一顧和輕蔑，以及發出“令人作嘔”的痛罵聲。

這是為什麼？
我以為，還是特朗普與馬斯克擔當的角色不同。大家都從自己的角度，看待《法案》對國家的意義。

就特朗普總統而言，他是美國的總統，又是共和黨的精神領袖。能夠入主白宮，首先是共和黨完勝了民主黨。

基於這些因素考慮，特朗普決策問題，自然要考慮共和黨的作用，《法案》涵蓋國家的方方麵麵，比如國家安全，軍事科技，貧民減稅，富人加稅，等等，都是特朗普兌現“讓美國再次偉大”的具體承諾，都好正常。

而作為世界首富的馬斯克，即便生意做得很大，考慮和決策問題永遠是商人的思維。即便對聯邦政府效率部的公務員改革和重組計劃，也是企業的方式。

那企業的方式又是什麼？

無非是成本管理（包括裁員），產品創新，以及經營效益等現實的問題。即便經營過程中遇到困難，作為企業老闆的馬斯克，檢討和審計的方式，也一定是企業的玩法。這是跑不掉的。頂級企業和一般企業，都逃不出企業運作的基本規律。

遺憾地是：
企業的玩法，和政府的管治，還是有很大的不同。馬斯克再厲害，也是企業的老闆，企業管理的思維。絕對不可能採取國家的方式（比如花錢或省錢的預算，都必須兼顧到政治、外交、軍事以及文化等諸多的領域需要）。馬斯克是不會理睬這些的。

所以，馬斯克也好，特朗普也罷，他們的目標是一致的——都是為了國家，為了可以實實在在的實現“讓美國再次偉大”。

我相信，白宮行政班子一定知道馬斯克的企業經營的用心良苦。作為特朗普總統，更清楚馬斯克是為了國家好，才敢於“忠言逆耳利於行”的。他一定會靜下心來，考慮馬斯克的良言。

總之，特朗普與馬斯克，這兩個有著深厚“美國情懷”的天才人物，應該沒有人可以破壞他們的私人友誼。儘管馬斯克的野心很大，如同他以個人一己之力，搞載人火星發射理想和意誌力，他們的組合，也許可以優勢互補，取長補短，無論怎麼說，都是美國的幸事。






 

[我不再沉默]

這文章寫的，堪稱文革中歌頌毛澤東和林彪的文章，即使在林彪摔死在溫都爾汗以後。

[dong140]

新林院，老川內心根本不關心赤字

[新林院]

希望馬斯克和川普停止個人攻擊。
個人攻擊無法使國債降下來。
希望兩人和解，川普修改預算，大減赤字，最好赤字為零。這才是為美國好。
如果又想減稅，又想減少赤字，最好的方法就是減少軍事開支。
$1 trillion 軍事開支根本沒必要。沒人吃飽撐了想打美國。

[Billzhou]

哈哈謝謝大家寶貴的意見。我是閒著也是閒著，就喜歡亂說一氣，純屬個人一管之見。大家不要見怪啊！美國的情況，當然是你們看得比我清楚。或更有發言權。我覺得，開放的北美文學網博客群真好。算是一個生活方式。我不是川粉。這個世界好多事情很難說，未來看馬斯克的運氣了。我也祝福他。

[dong140]

作者在香港，對美國的了解謬之千裏

[HenryCharles]

像這：＂這次特朗普新政頒布的《美麗大法案》，雖然眾議院一邊倒的大比數通過，進入到參議院表決的議程。＂
就是錯到了令人噴飯。

此法案以一票之差(215:214)，勉強通過。
所謂＂一邊倒的大比數通過＂雲雲是作者夢見的嗎？

還有＂《法案》涵蓋國家的方方麵麵，比如...貧民減稅，富人加稅＂雲雲也是同樣不知所雲。
此法案60%的減稅都是給1%的富人的！
那來啥啥＂富人加稅＂了？

作者是從那一個平行宇宙讀到的《法案》版本了？？？

[無名2024]

在川粉眼裏，兩個都是完人。不少川粉醒了。還有叫不醒的。

[royalflush]

我覺得這個問題很複雜。 如果川普不減稅， 4年後大概率民主黨會卷土重來。 民主黨到時候會增加政府開支， 財政赤字還是會擴大。 與其讓民主黨把財政赤字弄大， 共和黨還不如現在減稅讓美國人到手多一點錢。 畢竟財政赤字擴大的原因不同， 共和黨擴大赤字是因為減稅，而民主黨則是增加政府開支。 馬斯克沒有像政治家一樣來考慮問題。 美國財政赤字擴大在現有體製下基本無解， 要解決就得做到像巴菲特說得那樣， 和議員上下台掛鉤。 否則， 為了討好選民， 政府必然要擴大赤字。

[新林院]

在美麗大法案問題上，我完全同意馬斯克，而不同意川普。
我很長時間一直認為美國預算赤字和國債是美國麵臨的最嚴重的危機之一。
大選日之前，馬斯克也發文，說預算赤字和國債再不控製，美國要完蛋。
大選之後，馬斯克一門心思，到處找給政府省錢的門路。
他個人付出高昂代價：特斯拉車行被人縱火，銷售量劇減，股票劇跌。
甚至有些車主在車上貼條子：“別砸我的車，我是在他變成一個狠人之前買的”。
而這一切努力和代價，川普的預算一出來，全都被抵消了。
尤其是川普 $1 trillion 的軍事預算，顯然就是為了湊一個整數，讓人看起來印象深刻。（有權想花多少錢就花多少錢的誘惑，真是難以抵擋啊！）
結果，美國預算赤字和國債，不減還增。
這使我失望。
我猜這個預算就是使馬斯克失望而走人的關鍵原因：自己的努力、代價，都白費了。自己再怎麽給政府找省錢的門路，也比不上川普大筆一揮花出去的錢多。
我的訴求是：希望川普修改預算，使赤字小一點，最好赤字是零。