把香港建設好：於國於港於民都收益無窮

把香港建設好，於國於港於民都受益無窮。其他人都是打份工。這可能是大多數香港有識之士的共同心聲。

眼下，香港立法會選舉在即，競爭如火如荼。全港居民都盼著香港有變化，上下同心，令香港重現往日東方之珠的輝煌。

過去老話說“鐵打的營盤，流水的兵”。就香港而言，我理解：“營盤”就是國家；“流水的兵”就是香港回歸以來，為香港的發展和繁榮做出過貢獻的各類能仁之士。

我看特區政府行政長官每年頒發的大紫荊勳章，應該就是一種嘉許。

如果我的說法是正確的。好多事情，我相信香港應該知道怎麼做，或可以做得更好。

做個縱向比較：
1997年以前，香港是“亞洲四小龍”（新加坡/韓國/台灣/香港）之一，公認的亞洲金融中心。我從穀歌搜索的公開的國際貨幣基金組織（IMF）資料顯示：1990年香港人均GDP是13,500美元，妥妥的四小龍榜首；香港金融中心吸納的各類資金總額也達到22.9億美元（當年世界銀行的數據），在當年的亞洲市場，也是穩居亞洲榜首。

這足以說明：香港人是勤奮的，香港的模式是成功的。

到了2024年，香港重新定位為亞洲盛事之都，“背靠祖國，聯通世界”，打造香港的優勢產業，也是大勢所趨。人均GDP實現53,500美元，比1990年翻了近四倍，港人的勤奮和創造力，永遠煥發著勃勃生機。

但新加坡這些年發展迅猛，也是無法迴避的現實。2024年，新加坡人均GDP達到89370美元，比香港高出一大截（53165美元/人均GDP）；香港金融中心雖然吸納了全世界各類資金113億美元（聯合國貿易與發展會議UNCTAD的數據），但仍落後於新加坡的192億美元。

這顯示出：回歸之後，由於地緣政治和貿易方式的嬗變，香港作為中國內地的橋頭堡作用，正在逐步減弱，這是不爭的事實。

令人欣喜的是：特區政府及時調整轉型，主動和大灣區經濟互聯互通，同時積極融入國家發展大局，這是明智的選擇。

我看到習近平主席最近在廣東考察時說的“廣東經濟體量大。廣東要和自己比”。其實這句話，同樣適用於對香港的發展和要求。

一句話：

香港應該抓住國家“十五五發展規劃”契機，甩開膀子大幹一場，以無可挑剔的成績，成為國家“走出去”的一張響噹噹的名片。

------“一國兩製”模式，應該成為中國治理不同社會製度的典範。

如果說，國家安全是香港的保護神；那麼“一國兩製”則是香港的搖錢樹。習近平主席也說過多次：“一國兩製”是好的製度。“好的製度，就要長期堅持下去”。

既然習主席為香港指明了方向，“搖錢樹”就應該搖出效益來：

一來搖出別人沒有的產品和服務效益。

盛事之都涵蓋方方麵麵，辛苦程度自不待說。居民看在眼裡，記在心裡。俗話說“外行看熱鬧，內行看門道”。懂行的人都知：再好的項目和工程，都是一個過程，唯有賺到錢，才是終極結果。任何時候，手裡有錢，才可以辦大事-----辦民生的大事。
很多人喜歡拿香港和深圳比。其實兩地管治模式不同，根本沒有可比性。香港要和自己比。

二來搖出別人沒有的治理效益。

好多事情，特區可能需要統籌兼顧，有所側重。如果治理是為了復興民族大業，成就國家夢想，香港管治就應該突出治理的與眾不同，令人對你刮目相看，民生更加認可你的治理模式。

都說香港是“一國兩製”，全球的人都盯著你看。相信特區政府有能耐宣傳好“一國”，經營好“兩製”。在國家到位的政策支持下，令香港經濟逐步融入大灣區；同時發揮好超級聯繫人的能耐，調動各界人才的積極性和主觀能動性，把“兩製”的優勢，轉變為實實在在，可以觸摸的治理典範。

國家滿意，民生認可，這或是香港“鳳凰涅槃”的發達之路，也是其他省份做不到的政治效益。香港好，國家好。

------特區政府應大刀闊斧在速度和效益上銳意進取，滿足民生對更高生活品質的要求。

我來香港生活近20年，還是很認可港人的一絲不苟，精益求精的“獅子山”精神。從地產商賣樓；到餐廳的服務；再到高檔專門店的銷售；以及文化事業。香港人的“慢工出細活”的水平，還是令人稱讚的。

但我也常聽到有人對政府公用工程項目外判的牢騷很多，批評聲也很多。比如一些公共場所的公用工程項目，前前後後搞了好多年，也看不到一點竣工的跡象。這是不大應該的。

也許香港有自己的外判服務監管標準；也許工程項目工期沒有苛刻時間表（比如港珠澳大橋工期要求）；也許外判項目完全是一腳踢。感覺香港人做事，彈性還是很大。今天這樣的大環境，香港效率和速度還是有些問題。

我說個小例子：九龍中有個升降機工程，可能是外判項目，前前後後差不多搞了兩年，至今看不到收尾；再有九龍的和黃公園，有一條通向公園的必經水泥小路，也許走得人太多，地麵已經坑坑窪窪，很影響輪椅人士進出。尤其下雨的時候，更影響老人的行走，也容易跌倒。據說有兩個耄耋老人跟公園管理處的人說過兩次，至今也沒有看到任何改善。

都說“管中窺豹”。可見小的事情，可以看到香港人的做事方式和效率，還是比較慢的（也許地產商起樓不會這樣的速度和效率）。這也許是機製的問題，或許外判商的利益考量，卻很影響香港政府的聲譽。殊不知，民生的抱怨就是這樣一點一點積累起來的。

我想，新界北大都會項目應該不會這麼幹。有特首關心，司長掛帥，專班負責，政策鬆綁，應該可以預見新界北大都會項目，一定是個世界級的建設典範。

------社會應大力推動“新老居民一家人”的和諧香港文化。

我看到香港入境事務處的一個公開數據：說是自香港回歸以來28年，每天150名持單程證赴港定居的大陸居民，至今超過150萬人之多，佔到了香港總人口的20%。
這無疑一個龐大的新移民群體。從語言到觀念，再到生活方式，新移民與本土香港人在文化和觀念上，有些不適，有些矛盾甚至衝突，都是正常不過。

我說一個例子：香港人由於居住空間小，生活壓力大，天天打工搵食，好不容易休息一天。很多人喜歡到公園和公共場合靜坐消度，也是本土港人的生活方式。

有的時候，本地香港人遭遇到一些來港定居的新移民大媽湊在一起，跳跳廣場舞，音樂開得震天響，結果惹來本地港人的不滿，甚至吵架，也是可以理解的。畢竟這種事情，在居住空曠的大陸就不是一個事兒。

在我看來，這樣的事情雖屬小事，但卻折射出中港兩地不同的文化和習俗。解決之道，還在於彼此尊重和理解。如果真的要裁定：新移民大媽們可能需要隨鄉入俗，自覺融入香港的主流（市井）文化，接受香港的生活方式，而非延續大陸的生活習慣。

再過20多天，就要迎來香港立法會選舉。大家都期盼新的議員有建設性意見，幫到政府發展好香港。為民生做貢獻，更為國家做貢獻。

香港應該多元化，同在中國的屋簷下。無論賺錢效應，居民生活，還是治理模式，香港都充滿著無限的吸引力 。不僅成為國家的後花園，更成為中國式現代化的急先鋒。香港加油。