香港小人物
大陸移居香港新移民。老話說“井底之蛙”，在內地我隻看到碗口大的天。來到香港，有了比較，才知世界如此精彩。我隻說自己想說的話，不代表任何人。我希望中國好，期望中國有大的智慧，處理好國際關係，學會算大賬，不賭一時之快，能成就大事，令海外的中國人感到驕傲。
今年夏季熱浪滾滾，電影圈似乎更為火爆，電影《奧本海默》的放映，令人們再次回到二戰時美國投擲原子彈到日本國土的反思。
很多人說，好多年沒有看到這樣的有震撼力的大片了。沒有大製作的戰爭場麵，沒有打打殺殺的血腥味，隻有人物的冷峻的嚴肅的語言對白。卻令人深刻思考當年科學家的所思所想。
中國有句老話，叫“知恩知遇，當湧泉相報”。聽說奧本海默是意大利籍科學家，愛因斯坦，還有弗洛伊德是猶太籍的德國科學家，這些人當時都不受待見，被希特勒墨索裏尼趕得到處跑，是精明的包容的美國人收留了這些天才人物。你說，這些科學家怎麼可能不效盡犬馬之勞為美國服務？！可見，科學是沒有國界的，誰尊重科學，善待人才，誰就擁有無與倫比的力量，以及巨大的人力資源回報。
再說美國為什麼要投擲原子彈到日本國土？
據我看到的資料，是當時左右日本命運的軍國主義分子，一再拒絕美國人在太平洋戰爭日本已經處於明顯弱勢的情況下，要求無條件投降的最後通牒而繼續負隅頑抗。尤其讓美國人無法接受的事實就是珍珠港事件。可以說推動了美國人最終用原子彈逼迫日本無條件投降的決定。
我相信，美國人使用原子彈的理由是：
你日本人違規在先，不按戰爭套路出牌，竟然星期天跑來珍珠港偷襲美國海軍基地，“是可忍孰不可忍”，這一仗，美國人被你搞到如此狼狽不堪，你讓美國人情以何堪？你完全想象出，“珍珠港事件”讓當時的美國上下如何同仇敵愾，國會為什麼這麼快就批準了使用原子彈絕殺日本的動議，就不難理解了。
我相信，美國人之所以這樣做，不僅報一箭之仇，更多的一定想盡早結束戰事，為了亞洲更多國家的和平，讓更多的人不再遭受戰爭的創傷，美國人隻能這麼做。難道美國人不知道使用原子彈會不可避免地傷亡到日本國民，他當然知道了。但美國人為了亞洲大局，他也隻能這樣做，也是無可厚非的。
這有點像中國人的遊戲規則：“你做初一，我做十五”，一切都因你惹起，你就不要怪我不客氣了。這或就是戰爭的遊戲規則，一切罪過隻能算到日本軍國主義分子頭上。跟這幫科學家幫助美國成功研製原子彈沒有半毛錢關係的。
事實上，從日本天皇無條件宣佈投降，麥克阿瑟將軍作為勝利者，進駐日本，改造日本開始，日本人與美國人的關係，以及到今日為止，美日締結的軍事同盟關係，已經說明了一切。日本人對當年的廣島和長崎原子彈事件是理虧的。
在我看來，任何時候，科學都是人類第一生產力，而科學家是實現生產力落地的唯一載體，兩者是聯繫在一起的。誰擁有了科學，擁有更多的科學家，擁有產生原創科學的土壤和溫床，誰便擁有未來。
而奧本海默，費米，以及當年一批如愛因斯坦和弗洛伊德等頂級科學家，因為希特勒、墨索裏尼這些狹義的民族主義者的另類思維和錯誤的認識，才讓美國人撿到了這批天才的致勝寶貝。相信未來的大佬，是不會再犯這種錯誤了。
而奧本海默，一定是前無古人，後無來者的歷史最後人物。成為人類統治者永遠不會犯錯的一麵鏡子。
畢竟，“人類不可能兩次踏進同一條河流”。
----------------------------------------
嘿嘿，怎麽我覺得管理者才是生產力落地的載體。
另外在管理層的路易斯-斯特勞斯在片子中被黑的可以，但是他大力推廣核發電應用的。現實中沒有那麽黑白分明。
----------------------------------------
嘿嘿，怎麽我覺得管理者才是的載體。
另外在管理層的路易斯-斯特勞斯在片子中被黑的可以，但是他大力推廣核發電應用的。現實中沒有那麽黑白分明。
“國會為什麼這麼快就批準了使用原子彈絕殺日本的動議，就不難理解了”。錯，使用原子彈肯本沒有國會破準也不需要國會批準。