寫自己愛寫的真字，說自己想說的實話
愛美不打扮，愛食不貪婪，愛才不崇拜，愛資不貪財
因為要收集一些數據，我在12月25日有時間觀察並截屏記錄了@BJG博主12月25日博文“ 烏鴉呱噪，超越三毛 ”（注：12月28日題目改成“若烏鴉呱噪，你能否超越三毛”）的過程。記錄如下（時間是PST）：
- 9：23，她發了“烏鴉呱噪。超越三毛”一文，我是在9：33分看到的，那時文章還沒在“海外原創”頁麵，點擊數是14
- 9：48，她發了第二個類似博文，題目是“若烏鴉呱噪，你能否超越三毛“，
- 10：00，“海外原創”頁麵（係統）刷新，她的第二個博文進了頁麵，但第一個博文沒進頁麵
- 10：01，她進了頁麵的博文擊數是6，沒進的文點擊數是164
- 10：08，她進了頁麵的博文點擊數是6，沒進的文點擊數是 239
- 10：12，她進了頁麵的博文點擊數是12，沒進的文點擊數是258 （及2個她自己的留言）
- 10：14，她進了頁麵的博文點擊數是13，沒進的文點擊數是327
- （這樣burst and stop，點點停停到了）10：35分，這時沒進頁麵的博文已有452點擊數，她刪掉了進了頁麵（點擊數20個）的博文
- 10：55，有兩個新留言（@dong140和@七成半），點擊數已達774（包括我讀文的4次），這時頁麵還是刪了的博文（點讀時頁麵會出現“天窗”），即這個點擊數近800個的博文沒有在頁麵上。
- 11：00，係統頁麵刷新，沒刪的博文進了原創頁麵，並直接上了今日熱點
以後類似，點擊數經常有大幅度burst，特別是在4000之前；直到4000後暫停少許，但以後還是有burst，隻是幅度小一點，burst時間短一點 。
觀察之後，我有幾個疑問：
1. 她10點11分在沒進博客頁麵但點擊數高（9：23分發）的第一篇博文下留言說：有了更好的題目，但晚了，下來再改。但那時她另一個題目更好的第二篇博文已經進了博客頁麵（而且沒上文城首頁可以修改），她完全可以刪掉題目不太好的第一篇博文，難道她不知道或沒看到她自己（在9點48分）已經發了題目更好的第二篇博文？
加注：她在這兒留了言解釋第一篇那時沒上博客頁麵，但上了文城首頁（不能修改）。她解釋後我去問了網管，網管回答說博主（不能修改但）可以刪掉上了文城首頁的博文！
所以她那時是完全可以刪題目不太好的第一篇博文，留下題目更好的第二篇博文，然後隻要再等一會兒，更好題目（並已在博客頁麵）的第二篇博文也會上文城首頁的。不過那樣她就會失去題目不太好的第一篇博文那時的258個點擊數和在文城首頁的顯示。
刪除博文是博主自己的選擇，但對一個每文都有上萬點擊的熱門城頭博主，為了區區258個點擊和一個小時的文城首頁顯示，放棄了更好題目文章，實在讓人難以理解。 或許是那258個點擊做的太辛苦？也許點擊數和早一個小時上文城首頁和博客今日熱點對她來說比文章的質量更重要？有沒有可能做快速點擊的是在“高牆”的另一邊？
2. 她在10點35分刪掉了那個進了頁麵題目更好的博文，留下了這個（沒進頁麵）題目不太好但點擊數高的博文，在35分鍾裏上了頁麵後被刪的博文點擊數20個，留下的博文點擊數451個。 當然刪留文完全是博主自己的自由和權力，別人無權過問。 但對同一內容文章在同一時間內，常識是否應該是：在博客頁麵上的點擊數比沒進頁麵的更準確地代表了讀者數？對這個例子，頁麵上的隻有頁麵下的4.435%。
3. 因為WXC的點擊“漏洞”（見我在下麵留言裏的解釋），大家都可以給自己或別人的博文反複刷屏增加點擊數（坦白：我給@一叔博友的一篇舊的針灸好文手動刷過200多下），特別是在點擊數4000以下時。 但如果一個人每次每篇文章都這樣操作（不論何種手段），並用這種方法天天站在熱點城頭，對別的博友們公平嗎？也不知看到自己文章因此每次都上了今日熱點，把別人的博文擠下，會不會有一點點兒的內疚呢？
我已過了耳順之年，不需要抬高也不在乎自己的“熱度”。我不喜歡政治（也是37年前出國原因之一，厭煩了），也沒資格和興趣評論她的文章內容。民主社會是應該百花齊放，不管味道如何。所以我觀察和寫此文的目的不是希望她不再說話發文，而是不喜歡做虛造假，希望（包括她在內的）所有博友都能有公平的環境發文說話。
請注意我是在評論不公之事。也請留言的網友不要做任何人身攻擊。
附幾個有時間的截屏證明。 謝謝讀文。
TA真是很dramatique（pardon my French）
-----------------
我過去就一直說：TA最大的問題，就是不知“恥”。
走南闖北的見過許多不知恥的人，但是出來碼字又能夠不知恥到這個程度的，我是第一次見到。
感謝WXC，真讓人開眼長見識。
我人懶，不愛為這樣的事情動腦，來說句懶話。
我覺得以常識來看，永漂城頭的事情，就TA那些文章的水平，怎麽可能。
就是把古今中外的文學大家和諾貝爾文學獎獲獎者都找來讓TA們在這裏發博，也不可能。
隻有一個解釋：事出反常必有妖，一定有假。
至於是誰造假，我過去就說過很多次，博主、城管、第三者中的某一方或是某個組合。
把所有的組合都列出來，過不了十個手指。
我對是誰在造假毫無興趣，因為是假我就厭惡。
我感謝有耐心又有正義感的朋友們認真地分析這個現象，希望你們繼續下去。
因為，造假這事，太令人惡心和憤怒了。
我沒有什麽憑據。但是我依然認為，這其中一定有假。
因為如無造假，就那些文章的水平，常識上永漂城頭絕不可能。
你有本事（不在乎網管不給你上文城首頁），到你自己的博客裏去說。 你這兩個留言我留著讓大家好好看看再認識認識你的”形象“。以後再來”鬧“我不會留情的。
那好吧，我也再重複回答你一次吧：
“ 刪除博文是博主自己的選擇，但對一個每文都有上萬點擊的熱門城頭博主，為了區區258個點擊和一個小時的文城首頁顯示，放棄了更好題目文章，實在讓人難以理解。 或許是那258個點擊做的太辛苦？也許點擊數和早一個小時上文城首頁和博客今日熱點對她來說比文章的質量更重要？有沒有可能做快速點擊的是在“高牆”的另一邊？”
不謝。
今天發表的一篇博文寫道：“但有目共睹的是，黨章女長期霸占城頭而幾乎所有博文都慘不忍睹不知所雲或胡說八道前言不搭後語。一會抄黨章一會揮黨旗的。更為惡劣的是有嚴重的抄襲剽竊的嫌疑。逍遙開博不到一個月就抓到一篇。見前文“黨章女又在揮黨旗-係列二”。其他網友之前也有多篇博文指出其剽竊之惡習。之後還會有係列5整理目前能搜到的其他博友們發過的揭露黨章女的曆史文獻。
不少博主們進行了多種推測與猜想，有猜測黨章女是通過AI技術造假點擊量（引文省略），還有推測雇人手工點擊增加流量（省略引文）。總之各種推測都出於同一觀察，即黨章女所有博文的點擊率或流覽量遠遠超出文城博文在常識範圍內和博主們的實際操作中可以理解的超大流量（省略引用N>20位長期質疑黨章女流量造假博主們的留評或博文）。比如一篇剛貼出一天的博文拿到12000以上的點擊量。”
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80820/202401/971.html
我不像有些人， 特別看重別人的“喝彩”， 陶醉其中； 我因此也不看重別人的謾罵， 對它們視而不見。 有人嫉恨， 說明我幹的不錯， 觸到了這些人的神經。 造謠造假率先攻擊人的飛天神女， LOL。
我也再說一遍， 博主， “哪有什麽你的 “放棄了更好的文章”。 任意歪曲事實。 你很會給人扣大帽子啊， 文革造反派的作風。”， “既然說數據， 你這種 bias 的數據就是垃圾， 就是造假。 “。
確實， 我沒時間”仔細看“這裏的一些胡言亂語亂語。
同意花花，多了一份溫暖，一份真誠，難能可貴。
祝西島和大家新年吉祥，新年新氣象！
1. 29號收到微軟發來一次使用密碼郵件, 說："We received your request for a single-use code to use with your Microsoft account."。我們這個賬戶已有10多年。
2. 昨天（30號）收到蘋果的郵件（我們還在抵製手機，但有一個7.5年老的IPad），說：”You recently requested to reset your password or unlock your Apple ID.“
3. 昨天還收到了推特的郵件（我們注冊了推特賬戶已近5年），說：“We noticed an attempt to log in to your account that seems suspicious. Was this you?
Suspicious login
Location* Comasagua, El Salvador
Device 9.60.0 on iPhone”
我們以前收到過不少次蘋果報警，也有過三四次微軟報警，但從來沒有過推特報警，也還從來沒有過兩個賬戶同時報警，更別提三個同時了。所以記錄在此留念。
==========================================================
在2023年的最後一天，我再一次衷心地感謝來訪留言的博友網友們，謝謝你們的支持！ 也再次感謝沒有留言的博友網友和還沒有在WXC注冊的盆友們，謝謝你們讀文！
並祝大家新年快樂！
我echo 人參花：“西島，該過年了，過來祝你新年快樂，萬事順遂！2023年的收獲之一，是認識了西島，這個世界因你的存在，多了一份溫暖。cheers!”
～～～～
“西島，剛剛又讀了一遍你的開博自我介紹。你那麽優秀，那麽敢闖，你豐富獨特的人生經曆可以大書特書。反正以後凡西島所寫，我必讀必推。文學城環境不好，我們自己給自己開拓空間。
問候西島，Cheers!”
1。在這裏目前有14位博友網友的留言我都沒有單獨回複，隻是用一條回複感謝了大家。
2。觀察點擊數可以在博主的博文目錄頁查看，不用進博文，所以我的觀察沒有給你的博文加任何點擊數
我不是潑婦，不會說髒話也從來沒有罵過任何人，不論網上網下。 所以在我這裏，不會有“打架”的事情。對不起，讓你失望了嗬。
把我博文裏的一段再重複一次：
“ 刪除博文是博主自己的選擇，但對一個每文都有上萬點擊的熱門城頭博主，為了區區258個點擊和一個小時的文城首頁顯示，放棄了更好題目文章，實在讓人難以理解。 或許是那258個點擊做的太辛苦？也許點擊數和早一個小時上文城首頁和博客今日熱點對她來說比文章的質量更重要？有沒有可能做快速點擊的是在“高牆”的另一邊？”
謝謝。
文章已經上了城頭， 我為什麽要刪？ 前兩天有人刪過，城頭頁麵會出天窗 - 點擊標題看不到文。 我為什麽要給讀者和編輯找麻煩呢？ 第二篇文隻是標題不一樣， 但編輯已經認可。 說明也不錯。 哪有什麽你的 “放棄了更好的文章”。 任意歪曲事實。 你很會給人扣大帽子啊， 文革造反派的作風。
告訴你吧， 我這篇帖子不算熱， 前70-80分鍾（因不確切是9點幾分上城頭的，隻知道應該在我發第二篇之前）隻有800， 或者當時正好看得人少。 我最熱的帖子有4萬多點， 前幾個鍾頭至少每小時2500點。 現在居然也有一萬三， 估計是拜你所賜， 你炒作得還可以再努力點。 當然也可能我一直沒寫新貼，這篇掛得久。 ：）
而且你的邏輯不能自洽。 如果像你說的這451 是自己刷出來的， 那刪掉又有和“不舍”？ 像你刷200一樣再刷就好啦呀。 這裏有人說點擊， 為什麽第一名就不能比第二名多幾千呢？ 目前博客每周熱點上， 第四名比第五名多 2500 呢， 點擊是你這篇的三倍多呢。 既然說數據， 你這種 bias 的數據就是垃圾， 就是造假。
啊， 因為有人常年熱點。 那又怎樣？ 老閻寫了快20年， 常年熱點了15年， 常比第二名高幾倍。 當然他也被人說， 說他自點， 說他有水軍灌水。 分析他的文章不要太多。 ”啊， 你怎麽敢比老閻“。 我不敢， 但我和你比比行不？ 在我之前的某位大V 旗手， 不也常年熱點？ 比現在的最高總點擊晚寫10年（！）， 但也超過了2000萬， 幾近追上。 正常麽？
下麵又有人說不正常了，又有人造謠潑髒水了。 和我文中三毛的老師一樣，簡單粗暴還偏執，完全不顧事實。 真的假不了。 不要以小人之心度君子之腹。 因為觀點不同，因為我們在文章留評中爭論過， 就想把別人踩下去。 這本身就是獨裁者的行為。 覺得有問題， 可以向網管反映， 也可以去報告 FBI。
對我文章中留評說得來的網友， 我就是願意多說幾句， 酒逢知己千杯少。 對那些長篇大論的， 我的回複也經常分成幾段，因為我不喜歡長留言。 但是也有一些留評我會刪掉， 或者不回複。平衡起來也差不多扯平。 這也成了“罪狀”？ 那博主這裏也一個留言回複好幾條， 還“自說自話”， 不也是“一絕”？ 嗬嗬嗬.
不喜歡， 還要看。不但看，還要監視數點擊，還要寫文章，還要貢獻點擊。 還要寫文炒作。 豈止輸啦， 是輸得褲子都沒有啦。
問候西島，Cheers!
我的觀察：
- 在點擊數4000以下，現在WXC允許同一IP地址（用刷屏或留言來）增加博文點擊數，就是說博主自己或其他人可以用同一台電腦或手機（不換位置）在一篇博文下不斷刷屏直到點擊數達到4000為止；
- 4000以後，來讀過或留言過的IP地址不能再增加點擊數，要以前沒來過的才可以，而且每個新IP地址隻能增加一個點擊；
我覺得這是個WXC的一個“漏洞”（類似木頭漏水裂紋哈），應該把4000上限降低下來，降到50或10個，這對不給自己或別人刷屏的博友們不會有任何影響。
現在“一周熱點”除第一以外的博文（大多數也在文城首頁），點擊數一般在4000多到7000多左右，這是正常情況；但第一博文每周都是一個人並每次都上萬（而且和第二博文點擊數經常相差4000左右），正像你說的，是不正常的。我推理這種不正常可能是：或許有人自己快速自加點擊數到4000，然後加上正常的4000到7000熱點和首頁點擊，就可以達到一萬。
如果按上麵提到的，WXC把4000降低到10以後，應該不會再有同一博主每文都上一萬點擊數的情況，那時一周熱點的第一和第二的差別也不會像現在這樣，常有4000之差。 從這個角度看，WXC是有責任fix這個漏洞，但還是不能製止用軟件和黑客造假的情況。如果有人到了為點擊數可以不惜一切的程度，那不是咱們常人可以想象到的嗬。
祝波大和家人新年快樂！
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1786264954772150239&wfr=spider&for=pc
那我就明白了，為神馬那時@BJG博主刪了有更好題目並且上了博客頁麵的博文，留下現在這篇題目不太好那時沒上博客頁麵但上了文城首頁的博文：點擊數！
其實她當時完全可以刪題目不太好的博文，留下題目更好的博文，然後隻要再等一會兒，更好題目的博文也會上首頁的。不過那樣她就會失去她在題目不太好的博文下已有的451個點擊數。
一個每文有上萬點擊的熱門城頭博主，為了區區451點擊，放棄了更好文章，真不好讓人理解。可能是那451點擊手點的太辛苦？也可能是早一個小時上首頁和熱點對她來說比文章的質量更重要？
人啊人啊，熱點和城頭有那麽重要嗎？
大家晚安/早安/午安！
如果自己做點擊上幾次熱點也不是神馬大事兒，可以理解。 但如果不但用這樣做法，而且
上了今日熱點不夠，還要坐今日熱點第一；
坐了一次第一不夠，還要每次都坐；
一天熱點不夠，還要上一周熱點；
一周熱點還不夠，要坐一周熱點第一；
然後還是不夠，要周周都坐第一。
唉，這也太貪婪了吧？ 我寫的都手累了，幸虧隻有兩種熱點，要是再有六小時熱點，雙周熱點，每月熱點等等，我隻能舉白旗了。
也可能是吧。但在這裏，不像在那裏，我們有說話批評和選擇去留的自由。我很理解那些不滿這裏一些狀態離去了的博友和網友。我選擇大聲地說出實話，不是為了個人的輸贏，也知道作假的人本性難移。但如果能有一個（本來不知情況的）人在仔細看過我的文後了解了明白了開始思考了，我就沒有做無用功。
同意文學城有“漏洞”應該改進，比如把“允許同一IP地址刷屏或留言來增加點擊數”從現在的4000次降低到10次或更少，這樣做後，以前常自己做點擊的，以後的博文點擊數會降低很多，大家也可以看的更清楚。當然用軟件和黑客做假點擊的要另外處理。
謝謝來訪！
讚博主認真的態度”+1.
“請給所有博友公平發文的環境”，這是一個奢望，就跟向某組織要求“請給中國人民民主自由的權利”一樣。
一坨狗shit，看它一眼都是你輸了！
還要說明一下，發幾次博文，用神馬題目，刪或不刪都完全是她的自由和權力，別人無可非議。 我一點兒不在乎，也沒有任何批評她發文刪文和改題目的意思。 我隻是注意點擊數的變化，觀察到這個過程中點擊數不合情理的多次大幅度burst，和兩篇博文同時存在時的很大點擊數差別。
你沒看見的原因是因為她那時沒在這篇裏改，而是另發了一篇改過題目的新博文。但她在發出47分鍾之後就把改了題目的新博文刪掉了（原因隻有她自己知道哈）。因為被刪的新博文在被刪前己經上了原創頁麵34分鍾，所以肯定有其他博友看見過，覺得那個消失了的博文題目比留下的這篇題目更合適內容。
如果還覺得不清楚的話，也可以仔細看看我文裏列出的時間線和各個截屏，一圖值千言嗬。
下麵健康幸福生活網友說的，“除了十幾個固定ID舔著臉次次捧臭腳，至少2/3的評論是自己刷的，”， 太同意了。真是沒見過這般操作的，太讓人開眼了。
自己給自己的博客刷評論，也是一絕啊！
可不就是。除了十幾個固定ID舔著臉次次捧臭腳，至少2/3的評論是自己刷的，外宣請這樣的貨色真是丟盡了我黨的臉。
讚博主認真的態度
啥都是一場空。娛樂除外。
====================
遵循“listen to understand"的道理，我剛又讀了一次你的留言。對你的這句話有些不解，你後麵的兩個“改”字是筆誤嗎？應該是“刪”（發了更好的第二篇就不需要第一篇了）吧？ 再謝哈。
我在文裏加注上了你的解釋。謝謝。
1. 我去看了一下10：23分的文城首頁截屏，是的，你的第一篇那時已在那裏。所以我向你道歉我沒看到。但還是不能解釋在兩者都在首頁時點擊數的差別。我自己也有幾次文城首頁經曆（兩三天前還被美壇壇主推薦上去一篇），但從來沒有像你這篇博文點擊數burst幅度（你需要的話我可以給你單獨發截屏證明）。我當然尊重網友們的讀文識別能力，所以也可能是你的文章標題特別吸引人，沒進博文首頁，隻進了文城首頁一（幾）分鍾就有160多個讀者吧？
2. 我給@一叔加點擊數時他那篇針灸博文已經發出了多日，所以沒有可能再上首頁擠掉別人博文嗬。我隻是那時讀他上了首頁的一文時注意到他以前（沒上首頁的)的針灸文。我在針灸文加點擊後，還在他那篇上了首頁的博文裏留言支持他發針灸好文，所以有證明嗬。
海外原創版塊在博客首頁，隻列出每個ID的最新的博文（不論你發了幾篇文）。 所以你看不到第一篇博文隻看到新的。 第一篇博文已在首頁， 點擊大增。
謝謝你的關注和跟蹤。 還貢獻了四個點擊。 謝謝你以前看我的博文， 翻留言，認真地用放大鏡吹毛求疵。 可惜就是沒搞清狀況。 嗬嗬～。 你為網友刷點擊時， 心裏可有點內疚？ 聽起來雙重標準啊。