閑侃本乎人性的愛國、郭德綱與愛國賊

真正的愛國，應該與人最樸素、最溫暖的良善本性相連。真正的愛從不抽象，而總是有著生動具體的內容：愛父母，愛妻女，愛兄弟姊妹， 愛身邊陪伴你成長的親人。再推而廣之，愛朋友，愛師長，愛那些素不相識卻同樣在這片土地上勞作生活的善良而樸實的普通人。愛國的起點，是同理心，是希望這一群與我同呼吸的人，能活得自由、有尊嚴、幸福。

換言之， 一個連身邊人的苦難都無動於衷的人，是不配張嘴提什麽“國家利益”“民族大義”的， 譬如那些動輒就飆髒話汙人父母的網蟲，連侮人父母就是辱沒自己父母的這種最基本的義理家教都不懂，還奢談什麽民族大義， 真是給愛國和民族大義轉著圈丟人現眼了。  

真正的愛國，是以人為本的愛，其愛國的根本出發點是希望“國”能成為“人”活得更好的工具和保障。國強也好，科技也好，製度也好，其根本目的都是讓這片土地上的人活得更像個人，有尊嚴，有自由， 有富足， 而不是更多地被犧牲、被壓製、被恐嚇。

所以， 國家強大絕不應成為愛國主義的根本，因為 一個國家即使再強大，核彈數量宇宙第一， 航空母艦生產得像下餃子， 戰機火箭坦克巨炮厲害到無以複加，如果老百姓生活、工作、病老都無保障，甚至連說話都得看別人臉色，不小心說個笑話都要請喝茶（最近郭德綱因為一段相聲遭審查掛牌就是活例子）， 這樣的強大，除了彰顯讓大人物們為所欲為的權力的傲慢， 除了讓老百姓活得更憋屈更窩火， 還能給老百姓帶來什麽？這樣的愛國真的是順乎你良善的愛的本性嗎？

 所以， 我有一個固執的“偏見“： 凡是高揚”“愛領袖”“愛秩序和服從”（一定程度的秩序和服從當然是必要的）的宣教，隻要你一質疑，就抄起大帽子向你扣下來的言行， 都屬於有意無意的愛國賊行徑，（必須承認， 洗腦愚民教育，會讓許多本性淳樸的人無自覺意識的成為愛國賊），他們口中所謂的愛國， 帶給人間的隻能是害民害國。

  愛國賊抽象意識中的所謂愛國，與人性和同理心相悖，他們關心的隻是你是否也像他一樣讚美了他崇拜的大人物的“英明偉大”， 惦念的隻是你是否為耗費億萬的閱兵式 獻上了你由衷的驕傲，而絲毫無關於黎民蒼生的 自由和尊嚴。

 所以，這些奴性的愛國賊們就有了一個突出的特征：大人物犯了錯，他們可以無限的寬宥， 犯了錯， 他們會說“眼光過於超前”；做了壞事，他們會說那是“形勢所逼”；邏輯不通，他們說那是“深不可測”。總之，什麽都能洗，什麽都能圓,連和平時期餓死千萬老百姓的事件，他們也可以用必要的代價幾個字抹平！而對於那些敢於對掌權的大人物提出質疑和批評的人，在他們眼中必是可惡的“別有用心”的“小人，如果你不小心說錯了一句話， 預判了一件事，這些奴性的愛國賊們是一定要鼻孔朝天、 必盡其揶揄挑剔之能事的。 （奴性的愛國賊這個斷語隻是出於我理性推理對於某種現象的認定，  並無貶斥某位具體個人的意思，  請勿對號入座， 我對於不全麵了解 的具體個人是無從下斷語的）

我個人就曾經有過這樣一次可笑的遭遇， 那位網友為了讓我也說一句某位大家夥的偉大，竟然用上了這樣的理由：“你敢說他（指他崇拜的那位大人物）不是能力超群嗎，如果把能力超群稱為偉大， 你敢不說他偉大嗎！” ——於此可見崇拜腦們確實會因為他們的崇拜激情嚴重弱化自己的智力，（關於崇拜腦的分析，請看我的另一篇拙文《》） ，在當今世界， 大人物能夠混成大人物， 除了運氣的成分外， 個人有點本事不是常識嗎？值得你如此強調、 像憋了寶似的當殺手鐧祭出來使嗎？！

 這裏要說明， 我說這個橋段絕非針對某位網友這個私人， 而是想以此為例， 說明一個普遍存在的愛國思維誤區：真正合乎現代文明良善的愛國者應該懂得，正是因為那些當權大人物們都有點本事， 才更要強調對他們人性中自私貪婪本能的警惕和製約，（無需置疑， 他們一定是自私和貪婪的）  才更要關注並呼籲將權力放到籠子裏體製，隻有如此， 我們才能讓這個世界少出或不出希特勒、斯大林….這樣的人間鬼魔  （難道這些人都沒有本事嗎？）所以， 真正的愛國者懂得， 絕不能 把權力者的長處無限放大，更不能自願忽略、甚至美化他們濫用的權力，—— 那是愛國賊和奴才們才會幹的事。

 是的， 曆史的經驗讓我們完全可以得出這樣的結論： 凡是可以給權力塗脂抹粉的人都是有意無意的奴才行徑， 而一個人一旦把這種行徑當成公理和大義之所係， 無時不刻不在竭盡全力的為這些權力者的所謂輝煌而感恩、讚美， 那就真成了萬劫不複的奴才了， —— 還是魯迅說得到位：做奴隸雖然不幸，但並不可怕，因為知道掙紮，畢竟還有掙脫的希望；若是從奴隸生活中尋出美來，讚歎、陶醉，就是萬劫不複的奴才了！

視頻：毛劉之爭那些事3-——蒙毛特邀恩寵的那些人//吳晗寫《海瑞罷官》的”初心“//劉少奇冤枉嗎？