微信：沒有暴徒，隻有暴政

https://www.youtube.com/watch?v=LfLuuBJen48

https://mp.weixin.qq.com/s/-mmimR1LOA2rGKyyWJUE7Q

 

和理非者的“沒有暴徒，隻有暴政”

 

 

下午荃葵青遊行。還在使用一些現在隻能用莫名其妙來形容的口號，比如有一條我覺得就特別莫名其妙。“沒有暴徒，隻有暴政”。

 

看完覺得不知道它是可氣還是可笑。

 

現在都已經到八月底了，這個事件已經發生兩個多月了。大家看激進派暴徒已經看得有些疲憊了。對暴力都慢慢的習慣和脫敏了。

 

這些激進者的暴力行為是可以進一步拆分的，一些是在具體活動中具體指向警察即國家機器的，但大量不屬於這個範疇，例如攻擊並不在攻擊狀態的警察；用激光筆及言語攻擊警察家屬；破壞大量的公共設施，公用設施；言語或身體傷害、毆打市民和破壞私人財物。

 

有些是全世界都能看見的非常具體的事件，譬如圍攻機場事件時毆打兩個內地人。

 

隻要是神智依然清醒，還有一些基礎同理心的人，都沒有辦法去否認這些個別行為就是暴力行為。“沒有暴徒，隻有暴政”肯定不是實事求是的，是不真誠的，是自欺欺人，和理非活動者喊出這種口號，從道義角度就應該受到唾棄。

 

原因就是背後的組織者實際上缺乏政治敏感性、政治質素、理論素養和搶占道德高地的起碼的意識，裝也裝的水平高一點啊。

 

一線的活動參與者可能確實存在文化和素質問題。他們喊歸喊，可能是意識不到自己沿用的口號是過時的，有道德瑕疵，而且會讓自己顯得頗為滑稽和可笑。

 

本博多次提及，在人類的政治理論和思想庫裏，有大量的思想資源是在論證暴力在何種情形下有可能是合理的（其中貢獻最大的理論根基可能要數基督教的just war傳統）。

 

所以，“和理非”和“沒有暴徒，隻有暴政”的組合，從事實和道義上看均是untenable和absurd的。從哲學角度講，你們應該選用一個水平高得多的口號：“革命無罪，造反有理”。