請考慮把這裏的信息轉給中國大陸的親友
轉發就是最大的作為-劉瑜
https://mp.weixin.qq.com/s/J8KtA_KyTf-G1E0nESJUYA
婚姻法新規：非夫妻關係的男女自願同居，如果被查到之後...
編輯|百曉生
來源|網絡
#結婚登記不再需要戶口簿#
該條例還在向社會征求意見中，網友對此眾說紛紜。
從另一個角度看，社會越來越開放，越來越追求個人的自由。
這一點，從不斷上升的未婚同居率也能看出。
未婚同居，自願原則，既不違法，也不犯罪。
但，自由是相對的，不是絕對的。
《刑法》明確規定，與這3類人同居，如果被查到，最高判10年！
01
未成年
上海閘北區人民法院審理了這樣一個案子：
21歲的蔡某，在網吧認識了一個女孩，叫小怡。
兩人談得很投機，很快就確定了戀愛關係。
一次閑聊，蔡某無意中得知小怡才13歲。
他很驚訝，因為小怡看起來比較成熟，糾結了很久，還是選擇繼續交往。
在一起一個月左右，小怡跟父親撒謊說去在同學家住，其實是住在蔡某家，與蔡某睡同一張床。
同居的第一晚，在小怡的自願下，兩人發生了關係。
一年以後，蔡某因詐騙被警方傳喚，才發現他還有其他犯罪行為，即與未成年同居並發生關係。
最後，法院以強奸罪判處蔡某有期徒刑三年，緩刑三年。
我國刑法第236條明確規定：
以暴力、脅迫或其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。
之所以罰得那麽重，是因為未成年人處在生理和心理的發育階段，很多方麵還不成熟。
加上社會生活閱曆淺，容易上當受騙。
因此，法律將未滿14周歲的女孩定義為幼女，與幼女同居並發生關係，無論她是否自願，都以強奸罪論處，追究刑事責任。
法律麵前，年齡就是紅線，不容侵犯。
02
已婚者
河南濮陽台前縣人民法院審理了一起案件：
老王跟李女士在31年前舉辦婚禮，並育有一女，次年登記結婚。
兩年後，李女生不堪家暴，帶著女兒離家出走。
後來，李女士經人介紹，認識了現任男朋友。
兩人舉辦婚禮後，以夫妻名義同居生活，並生育一子一女。
由於沒有跟老王解除婚姻關係，李女士與男友一直無法領取結婚證。
就這麽過了34年，老王突然向公安機關告發，李女士因涉嫌重婚罪被采取強製措施。
最後，李女士被判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
我國刑法第258條規定：
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
以下情形，會被認定為重婚罪：
1、有配偶者在婚姻關係存續期間再與他人結婚；
2、有配偶者與他人沒有登記，但確以夫妻名義同居；
3、與原配偶沒有登記而以夫妻關係共同生活，後又與他人登記結婚；
4、沒有配偶，但明知他人有配偶而與之結婚，或者沒有登記而以夫妻名義共同生活。
總的來說，定義是不是重婚罪，就看有沒有“以夫妻名義共同生活”，比如：
辦婚禮、拍婚紗照、給孩子辦滿月酒、在孩子的各種資料父母一欄填寫兩人名字、親朋好友鄰居默認兩人是夫妻等等。
事件中的李女士，每一樣都占了，所以即使老王有過錯，李女士仍然被判重婚罪。
當婚姻無法繼續時，應辦理離婚手續，再與他人開始新生活。
記住，真愛無罪，但重婚有罪。
03
軍人配偶
最高人民檢察院公布了一起破壞軍婚案：
2013年，錢某出軌陳某，因錢某不肯離婚，兩人分手。
一年後，陳某與現役軍人張某登記結婚。
由於丈夫常年不在家，陳某又與錢某聯係上。
3年來，兩人多次發生關係，並生下兩個孩子。
2022年3月，張某懷疑兩個孩子不是自己的，遂報案。
錢某為逃脫罪名，狡辯稱沒有“與現役軍人配偶同居”。
檢查機關通過走訪詢問兩人的親朋好友，調取微信聊天記錄、轉賬記錄，查明三點關鍵事實：
1、陳某的親人發生事故，以及兒子住院時，錢某都出麵處理；
2、陳某經常去錢某辦公室送飯，帶錢某回父母家參加家庭聚餐；
3、陳某不僅參與錢某的車隊經營，錢某買車時她也出了錢。
以上證據足以證明，兩人在生活上關係密切，在經濟上相互幫助，屬於長期、持續、穩定的同居行為，屬於“明知是現役軍人配偶而與之同居”。
最後，法院以錢某犯破壞軍婚罪判處有期徒刑兩年六個月。
我國刑法第259條規定：
明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
現役軍人肩負著保護國家、保護社會、保護人民的職責，他們不得不遠離親人，堅守崗位。
相關法律的製定，就是為了讓他們沒有後顧之憂，能更安心地服役。
所以，提醒每一位成年人，尊重他人婚姻，也是尊重自己。
寫在最後：
同居雖自由，但法律底線不可逾越。
在開始一段感情之前，應當保留一份理智。
了解清楚對方的年齡、身份、婚姻狀況，避免因不知情而陷入複雜的法律關係中。
永遠不要心存僥幸，就像那句話說的：
“若要人不知，除非己莫為。”
點亮“在看”，希望大家都能擁有一段幸福美滿的婚姻。
點擊下方名片關注TOP互聯網
歡迎小夥伴們轉發、點讚、發表神評！
