雨靜

獨立思考,明白事理。
正文

平等與公平

(2022-11-27 13:36:49) 下一個

平等是個讓人熱血沸騰的概念。追求平等是人類的天性。家庭生活中,即使父母有從自己角度的考量,很多兄弟姐妹往往都有報怨父母的不平等。我一直記著小時候在一旁看著小哥在吃家裏獨自吃萍果和那八分錢一包的火車頭餅幹。當時心裏酸溜溜的。多想和他平等一下。其實我小哥多年生病需要營養,家裏確實沒錢多買一點。如今國內財富差別大,有些人懷念文革時期。哪怕日子苦一些也要回到過去大家一樣窮的平等狀態。不用看著有錢人而自己受刺激。美國的少數民族的平權鬥爭一直是轟轟烈烈地進行。上個世紀,國際歌曾經激勵過無數青年。很多人為了人類財富上的平等而為共產主義奮鬥不息。切格瓦拉 (Che Guevara)就是為了這個理想放棄了自己在阿根廷的富裕生活,去非洲,去古巴和波利維亞打遊擊。雖然失敗了,但至少這種為理想而活的理念仍被人們懷念,他的頭像在世界各地都可以看到。

從社會角度看,平等與公平之間我更喜歡公平。美國中期選舉,我選了共和黨的人。民主黨講究平等。對他們來說,無論懶人和努力工作的人,無論民族文化怎麽不同,都要平等。因為要給別的民族機會,亞裔孩子分數要比別的民族的孩子高很多才能上好學校。能力不一定達到標準,好工作某些少數民族往往被優先聘用。懶人也要財富的平等,於是大家都多交稅,讓很多人過著烏托邦式的幸福生活。例如民主黨控製的紐約經常給不工作的人發各種福利。運氣好的,住房,電費吃飯都可以免費。但民主黨的高福利高稅率不符合市場規律。有資本,愛冒險與很努力的人就會失去動力。因為高稅率使他們的行為不能得到公平的回報。人類自私的本性己經決定了共同富裕永遠是個海市蜃樓。沒有公平,沒有獎勵機製,誰去努力嚐試風投與沒日沒夜地工作?委內瑞拉就是個最新的例子。人均GDP從每年12000美元降到了1800美元一年。公平與平等之間,我選擇了公平。當然資本是追逐利潤的,也可以成為洪水猛獸。例如美國有行業壟斷的醫藥讓很多病人經濟負擔過重。看病貴是個嚴重的社會問題。法製化下的資本主義才是社會發展的理想狀態。

不過在工作及生活中,從個人的角度來看。我們個人不應該再去過份追求平等或公平。生活中,見過很多獨生子女往往隻顧自己,婚姻當中往往計較平等,甚至計算誰幹家務活之一類的事情。家裏亂得就像路上有一根橫木一樣,有時寧可每天忍受家中的不方便也不打掃。其實夫妻其中一位隻要主動多做一些,把家裏收拾好,移去路上的那根橫木,自己也可以很好地享受生活。不必重演中國古代三個和尚因沒水吃而脫水的故事。在家裏要平等或公平,實際也毀了自己的生活小環境及家庭氣氛。

在公司裏做事,做比自己工作要求還多的事的人往往都是很受歡迎的。也容易取得老板的信任。很快,這樣的人會被給予更多的責任,也就是被重用。如果老是想得到公平,隻做工作份內的事情,可能永遠沒有晉升的機會。動態看問題,無論什麽工作,加倍努力的才是給自己創造美好未來的辦法。工作上不求回報,拋棄凡事對自己公平的觀點,積極主動幫助同事,多找新辦法來提高工作效率。這樣的人往往很有潛力,這就是傳說中的領袖性格吧。進了公司,大家都是小職員,為何有些人成了領導?有些人卻終身原地踏步,甚至成為可以隨時被裁掉的易取代品? 有些人看似精明,實際是win the battle lost the war,贏得了戰鬥輸掉了戰爭。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.