zhiyan: 讀水沫小說《花落誰家》的一點感想

我個人認為水沫小說最真實的地方是每個人都有弱點和短處都不是什麽十全十美的人。其實很多事情是沒有對錯的，同樣的事情立場不同看問題當然就是不一樣。小說寫的太真實了吧，大家代入角色，評論全是從自身的利益出發。

Stephen Covey 說 當我們在描寫別人，評論別人的時候，其實我們表達的是我們自己的價值觀和自身的利益和經驗，代表的是我們自己。

我覺得人最能理解的是自己的經驗，或者是和自己有相同的處境和相同的背景的人。這篇小說裏麵很有意思有形形色色的人物：青梅竹馬，初戀情人，海龜，教授， ABC， working 媽媽，單身母親， IT ,精英， Young professional ， 等等，引起了大家的共鳴。 其實每個人的人生都是唯一的，我們都沒有水晶球可以看到將來。做的每一個決定有時候是對的有時候是錯的，沒有辦法後悔或許從來，人生隻能往前走。我們能做的隻不過是盡量的吸取教訓，把握當下，做自己認為的最合適的決定。其實我們有誰能像上帝一樣，有資格去評判他人？難道我們自己從來也不犯錯誤嗎？難道我們犯了錯誤，我們朋友和親人不原諒我們嗎？

這一點上，我還是比較欣賞西人的處世之道：把握自己的人生，不把自己的幸福建立在與他人的比較上，或者他人的不幸之上，自己的幸福完全是自己的責任和決定，別人再怎麽成功，或者再怎麽不辛，對於我自己的成功和幸福是兩碼事，是沒有關係的。

回到小說，我看很多網友姐妹的評論，都非常的不喜歡何為。其實我想何為也不是那麽不堪，何為出生於書香門第，與蓉蓉門當戶對，青梅竹馬，又考取了李政道的出國研究生，其實能考上這個獎學金的絕對是鳳毛麟角，相當於中了狀元。何為當初春風得意，加上蓉蓉又是他從小的夢中情人，他出國前的求婚是順理成章的。成立風和蓉蓉並沒有公開戀人關係，所以談不上何為橫刀奪愛。更談不上十惡不赦。至於專業冷門，不會做家務，沒有浪漫，情商低，博士畢業後不好找工作，這都是將來的是，誰也沒有水晶球也不可能好事樣樣都占。其實大多數人都是普通人，情商低沒有浪漫不做家務的在中國留學生中一堆一堆的，難道日子都不過了嗎？

我想何為還是一個自尊心非常強的人，內心深處他無法接受自己的平庸狀態，所以海龜也是必然所致。起碼回國他是教授受人尊敬，學有所用，人生苦短，無可厚非。為什麽一定要求何偉為了家庭留在美國做博士後呢？為什麽不同情何為的理想和事業呢？一定要求何為為了家庭犧牲掉自己嗎？

朱雲在大多數網友姐妹眼裏是一個反麵腳色，是個不堪的小三，姿色平庸，資曆平庸，學曆職位跟蓉蓉沒法比較，根本沒有資格去追求何為。其實想想這是不是太狹隘了，女人又不是奴隸，要稱斤任量的比較後才能上愛情市場。在朱雲的心目中，何為的一切都是那麽吸引人，就連何為的短處在朱雲的眼裏也是可愛的。這其實不是真愛嗎？當然破壞人家家庭是不對的。聲明一點本人不是小三。

何為和容容的婚姻大家已經說了很多了。我想盡管何為是個書呆子，但是蓉蓉沒有真心愛過他，何為應該是有感覺的，人又不是木頭。至於海龜後碰到朱雲的熱情，陷阱去，也不奇怪。當然出軌在先何為和朱雲都是錯的一方。

至於朱雲和何為，我想沒有必要非要看到他們兩個倒黴，才能襯托出蓉蓉的成功和幸福吧。實際上離婚了你走你的獨木橋我走我的陽光道，大家兩不相幹，沒有必要你死我活。不管怎麽樣何為還是孩子們的父親，他多成功一點孩子們還可以多拿到錢，蓉蓉的日子更好過一點，為什麽不呢？用不著損人不利己吧。

說到蓉蓉，其實我還是更傾向於網友藍精靈的評論。還有每次看小說和網友的評論我就在想，是不是我們國人的思維都有完美主義的情節？是不是一定要貌美如花，那最高的學位，做最成功的事業，賺無數的錢，無數的異性拜倒在石榴裙下？怪不得看臉書的太太，國人的評論，非常說明問題。請問一下，是不是因為程立峰和蓉蓉容顏漂亮一點就有資格高人一等，人格上可以蔑視別人？在婚姻中， 漂亮的一方如蓉蓉和程立峰就可以居高臨下， 以冷戰對待相貌平平的配偶何為和孫寧？難道不是人的內涵才是更重要的？ 婚姻中倆人是平等的，愛是互相的。真心付出的愛，和身高容貌胖瘦學位無關。

最後說愛情。生命苦短，人和人的緣分是如此的珍貴。大家回想一下自己陷入愛情的時候，曾經是多麽的忘我和美好。真愛是很可貴的。我想程立峰和蓉蓉之間就是，孫寧對程立峰是真愛。何為對蓉蓉是真愛，何為和朱雲之間也是。 愛而不得是很傷人的。兩情相悅是如此的珍貴彌足，願有情人終成眷屬。感謝曉青你的評論，讓我又重看了一遍蝴蝶小說。 當你真正愛一個人，但卻永遠得不到他的心，或者得不到他的人， 裏麵全是眼淚。 這是水沫這篇小說，最感動人的地方。水沫筆下的蓉蓉，何為，程立峰，孫寧，包栝朱雲都或前或後一一經曆這種愛而不得痛苦。

謝謝水沫，讓大家思考人生和人性。本人寫的如有不到之處請原諒謝謝。

[水沫]

謝謝zhiyan.