的、地、得

文學城裏很多好文章，故事情節清奇，議論振聾發聵，雜文短小精悍讓人讚歎，更不說這些作品邏輯自洽，行文流暢，甚至引人入勝。

但是，我發現一個現象，例如一個長篇小說，全文似乎隻用一個“的”字表達任何一種句型。如果專注於故事情節，讀一兩章節沒太引起注意，可是再讀，讀者就開始挑剔。再看到通篇的“的”有如香噴噴的大米飯含著細細的沙，磣牙。

這是普遍問題，或輕或重。包括我本人在這方麵也經常被太太指責批評。既然我開始注意了，何不通報大家，寫作稍微注意一下，改正就好。

用最簡單的例句試著解釋和糾錯，再想深入，那就自學漢文去吧，我也是邊學邊改。

1. 的

–  所屬：我的書； 他的功勞；

• 形容：藍藍的天；黑黑的夜；浩淼的大海；
• 狀態：桌上的書；汽笛的叫聲；

**要點：“的”修飾後麵的名詞。

2. 得

- 修飾後麵的形容詞，副詞

• 程度：她們幹得好；藍軍被打得一敗塗地；他家的菜做得真好吃；她做得很吃力；

**要點：“得”分前後便於分別。前麵基本是動詞，後麵形容詞。

3. 地

- 修飾後麵的動詞

• ：饑民紛紛地倒下；黑雲沉重地壓在城頭；海嘯般地湧入古城；

**要點　“地”後麵跟的都是表示動作的詞。

注意：你說，我通篇用“的”是完全可以的，毫無疑義，你當然是對的。隻是說，作為一個好寫手能夠準確應用“的、得、地”,你豈不是outstanding?

[梧桐之丘]

回複 '海風隨意吹' 的評論 : 最後這個有點出其不意，把我氣的 - 把我氣得。

[海風隨意吹]

梧桐介紹得很清楚，用錯“得”的人很多。得前邊一般是動詞或形容詞，後邊往往是結果補語或程度補語，餓得受不了，氣得要命，驕傲得很。但我也會用錯，比如有個朋友愛說：把我氣得（後麵沒詞了），我就會犯迷糊，寫成把我氣的。

[梧桐之丘]

回複 '曉青' 的評論 : 我也是最近才警醒。

[梧桐之丘]

回複 'laopika' 的評論 : 謝謝皮卡兄的理解支持。

[laopika]

梧桐兄好文，中文寫作規範化是我們大家的責任，此篇提醒非常到位。

[梧桐之丘]

回複 'canhe' 的評論 : 荷姐好！一般不太注意的小問題，隻要上點兒心就可以改正。即使都用“的”也無錯。

[曉青]

我經常出錯:-)

[canhe]

梧桐老師上語文課了。的，得，地的確是很重要又很容易用錯的字。正確用好的，地，得是寫作的基本功。謝謝梧桐老師。

[梧桐之丘]

回複 '悉采心' 的評論 : 是吧。全部用“的”情況也可以理解，如果從前沒有“的、得、地”定義區分的話。謝謝采心。

[悉采心]

嗯，我聽說包括出版社雜誌社在內的國內媒體，近期也特別強調這幾個字的區別運動，以匡時弊：）

[梧桐之丘]

回複 '菲兒天地' 的評論 : 誰說不是呢，我偶爾也犯糊塗。

[菲兒天地]

梧桐兄好分享，知道這三個的區別，但也不能保證我每次都用對，哈哈。：）