美國大選的選後炮

大選應該算是結束了，特朗普前總統(Ex-President)又要成為候選總統（President-Elect）了。但美國的問題不會因著大選的塵埃落定而解決。民主黨已在摩拳擦掌準備下一次的選舉，分析哈裏斯副總統的失敗原因，共和黨還在勝利的興奮中。但這次選舉到底選的是什麽！

選的是特朗普前總統和哈裏斯副總統誰更合適做總統嗎？選的是哈裏斯的許諾還是特朗普總統的許諾？是經濟原因？是政治原因？是國際政治的影響？是俄烏戰爭還是以巴衝突的原因？是阿富汗撤軍還是中國的洲際導彈？種種種種，好像都有點關係，但又好像都沒什麽關係？

以作者的粗淺之見，這次選舉的實質是選民對被忽視的一種呐喊！美國的很多議題是政府忽視百姓的最好的注解。照顧非法移民比關心選民重要，幫助烏克蘭比控製美國城市的暴力重要，讓“小額犯罪”脫罪比正常的商業活動重要，等等等等。選民中主流和非主流的選擇成了這次選舉的最大特色。

所以嚴格地講，這不是一次兩個候選人之間的競爭，而是主流和非主流選民之間的競爭。這種競爭造成的結果是一個兩極化的社會，當選總統即使要整合社會是一個非常艱巨的任務。更何況特朗普總統，從曆史經曆看，並非是一個有意願整合的總統。

[becnned]

發現昨天桑德斯參議員指出了同樣的問題，還在wonder他是不是看了我的帖！

[minicat7]

Former President, not Ex-President.

[Firefox01]

Ex-President這個詞，我第一次看到，很新穎。學了，謝謝！

[dong140]

讚好文