美國會不會有攘外安內

2024年的大選，無論讀者的政治傾向，總算是有結論了 - 特朗普前總統贏大選。贏了大選，對特朗普總統而言隻是一個開始。他的起手式就是一個革命性。這個特朗普總統的“非體製階層文化大革命”和60十年前的毛主席的“無產階級文化大革命”，有很多相似之處。但細究起來，今天的美國更像抗戰初期的中國，在麵對日本的全麵侵華，是“攘外”優先還是“安內”優先。

用體製外的人和方法，來衝擊體製內的人和製度。但他對他自己前途的憂慮已經開始顯露出來，尤其是四年以後，他的MAGA會成為他的繼任者的遺產，還是一個被人唾棄的曆史汙點。特朗普總統很清楚，這是他個人的生死存亡之戰，成敗是的計算是在四年之後他的任期結束，而非在今年大選的勝負。和他自己的生死存亡之戰中，這場大選的勝利隻能算是一個小勝。特朗普總統的四年是一個為他自己生存權戰鬥的四年，隻有在他確定了他的生存權的情況下，他才會有效的完成他的作為國家總統的使命。

當我們觀察對他的生存權有威脅的因素，第一且最大的威脅就是建製派，這個建製派有（共和黨）黨內黨外的人，有媒體，有學術界，和有華爾街，甚至還有（美國）國內和國外的。他們和特朗普總統的關係是一種“你死我活”的關係，都是為了自己的生存權而鬥爭。在這種情況下，特朗普總統會不會“攘外必先安內”，Cash Out“可交易”國際關係以加強他的國內地位，或者講，“國內優先”這個政策會得到更多的加強。

特朗普總統在國內不安定的情況下，在國際上也不可能處處出擊，他的收縮會是一個理性的做法。在這種情況下，中國可能是一個特朗普總統更加會關注的目標。前提是俄烏戰爭和以阿戰爭的激烈程度是美國的可控範圍之內。作者感到這些對即將就任的國務卿是一個Mission Impossible。

[becnned]

回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 是的，解決俄烏戰爭的問題是為了更好的對付中國（雖然有他自己的ego在中間），而解決移民問題是要重塑美國的政治版圖。但是，烏克蘭和俄羅斯都會吃定美國的這個戰略需求，特朗普總統不一定願意交換。移民問題隻能做到一定的程度。因為一方麵美國的確需要新的移民勞工，另一方麵美國的體製是一個鼓勵移民的體製。但問題是他的國內的問題是一個涉及到他個人利益有關的事，這是他的最重要且要麵對的。因為他不想在四年以後被清算。

[BeijingGirl1]

俄烏戰爭和移民問題， 無疑是他先要解決的重點。

[BeijingGirl1]

“這個特朗普總統的“非體製階層文化大革命”和60十年前的毛主席的“無產階級文化大革命”，有很多相似之處。但細究起來，今天的美國更像抗戰初期的中國，在麵對日本的全麵侵華，是“攘外”優先還是“安內”優先”。 不論“攘外”還是“安內”， 他都能咬緊美國優先就行。