李承鵬
李承鵬本人正式入駐文學城。
一隻安裝反了的馬桶
李承鵬／文
我隻是想講些故事。
1997年，我生平第一次當上“房奴”，以美好心情搞起了裝修。我有幸碰上一家追求生活品質的裝修公司，他們說：以發展的眼光，一定要用中央供熱係統，熱水直接入廚入衛，才夠中產。我是個虛榮的人，當即決定中央供熱。屋子交付那天，我媽一邊在廚房洗碗一邊嫌熱水出得太慢。我耐心向一個傳統勞動婦女解釋中央供熱就得等一會兒，要以發展的眼光看待高科技，後轉身上廁所初女蹲，衝馬桶……感到有點熱，然後聞到一股濃鬱的味道。
以發展的眼光，他們把熱水安反了，安到了馬桶上，是的，馬桶。
同月8日，三峽大壩勝利截流。當時報紙說以發展眼光看，大壩會讓我國變得冬暖夏涼，是這片熱土很大的一部空調。可是現在，這部空調貌似也安反了……當然這極可能是謠言，這個小區下水道被暴雨淹沒半個月都查不出原因的地方，作為最大一條下水道是否影響了祖國的氣候，更查證不出來。這兩天官方強烈要求質疑三峽大壩者拿出證據來，否則就是造謠。這很像楊誌碰上牛二，楊誌要證明他的刀殺人不見血，就得把牛二剁掉，可剁掉就犯罪，不剁就是造謠。黃萬裏們要證明三峽真讓氣候大變，除非把三峽炸掉，可炸掉就是反革命，不炸掉就是造謠。當科學遇到政治，就是楊誌遇到牛二。
我不懂科學和政治，我隻是說些故事。七八年前，我很愛去若爾蓋草原騎馬玩，中國最漂亮的濕地草原，那裏有大片的花湖，風一吹過，花兒們就會彎下腰對你嗬嗬直笑。四五年前我再去，那裏已沙漠化跡象，很多山坡光禿禿像長了瘌瘡。當地牧民說，一是為了大力提升GDP，領導要求多養牛羊馬，牲口把草吃沒了；二是因為大量開采優質能源“泥碳”創收，而泥碳恰 恰是保存水量的重要資源，像海綿一樣蓄住黃河上遊百分之三十的水份；三是因為三峽大壩……算了，牛二大哥又要說我們造謠，我確實拿不出證據，也不敢用你的血去證明科學。那個叫澤郎丹頓的藏族青年凝望了這片浩大的黃沙很久，回頭認真地告訴我：再過十年，我們這兒就不養牛羊，得養駱駝了。
是的，駱駝。如畫的濕地草原養起了駱駝。不過下一次紅一、紅四方麵軍經過時，就不會有戰士掉在沼澤裏了。這也是大壩的創舉。
再有個故事是：昨天，著名革命根據地洪湖終於也旱了，七十年一遇的大旱，最深處才三十多公分。我小時候是看“洪湖水，浪呀麽浪打浪呀”劇情長大的，曾很想跟女遊擊隊長韓英一起躲在湖裏打遊擊。可現在別說打遊擊，下水洗澡連毛都擋不住……聽說當地漁民過不下去了，這樣也好，不過不下去也不敢下湖打遊擊，沒有大片荷葉、水草藏身，腦子裏剛冒出點大澤鄉的念頭，聯防隊員十裏之外就可全殲你個反賊。可見旱有旱的好處，這樣想來我們都膚淺了，前兩天中華文化紫禁之巔的故宮送出錦旗：旱祖國強盛。雖被舉國笑話，但竟一語成讖，一旱保強盛。可見三峽大壩除了是水利工程，也是一個維穩的手段。
以發展的眼光看，從工信部對小學生的思想過濾軟件“花季綠壩”到水利部對成年人“三峽大壩”，一壩更比一壩強，前者隻控製思想，後者直接把你肉身消滅了。算了，我還是講些故事。前些時候王小山登了四姑娘山後來成都找我玩，我本想帶他體驗一下成都人的春天生活，去龍泉山看桃花打麻將，可現在連天氣都響應政府“節能型社會”要求，從冬至夏，直接把春天給省了。從雪山下來的他穿著挺厚的羽絨服，本來站在雨地裏瑟縮一團，沒成想迅速就三十四度了，腦子裏還是雪花，身上全是汗水。我沒好意思告訴他，去年十月，成都南門就飄雪了。
從萬年一遇，千年一遇，百年一遇，到現在一年一遇，到討論該不該炸掉……你看，修水壩是為了發電，發電是為了抗旱，抗旱就要修水壩，修水壩又得抗旱，生生不息，弄得農民工們跟個肉體永動機似的。你都不明白這到底是為了抗擊旱情，還是為了製造輿情。又聽說魚米之鄉的江蘇盱眙停水了，上海也因缺淡水，海水倒灌進了城區……這是個好現象，以後阿婆們在日本核泄露時就不用上街搶鹽，直接從地溝裏舀碗水當街一曬，就是優質海鹽了。這些當然不是人禍，而都是天災，當我們做不到人定勝天，天本身就是災。
最後一個故事是：前天，重慶市交旅集團的豪華郵輪“長江黃金1號”下水了。董事長王永樹稱，該輪是目前長江上遊最豪華的郵輪，船上有商業街、遊泳池、桑拿中心、雪茄吧、電影院，不僅可停靠直升機還可以打高爾夫，像一座飄浮江麵的五星級度假村。據悉“長江黃金一號”長136米，寬19.6米，高6層，1.2萬噸級，總投資1.3億元，最貴的總統套房每人3.6萬元……“十二五”期間將陸續投資20億元人民幣，新增9艘這樣的五星級遊輪，在長江中下遊各5A風景區豪華遊玩。
看到這條新聞，我第一個反應是，不是都沒水了嗎，船不怕擱淺？後來我以發展的眼光想了一想——可再次啟用纖夫，順道解決下崗工人就業問題，為避免畫麵難看，表明已是新社會，可讓纖夫邊拉纖邊高唱紅歌，《社會主義就是好，就是好》，領導坐總統套落地窗前親自指揮，郎朗傾情伴奏，正是一片和諧盛世景象。有人說三峽公司其實是一個既得利益集團，這個我不是很明白，但我小時候被告知三峽大壩建成後我們將用上世界上最便宜的電，後來價格一路飆升，還被宣傳要敢於用愛國電……
總之，很長時間我都為沒深刻理解利國利民的三峽大壩科學原理而深深慚愧，這幾天一通惡補大致搞明白，其實，它就是利用雞國西高東低的地勢，把高處的水先行存到一個叫三峽的水箱裏，然後由一個叫三峽公司的閥門，爽了就衝一下，衝一下，不爽就憋著，憋著……至於什麽時候它爽，什麽時候憋著，要用發展的眼光看，至於氣候異常，你得明白，它其實就是一隻馬桶，隻不過安反了熱水。
（原文 25/05/2011）
謝謝分享！
cip先生大概不願記起：清華水利畢業和地質正規畢業的胡、溫二人都不願在三峽工程驗收書上簽字。使得三峽這麼巨大耗資無不封頂的工程，居然至今無正式國家最高領導人簽字驗收！奇哉怪也！毛本人並未批準此工程：他說過：‘頭上頂著一大盤水，我睡不著覺。’蘇聯專家也不敢攬這燙手山芋。cip先生大概反黃右派的膽子有， 反毛的膽子你不也有？你認為被打成右派的都沒有真學問？你的老上級朱鎔基和黃一樣，也是右派！
尤其是三峽！最後受益者不是國家，流離失所、被迫搬遷、淹沒大片良田和古蹟的是百姓。坐收漁利的隻是一個所謂‘長江電力公司’、李鵬家族。不但向全國人民增收的電費沒了下文和回饋，電費還不降反漲！對長江中下遊居民、工農業是隻擴大災情。請看建壩以後，年年不是超級大洪災就是缺水大旱！魚類更是滅絕可期。如今年水少，大壩為了保發電，就不得不減少對中下遊供水，造成中下遊旱災！ 如今年發大水，大壩為保壩不超過最高安全水位，就不顧中下遊安危，大大洩洪開閘，造成全流域大麵積水災，工農業生產遭大殃，而且百姓生命財產毀於一旦！去年鄭州水庫突然放水，淹死多少人、毀了多少汽車民房？不也是實打實的證據？
黃萬裏反對三峽，是以水利權威專家身份，用計算作根據的！並非泥古推測！
在下隻用最簡單可靠的水力學工程師計算結果便可證明：三峽水庫的蓄水高度產生的庫底橫發量，留在四川則造成空前暴雨， 如被逐步吹離四川則造成今日之大乾旱！再者
=====================================================================
這麽大的一個工程，你用個簡單的普通水力工程師就能算出來的結果給直接否定啊？黃被打成優派很多年，更本就沒有進行過像樣的研究。他的成名來自於對三門峽的反對。
那歐洲美國的大旱也是三峽造成的，黃是水利專家，不是氣象專家，他怎麽證明四川下雨和幹旱和三峽有有關？難道曆史上四川隻有今年一次大旱？黃說三峽10年就要炸掉，現在呢？
在下隻用最簡單可靠的水力學工程師計算結果便可證明：三峽水庫的蓄水高度產生的庫底橫向靜壓力大大超過邊沿土壤的承壓強度幾十倍。更何況長長的水庫底部都隻是自然土壤，在幾百米深蓄水的新高壓下，除大壩有大量水泥鋼筋加固外，水庫長長庫邊，實際根本不可能用得起全部用水泥加固！一定產生泥石流、滑坡、滲漏、暗流注入地殼裂縫、原地殼板塊間應力即重新分佈，不久一定造成四川某處大地震！事實的發展亦完全如此！還有：超大水庫的突然增加的水蒸發量，留在四川則造成空前暴雨， 如被逐步吹離四川則造成今日之大乾旱！再者
他好像是抱著民國時期的一些考察結果來感性地反對。
他也拿不出紮實的數據來從科學工程等角度來論證。現在這些人老那黃萬裏來說事，不過就是想表達自己的不滿而已。
這種陰陽怪氣的，含沙射影的文章也就是酸腐文人自命不凡發發牢騷，當不得真。
真正三峽應不應該建，是需要數據說話的，包括發電，防洪，抗旱等綜合數據。
李先生犀利，感謝您這麽多年來持續不斷的眾多檄文。三峽大壩建造後周圍地震頻發，曾經的天府之國呐，黃萬裏先生生前反複呼籲莫建大壩，隻可惜寶貴建議被淹沒
==========================================================================
黃也是隻一家之言，他說三峽大壩10年就淤積然後炸掉，現在10年過去了吧？一個大型工程肯定是有利有弊，如果老是盯著弊端，啥事也做不了了。汽車還天天壓死人呢。
無政治體製改革，中國不能持續發展，當年胡溫提的可持續發展其實是對的，但卻沒有進行政治改革。
還是別人轉的?
。。。
但我小時候被告知三峽大壩建成後我們將用上世界上最便宜
的電，後來價格一路飆升，還被宣傳要敢於用愛國電……”
寫得太幽默了，Amazing!
大澤鄉 — 這個聯想牛！