90年代後的中國人不能說是不團結,而是負團結,負秩序,他們不是不參與集體,而是在集體中主動扮演解構者、破壞者,甚至帶有強烈的自毀主義傾向,而這一現象在年輕一代中尤為明顯。
他們非但不能維持內部團結一致對外,如果你把他納入群體之中,他還會解構群體,本能地開始懷疑、諷刺、瓦解這個集體存在的正當性和意義。
比如,你是以民族主義為團結旗幟,他會洋洋得意說古代英雄都是屠夫,都是壓迫者,我們不該崇拜,並且為瓦解民族主義神話感到自豪,認為自己是清醒者。
你是以宗教為旗幟,他一定會自詡聰明說宗教都是蠱惑人心,都是傻子才信,都是騙人玩意兒,是現代人不該信的東西。
甚至有的還會極度厭惡族群繁衍,對多子女家庭冷嘲熱諷,會嚷嚷生那麽多孩子幹什麽,製造貧窮嗎,不會給你一丁點的幫助,反而會拖後腿,對本族的未來毫無民族情感認同,更談不上責任。
不管你以什麽旗幟為核心,試圖用什麽樣的理念、情感、信仰來喚起某種團結意識,他一定會像個第五縱隊一樣,在內部搞破壞。
諷刺的是,這些小動作也隻能在自己人內部搞,他是沒膽子去跑到外界,找黑人、白人、穆斯林、基督徒之類的挑事,當麵教訓說你們愚昧、你們暴力,不該多生孩子,不該信什麽什麽。他隻會對熟人社會發泄所有的憤怒與反叛。
所以在這種互害的情況下,能勉強團結起來隻有一種可能性,就是威權主義,你閉嘴,你沒有任何說話權利,你隻能服從行事。
隻要仔細觀察就會看到新一代中國人在外國,但凡有一點權利有一點自由,他很難組織起來平等的結社方式,必然會滑入一種要麽是極端混亂,彼此互耗的無力,要麽淪為小圈子的威權統治,發泄各種低層次暴虐,或者被更高級別勢力接管的情景(這種情況實際也是某種威權),隻有這樣才能勉強組織起來搞點高級政治。
甚至連最簡單以血緣為紐帶的宗族組織,在90年代之後也基本失效了,新一代人對血脈、地緣、信仰、身份都失去了情感連接,隻剩下自我作為唯一的判斷尺度。
現代的中國人大多是一幫自詡為精致利己主義者的虛無主義者,他們不信什麽,也沒法信什麽,隻能在生活中盡力追求個人利益,然而,在這個日益緊張化,團體競爭急劇上升的世界,他們感到處處受到壓製,最後不可避免在群體政治互相傾軋下,成為損失利益最嚴重的最底層存在。
(轉自知乎用戶狄克天行)