革命軍中馬前卒
中國曆史時事和國際政治評論
7月10日，美籍華裔生物學家吳瑛女士服藥自殺。後來人們知悉，她的死與美國政府旨在與中國科技領域“脫鉤”、阻遏與中國有關係的學者在美科研工作的“中國行動計劃”有關。在她自殺之前，美國多個機構對她像對待罪犯一樣調查，還阻止其申請科研基金，遭受針對性調查和排擠是她自殺的重要原因。
自2018年左右至今，隨著中美兩國內政外交的變動、兩國關係的惡化，美國特朗普和拜登政府，都發起了一係列旨在對抗中國日益增強的國力與勢力、在美國各領域排斥中國影響力的行動，後者被泛稱為“脫鉤”。無論是中國製造的商品和互聯網工具，還是與中國有關的科教文衛工商人員（無論是中國籍還是美籍華人），都遭到美方的針對性調查和嚴苛對待。如中國許多商品被停止進口或加征高達50%-200%的關稅、tiktok被要求強製出售、若幹中國高校被列入製裁名單等。
而科研領域則是美國“脫鉤”和防範中國滲透的重點。美國一直擔憂中國通過滲透美國科研領域，竊取美方尖端技術和知識產權，在此領域與中國早有齟齬。而且也確有中國籍和華裔在美學者竊取和轉移技術至中國的前例。於是美國倍加防範與中國有關聯的學術人士，對之加以種種限製和調查，成千上萬華人科研工作者受到影響，吳瑛女士隻是其中之一。
這些限製和調查，確實事出有因，部分措施也是必要的，但逐漸變得過於極端和“一刀切”，包括采取“預防式”手段，對於並未證實與中國方麵有不正當聯係的人士予以懲罰性對待，排擠其離開重要科研項目、凍結其科研經費等。這讓高度依賴科研工作、缺乏其他謀生技能、心思脆弱的華人知識分子/科研人員備受打擊，身心都受創傷。發生吳瑛自殺這樣的悲劇，是某種必然的後果。
吳瑛的悲劇，隻是美國對華“脫鉤”政策惡果的冰山一角。自“脫鉤”啟動以來，加之新冠疫情期間中國的“清零”政策的影響，中美的科技、貿易、文化交流都大大減少，曾經的熱絡不再，代之以相互的對抗、防範、指責，衝突日益加劇。在衝突中，雙方也都越發不加克製和不擇手段，為防範“間諜”而不惜排斥良人。中國在美學者和美國華裔這樣的脆弱人群，成為雙方博弈的犧牲品和最大受害者。
而“脫鉤”更長遠的影響，是自1970年代以來日益深化的中美關係逐漸背向而行、走向“新冷戰”的疏遠和對立，以及冷戰後全球化進程的停滯、各國孤立主義和以鄰為壑的重新盛行。這對於中國、美國、世界各國，都不是好消息。
對於中國，之所以能從毛澤東時代的貧窮落後中走出，正是在於對外開放、與美國、歐洲及其他發達國家建立緊密連接。更早追溯，中國從清末的極度落後和虛弱、人民普遍文盲和奴隸狀態，到二戰後成為聯合國五大國之一、21世紀GDP世界第二，都有賴於和文明世界建立連接，不僅學習西方先進技術，更汲取了民主法治自由等現代人文理念，解放了思想，才釋放了中國人的潛力、促成了經濟社會的巨大進步和國民權利與生活的改善。
而對美國，其之所以強大和令世人讚美，既是因為它從20世紀初後逐漸成為世界文明秩序的主導者之一，也在於它多元包容的社會吸納了全球不同族群的精英和奮鬥者。如愛因斯坦、馮·布勞恩、李政道等學者，就被美國吸收為科技巨擘，而並不論其族群和出身。美國華裔在美國的科研、教育、軍事等領域做出的貢獻頗為突出，是美國重要且有益的組成部分。
對世界，之所以在20世紀中葉後迅速繁榮、工業革命成果較快普及各國，關鍵在於世界逐漸連成一體，全球化促成了人文與科技的播散和普惠，以及有效的分工合作。如美歐貢獻的高科技與創新，與中國等發展中國家作為“世界工廠”以廉價勞動力生產供應工業品，共同促成了世界經濟的繁榮和人民生活的改善。而發端於西方但普適全球的民主人權理念，也同樣影響到世界幾乎所有國家和無數人民。即便沒有實現民主的國家，也看到了自由的曙光。
而“脫鉤”，恰恰是與以上這些文明進步背道而馳的。美國以中國是專製國家為借口進行打壓製裁，對國內與中國有聯係的華裔重拳出擊，內政外交回歸孤立主義，顯然並不利於促進中國人權，也不能捍衛自由民主陣營。相反，這隻會將中國人和美國華裔更加推向自由民主的反麵。而美國及西方陣營與中國“脫鉤”的嚐試，也損害了全球化進程，讓本就不安定的世界增添更多危機與不確定性。
吳瑛女士的死，是“脫鉤”悲劇的一角和縮影，也是未來可能發生更多不幸的預警。“脫鉤”縱有千般理由，但卻實實在在損害了人權、破壞了各國各族群間的連接，讓“地球村”愈加分裂。因為政治紛爭而苛待華裔科學家在內美國華裔人士，也讓美國“文明燈塔”的美譽蒙塵。“脫鉤”中苛酷與羞辱方式對待科學家，是脫去了文明，是對學術的玷汙。美國19世紀頒布“排華法案”，給美國華裔造成巨大傷害，後來廢除和道歉。曆史悲劇不應重演，變相歧視也不該存在。
今日的美國，應該善待包括華裔科研人員的美國華裔族群及每個個體，也應對赴美求學和工作的中國人多些包容，真正以普世文明打動人心，讓這些人像清末留美幼童、民國時留美學生和學者那樣，成為中國文明進步的種子、中美友誼的橋梁。這才是可靠而長遠的應對專製威權、傳播自由民主、捍衛美國利益之策。
現在網上反美盛行，其實稍微用點腦子想想就會知道：被關了實驗室的不少，可不止她一個，為啥其他沒有一個人自殺的？
反過來她拿著NIH的大筆經費，同時還不遵守規則到中國腳踩兩條船，NIH不給她經費了，她還感到委屈？天大的笑話！難道美國人隻配被中國人贏兩次？
顯然，關實驗室隻是最後一根稻草斷了。之前的饒毅的事如泰山壓頂，已快逼瘋她了。
這事還真不能怪美國政府啥的。
某種程度上講，她一生被饒毅騙，最後一無所有。對生活完全失去信心了。我覺得一般人被一個最親近的人騙到如此地步，自殺反而是正常的。不自殺的，得有多大的心理承受力啊？
https://blog.wenxuecity.com/myblog/79229/202409/4496.html