革命軍中馬前卒
中國曆史時事和國際政治評論
就像五毛粉紅混淆反共和反華、把中共等於中國一樣，支黑逆民及外國歧視者，也把反華等同於反共，並且利用中國缺乏言論自由和一些禁忌，來欺負中國人/華人，借自由民主行歧視之實
無論那個日本“中華西太後”店主，還是英國鋼琴家，拿著紀念六四的海報、支持香港台灣新疆獨立旗幟、小熊維尼玩偶，並不是真的關心中國人權、港疆台藏人權。
他們就是看這個能吸引人氣，中國國內平台封殺下，反歧視者發不出來，甚至無法提遭遇的歧視的事，無法維權，隻能吃啞巴虧。所以以此欺負人，歧視了反而贏得讚譽。
這是很卑劣的行為
六四屠殺，殺的都是中國人，沒有殺日本人、英國人。所以無論日本人英國人，拿這個事嘲笑中國和國人，就非常無禮乃至無恥。和小粉紅拿泰國法政大學屠殺嘲笑泰國人類似。
當然，對於真正關心中國人權、六四受難者的外國友人，以同情中國人的態度、幫助中國人的目的，提六四，是又一回事。但現在這些例子顯然不是真關心中國人權，而是純粹惡心人
當然，什麽時候中國人能夠普遍都像泰國人對法政大學屠殺那樣，對著日本人說“請大點聲（提六四）”，那這些惡心人的家夥們也就沒了借自由民主為名歧視中國人的底氣。
另外中國人完全可以講講日本人如何強製同化阿依努人、衝繩戰役如何殺戮琉球人，以及二戰期間對太平洋各島原住民的殺戮。對英國人可以談談對北愛爾蘭的看法、英國在印度殖民時的暴行。
另外，日本人英國人拿中國國內人權狀況惡劣，為自己歧視欺淩中國人辯護、為侵略史辯護，更加荒謬。
首先，一個人作惡，另一人做當然也是惡。
第二，中國人權狀況惡劣針對中國人而非外國人，外國人對在外中國人應更同情包容，而非和中共一樣欺負中國人；
第三，既然發達文明國家，當然以更高的水準要求
如果日本英國等國以中國國內普遍有歧視和欺淩、不公不義，來為自己歧視欺淩中國人辯護，那也就是默認自己和中共一路貨色。那也就不配當發達民主國家。
當然反過來，也不能因為外國對中國人有種族歧視，就認為“天下烏鴉一般黑”，為國內歧視和不公辯護、默認國內不公不義。相反也應推動國內的平權和正義
不過，對於那些明顯欺軟怕硬、欺淩弱小、選擇性維權、極度雙標者，可以有所例外。
例如這個在香港安檢區大呼小叫訓斥香港邊檢員，聲稱對香港人“不要慣著要維權”，卻又大罵在美國機場不服從安檢者、對國內警察粗暴執法、醫院毆打患者治“醫鬧”叫好者，就可以特殊對待、特別整治
