正文

人工智能來了,我們普娃還需要苦學嗎

(2023-02-18 11:18:21) 下一個

周末給娃找暑假的數學書,幾年前從國內帶來的教輔書,翻開看一看,滿滿的計算題,一頁頁都是大片的分解因式,合並同類項,做不完的計算題。

有了人工智能,是不是學數學也不一樣了,還有必要做這麽多代數計算題嗎? 昨天看到網上說國內有人工智能ai和一群高考狀元比賽做高考數學卷,ai十分鍾內做完一張考卷,分數和萬裏挑一的狀元差不多。狀元們還用了一個多小時。

像我家娃這種學渣,還需要學什麽,就是翻過題山題海,又哪裏比得過機器,再說,千辛苦萬辛苦,學出來資本家也不要用他啊。想想就喪氣,娃還不知道他們將來的對手,不然我連勸他做題的借口都沒有。

數學是不是也要改個方法學,不要再做計算題,多講一講概念題。可是,我家腦子不開竅的學渣娃,自己不動手拿筆算幾遍,怕是他連概念也學不會?這也是我疑惑的地方。

我們當年也是靠這樣一道道題,練習出手感和熟練度,自己是這麽學過來的。娃不見得比我們聰明,不知道講一講概念,不做或者少做計算題,他能否學得會。again, 又回到之前的問題,學會又怎樣,在資本家麵前,還不是比不過機器的廢物。

學文科,無非就是背和寫。別人寫得好的拿過來,背一背,再仿寫一下。回去再背一背,再寫一寫。有了chatgpt, 一分鍾出幾百句話,普娃還有練習寫作的必要嗎。真相就是殘酷的,大文豪都是有家族基因和前世積累的,普娃再背再寫,也就是中人之資,普娃將來寫作無非就是為了混飯吃而寫,論文也好,工作報告也罷,不帶感情色彩的工作文章,人根本寫不過機器。無論是收集資料的速度和廣度,還有行文速度,都是完敗。娃還有練習寫作的必要嗎!

倒是看到有娃爸說,將來GPT會出現許多似是而非的文章,看似理直氣壯,其實錯誤百出。人的作用在於鑒別機器說的對不對。既然機器是百科全書,人也得往百科全書上靠啊,所以娃的方向是要變成類似百科全書一般的通才,上知天文地理,下知曆史風俗,是不是要把做題的時間省下來,多看看各類各科的書,把自己變成百科書之類的人物,以後人都不用寫,隻要機器胡謅八咧,娃能人工一眼識別出來。

還有的說,要讓娃早一點學編程,初中就開始學編程,以後人不會編程,就像現在七老八十的老頭老太太不會用手機打字一樣,悲催地被社會淘汰。。。

跟我媽聊起陰謀論,某投資ai的大富豪已經說了,地球上的人口太多了,要減少一點人口。因為機器可以做所有重複性的腦力勞動,並不需要那麽多人從事生產,太多廢物打工人無處可去,成為社會上不穩定因素,就像前幾天在紐約布魯克林發了瘋的司機,自己過的不好,租了搬家車在馬路上橫衝直撞地殺人。將來這些多餘的人太多,是不是也會有實驗室的人工病毒,把社會上無用多餘的人delete算了。

現在的普通人,就像當年的馬車夫,一眼窺見火車機頭,生出心底的惴惴不安。普娃何去何從。壇子裏有人建議,普娃去學個理發按摩之類,將來一定不被機器手取代。畢竟沒人敢讓機器在頭上動刀。如果普通人都沒工作,吃著UI過得窮巴巴的,誰又去在乎形象,花錢剪頭呢。理發未必招到生意啊。

我能想到的就是,女娃去學護士,男娃去做水電工,還剩一招,求神拜佛,拉一點福報,不至於被時代淘汰,變成剩餘下來無用打工人。
 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
markyang 回複 悄悄話 其實很多人以後可能需要做的是,如何幫助其它的人來享受人生,因為財富爆炸,窮人的生活水平都大幅提高了,我是樂觀派,技術進步不是壞事
清漪園 回複 悄悄話 想法一致。中國年輕人比全世界都更有洞察力,先行了一步,人家已經不婚不育了。
西湖孤山 回複 悄悄話 這些事情不用擔心,一個人一個命運。隻要做好現在就可以了,別過頭。
大號螞蟻 回複 悄悄話 低端人口自然消滅
登錄後才可評論.