美國是不可能禁槍的，覺得美國一直是安全的，其實根本是錯覺。

美國立國就從和印第安人拚槍搶土地開始，當時印第安人跑到白人的城鎮，白人跑到印第安聚居地，相互對殺對砍，雙方都是婦女小孩不放過。

白人農場主家庭對付一群人口遠超他們的黑奴隸也是拿槍來管理，跟英王搶統治權也是拿槍。
開發西部也是拿槍，去墨西哥搶土地也是拿槍，南方農場主為了維護自家財產也是拿槍造反，紐約開埠幫派搶地盤也是拿槍，美國一直是靠槍說話，勝者為王。

槍就是勝利者的權力。在美國禁槍是永遠不可能的。幾個精神病或者仇恨者mass shooting, 根本不能動搖立國的根本。每次新聞報道幾天，過一陣子就過去了，別說禁槍，要禁那種殺傷力大的火器都是不可能的。無解。

曆史很頑固，就像中國總是農民起義做皇帝，換個主義隻是包了一層皮。本質沒變。美國立國就是誰有槍誰狠，沒被打死的說了算。

Mass shooting的人，內心某一個瞬間肯定會想，我有槍我說了算。這不就是美國開國者的真實內心。

在美國混，享受它的自由也要付出代價，接受美國就是這麽一個槍手樂園的地方。美國就這樣，承受不住冒險家的風險，真不適合呆在這裏。

Mass shooting 是美國槍文化的副產品。禁不了，無解。挨上都是命。要多生還要命硬的才能在美國繁衍下代。

美國需要蛋糕保持社會穩定，美國之前有無窮的西部土地可以給拓荒者分蛋糕，後來有工業革命的優勢可以分蛋糕，又吃了二戰和蘇聯崩潰的紅利，還有高科技稱霸全球的優勢可以繼續吃蛋糕。這就是大家討論40萬的基礎。美國再有幾次mass shooting, 華人也不會離開美國，不就是想借美國這個平台，憑能吃苦數學好，吃美國高科技的紅利。

如果世界其他地方大亂，對美國這個地理孤島就是利好啊。歐洲和亞洲有戰亂，不影響美國的安全，反而可以吃戰爭紅利，有了蛋糕吃，美國各種矛盾就緩和，社會和諧，一戰和二戰不就是美國獨好。隻要不把戰火燒到美國就好。

如果今後幾年高科技不能大發展，攪動其他大洲戰爭是保持美國強大的辦法。拜登也算鞠躬盡粹了。有把紅利拿回來，按人口選票分了，美國也會沒事，還是山巔之城。拿不回來或者分不均勻，那麽社會上mass shooting 會更多。但這也沒事，真的精英有保鏢保平安。

美國過去幾百年，沒有無產者剝奪有產者的傳統，今後可能也不大會發生。Mass shooting 都是幾個混不好的失敗者，去的也是公立學校，窮超市，破地鐵。根本不影響上層的人身和財產安全。轟動幾天，又能怎樣。如果社會上失敗者多了，上層推廣毒品合法化就可以了。下層的人吸了毒路都走不好，就更不會造反搶財富了。我去紐約廉租樓走走，一走廊都是大麻味道，現在這個階段，下層的華人要翻身，就要避開去差區的公立學校。

在美國中下層的人，求神拜佛，自求多福。人多的地方不去湊熱鬧。不要去窮區，不要坐地鐵，為了40萬，繼續忍受在美國的日子吧。住好區，去私校，不要去差區逛，不去看熱鬧，是保命的辦法。