來自溫州 放眼五洲
峰登千丈 海納百川 古今中外 人文科技
六四事件33周年之際，馬英九昨（4）日在臉書發文中稱讚中國國家主席習近平有助於建立法治社會的正確方向，還批評民進黨政府讓台灣墮入“不自由的民主”。對此民運人士王丹在臉書痛批“這是對六四死難者的二次傷害，無恥至極”。對於馬英九的聲明，王丹以“令人發指”來形容，王丹認為馬英九是公開為獨裁者習近平大唱頌歌德，而馬英九卻不提被全麵鎮壓的香港，不提已經成為大集中營的新疆，更不提至今沈冤的六四死難者，也不提上海防疫對人權的漠視，等等。王丹說，如果馬英九不了解上述事實，那就是蠢。如果了解，還這麽說，那就是壞。
王丹好大的口氣，誰給他這麽大的底氣？是供養他的民進黨當局？還是其他國家的情報機構？
馬英九是當時台灣人民一人一票選出來的台灣地區領導人（或尊重地稱他為目前還和中國大陸分離的中華民國的總統），馬英九良好的人品與操守眾所周知（有政治偏見的人例外），就連台獨運動的精英人物林濁水先生也曾表示對馬英九的品行無可非議，這點也體現了林濁水的是非分明與政治風度，盡管他和馬英九有著截然不同的、對立的政治觀點。
馬英九這次在臉書發文稱讚中國國家主席習近平有助於建立法治社會的正確方向，這僅僅他是正常地表達他個人的看法，合法合規合理，有什麽無恥至極、令人發指？？難道世界上隻有你王丹才是宇宙的“政治法官、審判家”？至於馬英九觀點正確與否，也是見仁見智的問題。至於中國現領導人是不是大獨裁者，也不是“王丹”們說了算，也不是一些目前敵視中國的國家政府和媒體說了算，最有資格說話的是絕大多數的中國人。
中國這麽大一個國家，不可能事事都完美，人人都滿意，（世界各國都不例外），重要的是要看總體的社會效益，和人民的生活改善。王丹他們由於個人的恩怨和經曆，中國成了他的不歸路，他也不會樂見中國的正麵發展，也不太可能真正深入了解現在的中國實際，那些和他“誌同道合”的媒體和“同誌”們也不可能給他客觀公正的真實信息，帶著個人恩怨和偏見的他也不可能是對中國事務合格的"評論者"。
同樣作為中國曆史上的不幸事件，即使“民運”人士有一百個理由悼念“六四事件”，那裏更有千萬個理由來首先紀念“九一八”事件和鴉片戰爭的曆史。你們隻提“六四”，漠視“九一八”，說明個人恩怨和個人偏見使得你喪失了大是大非。
“六四”是中國曆史上的傷和痛，當時大多數學生的初衷是純潔正麵的，蒙難學生的家屬也深值同情。但是，一些每年搞”六四周年“活動人的動機也是各有不同：有人真正出於政治理念或人道精神（比如馬英九），有人是個人恩怨或個人悲情，也有不少人利用它作為發難中國的工具，同時他們也故意擴大”六四“的負麵成分和程度。至於所謂天安門血流成河，中國政府強摘人體器官，新疆種族滅絕，這些在一些外國信以為真的消息，在處於本國的中國人眼裏卻是嗤之以鼻的笑話或謊言。（個別事例每國都有，中國人口眾多，負麵事例的絕對數自然也就多些，如果你隻看到或強調這些，而看不到中國光明正麵的主要方麵，那麽，中國在你的眼裏就可能成了一個一無是處的黑暗社會，而實際上現在中國人的社會幸福感和滿意度，在世界上是處於很高的位置。
公正來說，習近平和他的前任胡錦濤一樣，在中國是有相當高的實際民意基礎（雖然那裏沒有投票普選）。兩人的政治風格相當不一樣。胡錦濤人品一流，年輕時就是品學兼優的好學生，本來品質就好。同時也有點像馬英九，溫良恭儉讓，多次提倡和諧社會，退休時被稱讚為高風亮節。習近平出生於家風嚴謹的家庭，經曆過艱苦人生，有著報國為民的初衷與使命感。反腐和軍改果斷有效，作為一位有抱負的強勢領導人，被一些西方政體和媒體稱為”獨裁者“。在你我相爭的國際關係中，對中國有利的強勢領導人，在一些外國人眼裏就很可能成了不受歡迎的”獨裁者“。因為，各國的國家利益不一樣。
世界上沒有盡善盡美的國家與社會製度。盡管中國在完善的民主製度上還要相當長的路要走，但是，中國改革開放幾十年所取得的各方麵的巨大建設成就和人們生活水平的顯著改善是舉世公認的硬事實（雖然對此有人羨慕有人忌諱）。治理一個14億人口大國何其難，旁人指指點點多容易。胡錦濤在任時曾說過實在的心裏話，中國的國家大事叫他天天揪心。
沒有真正的中國人對”六四“感到輕鬆，但是為了中國總體的利益和穩定，中國政府希望把這帶有血跡的曆史一頁平順地翻過去，不要讓曆史的傷痛影響國家民族的振興之路。而敵對者卻總是想把它翻回來作為發難中國的籌碼，而且為了眼前的實際利益，他們可以年年”悼念六四“，而忘記”九一八“，南京大屠殺，偷襲珍珠港等重大曆史事件......., 將心比心，如果中國也搞一個曆史上美國殺害黑人的紀念日來每年悼念，美國會是怎麽樣的感覺？
王丹自稱為“民主鬥士”，對不同政治觀點的人，卻如此的不容忍，反應如此之粗暴，用詞如此之齷齪，恰恰證明王丹以己唯是，毫無民主素質，狹窄的胸襟，低俗的教養。
”無恥至極“ 是對人格的的最大辱罵，一般是對奸詐，欺騙，偷盜，恩將仇報等可恥行為人的貶詞。一個哈弗大學的法律博士、台灣民選最高領導人，光明磊落發表個人政治觀點，怎麽會是”令人發指“ 的 ”無恥至極“ ？ 王丹的行為是地地道道的人身攻擊，而不是以理服人。
政治上往往是沒有絕對標準，是非曲直各有各理。人民生活水平的改善與否，才是最簡單最肯定的“試金石”。你的行為代表大多數人的實際利益才是真正的最大民主，雖然口頭上的民主有時可以成為標榜自己，打擊別人的政治工具和快速贏取選票的通用詞。
王丹說，如果馬英九不了解上述事實，那就是蠢。如果了解，還這麽說，那就是壞。我覺得，馬英九當時對"六四"的悼念是他對政治的善良與對不幸者的同情，現在對"六四"態度的一些改變，是對事物更高更全麵的理解和對現實的覺悟。
作為華人，不管你還是中國籍，還是美國籍，維護中美平和，促進兩國人們的友誼是責無旁貸，因為這樣做不僅對中國有利，對美國有利，也對世界有利。對中國發難，汙蔑，實際上不利於中國民主的發展，在這個議題上，對中國的施壓隻能適得其反，也是對中國人民政治智慧的蔑視。曆史上，任何對中國的施壓最終都很難達到施壓者的目的。西方或許有西方的“民主優越“，中國更有悠久曆史的東方智慧，誰為師、誰為徒？孰優孰劣，隻有曆史長河才會給出最終的正確答案。
馬英九與王丹
