就是要把有基礎病的人自願居家隔離搞好。健康人新冠死亡的概率隻有十萬分之二,隨便怎麽做,都沒有什麽事情,早陽早好,應陽盡陽。
昨天,我看到北京市把給老年人打疫苗放在首位,這是舍本逐末。要把反向隔離放在首位,住院和死亡就大幅度減少。一般人看不到這一點,因為沒有站在戰略角度看問題。我前一段時間寫過一篇文章,中國現在給老年人打疫苗是得不償失:https://blog.wenxuecity.com/myblog/79692/202212/15813.html
反向隔離有基礎病的人是最有效的防疫措施。但在二十條和新十條中都沒有把它放在首要位置,這是戰略缺陷。專家組成人員有治病的做藥的,沒有一個精通隔離的。我對隔離有些了解,這方麵的專家比我水平更高,要用這方麵的專家。這方麵的一流高手不在醫療行業,而在職業防護行業。
很多人說了有基礎病的人居家隔離的難處,這個政府重視就可以很容易解決的。北朝鮮就做得很好。北朝鮮既沒有用疫苗也沒有核酸檢測就控製了疫情。
養老院和醫院是有基礎病人集中的地方,是重點保護區。我在國內的家人,一個在養老院感染,是因為打疫苗,不打疫苗就扣養老金。我在南華早報看到一篇文章,把打疫苗與養老金掛勾被當作經驗宣傳的。另一個在醫院住院感染而上了呼吸機。醫院已經注意到這個問題,但是晚了半拍,還是感染了。一般醫院防止院內感染的措施對新冠病毒來說效果還不夠。
有網友問我,如果我是伍連德,我會怎麽做?就是反向隔離戰略。然後泡一杯茶,靜觀其變。我從2020年4月就提出反向隔離戰略,早已成竹在胸,自然神定氣閑,運籌帷幄決勝千裏之外。