特立獨行

真理在開始的時候隻掌握在少數人手中,往往是在一個人手中,但卻對大多數人有重大的影響。
正文

美國有憲法危機嗎?

(2022-08-13 06:47:57) 下一個

當然有。很明顯的就是2000年和2020年的總統選舉。不修憲類似的危機還會出現。更多的憲法危機是隱形的,比如政府赤字、通貨膨脹、非法移民等。

 

有人說,一幫奴隸主兩百多年前製定的憲法還會不過時?這個有點簡單化,但話糙理不糙,任何人都有時代的局限性。南北戰爭就是憲法危機,等到危機之後再改損失就太大,南北戰爭死亡人數超過美國所有其他戰爭死亡人數的總和。但利益集團會維護所得的好處,這是修憲的阻力所在。

 

天不變,道亦不變。天變,道亦變。美國已經從當初的農業社會(鄉村社會)變成現在的工業社會(城市社會)。美國人也從農民為主變成了小資產階級(中產階級)為主。這個變化是全球性的,不但美國有憲法危機,其他國家也有,俄烏戰爭、台海危機都是這種憲法危機的表現,隻是很少有人能從憲法的角度去思考問題。從憲法角度出發來解決問題,就不會死那麽多人,就不會有那麽大的經濟損失。

 

我們看到的憲法是一個成品,其設計思想沒有明說。這個是有意的,製憲大會規定任何人不得透露會議內容,以免造成不必要的誤會和人身攻擊。雖然聯幫黨人文件做了很多解釋,這個就像iPhone的產品說明和廣告,iPhone的設計思想隻有少數人知道(包括本人)。知其然而不知其所以然。

 

要理解美國憲法的思想,可以從兩個人入手,就是傑斐遜和富蘭克林。傑斐遜雖然沒有參加製憲大會,但他是Virginia方案的核心人物,他是莊園主和農業文明的代表人物。富蘭克林是製憲會議的靈魂,他是小資產階級的代表人物。

 

不要被憲法這個高大上的名詞所迷惑,憲法就是組織結構。有些國家沒有成文憲法,比如英國,但所有國家都有其組織結構。有些國家的成文憲法流於形式,其實際的組織結構才是真正的憲法。修憲就是改變組織結構,簡稱改組,英語叫reorganization,簡稱reorg,公司裏麵經常發生。

 

美國確實有憲法危機。就是因為看到了憲法危機,我才和其他憲法學者一樣,花很大的精力提出美國憲法修改草案。

 

我的美國憲法修改草案很簡單,隻有兩頁紙。鏈接如下:

https://blog.wenxuecity.com/myblog/79692/202208/11466.html

 

美國頂級憲法學者的憲法修改草案鏈接如下:

https://constitutioncenter.org/debate/special-projects/constitution-drafting-project

 

有些修改是一樣的,可謂英雄所見略同。我的美國憲法修改草案最初發表於2019年,比這些憲法學者早了一年,我獨立思考所得。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
solo1 回複 悄悄話 憲法好不好,有一個簡單的判據,就是看領導層的安保措施。

理想的憲法,領導層的安全威脅是往上遞減的,就是縣級安全危險最大,州級減少,國家級最低。這個與很多中國人的觀念是相反的。這個與老子的觀點是一致的。

我剛來美國時,美國總統的安保措施是很弱的,白宮前麵一大片區域是可以自由進入的。克林頓總統去我們學校好多次,沒有什麽特別的安全措施。
登錄後才可評論.