中國崛起了嗎？

這要看怎麽定義崛起。

2006年中國央視有一個紀錄片《大國崛起》，記錄了葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、俄國、日本、美國九個世界級大國相繼崛起的過程，並總結大國崛起的規律。

或許我們可以定義大國崛起的兩個判據。其一為人均GDP，反映出內部的技術和組織水平，這個要達到世界先進水平。其二為GDP總量，反映出對世界的影響，這個也要位於世界前列。像瑞士新加坡這樣的國家雖然人均GDP位於世界前列但體量不夠，算不上大國崛起。

根據世界銀行數據，中國現在的人均GDP約為$12,560，略高於世界平均水平。作為對比，美國的人均GDP為$69,287。如果中國的人均GDP達到$35,000水平，可以說是滿足了第一判據。

中國的GDP總量約為14萬億美元，僅次於美國，滿足了第二判據。

中國滿足了經濟總量這個判據，但沒有達到人均GDP這個判據，還沒有崛起。大清在鴉片戰爭的1840年還是世界GDP第一。

中國人，從國家領導到平民百姓，都夢想著大國崛起。但光有夢想是不夠的，要有正確的方向和實幹。

我在2003年就向中國政府有關部門建議過我的兩項21世紀的重大原創技術，分別是通訊和交通。在通訊方麵，因為後來有美國公司領頭，中國跟進得不錯，處於世界先進水平。在交通方麵，因為美國公司還沒有開發成功，中國沒有人可跟，錯失良機。不然的話，中國現在確實已達到大國崛起的目標。我以後會談到這個話題。

[solo1]

隻有美國、日本、德國、英國、法國同時人均GDP也居於世界前列，可以說是崛起了仍然保持地位的大國。俄羅斯曾經是崛起過的大國，現在衰落了，人均GDP與中國相當。

[solo1]

目前，GDP總量排名依次是美國、中國、日本、德國、印度、英國、法國和巴西。

[portfolio]

還沒有崛起，就衰落來了。

[老天真]

人均GDP隻能間接反映公民個人的富裕程度，和國家整體的實力沒關係。世界上很多小國（或者地區）的人均GDP都很高，比如列支敦士登、文萊、澳門、瑞士等，都是人均GDP明顯高於美中日等國的。可是它們國家的整體實力，和在世界上的影響力，幾乎沒有什麽意義。摩納哥的人均GDP近二十萬美元，是美國的三倍還多。你認為摩納哥“崛起”了嗎？你這輩子什麽時候聽道過有關摩納哥的國際新聞？

我認為“崛起”的定義是，一個國家的經濟實力（總GDP和財力）在短時間內迅速增長，同時其綜合國力（國防和先進技術）在短時間內迅速增強，在國際上的（外交）影響力明顯增大，而且這三個方麵的增長（增加）過程還在穩步持續中。

[Firefox01]

在很多的國人看來，尤其是普通老百姓，中國已經崛起了，而且正在崛起之中。但是，要問崛起的具體標準是什麽，恐怕一百個人，要有一百個版本的標準。OK，那麽，按照專家學者的標準來判斷，成立一個全國委員會，專門製定標準，如何量化，投入資金專門研究，中國是否以及崛起，崛起的標準，等等，有這個必要嗎？還不如現在這樣，搞好大內宣、大外宣，增加點民族自豪感，見效快，對不對？

[irisin2021]

這麽看大國崛起和小國崛起不說明什麽，隻是國家大小而已。主要區別是崛起的程度。

[solo1]

根據Maddison的估計數據，在1820年，最高人均GDP是荷蘭，是中國的三倍。在1870年，最高人均是英國，是中國的六倍。

中國現在的GDP情況大致相當於1840年的大清，即總量很大但人均是世界平均水平與發達國家相比相差還比較大。

現在中國與大清的顯著差別是大清的人均GDP是慢慢下降，現在是快速提高，2008年比1950年高11倍。