西方國家與俄羅斯對抗，烏克蘭是前線，與中國對抗，台灣海峽是另一前線。在西方眼中，烏克蘭不是“兵家必爭之地”，當初俄羅斯突襲烏克蘭，西方國家已做了烏克蘭全境被占領的心理準備，表明接納澤連司基建立流亡政府；台灣的處境則是另一個樣，那是一條不可後撤的戰線，因為台灣是西方科技和產業鏈條上不可斷裂的環節，西方國家必將動員全部力量固守這條戰線。
台灣人清楚自己手上抓著的籌碼，台積電創辦人張忠謀曾在2019年台積電運動會時表示，“台積電將成為地緣政治的兵家必爭之地”。去年他再次強調，“現在這情況依然不變，台積電的地位會越來越重要。”
台灣國防安全研究院中共政軍與作戰概念所助理研究員王繡雯認為：“基本上美國不會讓中國拿下台灣，除非美國可以生產到一定的產能，不再需要台積電時，那時候我們可能必須擔心。”
在目前國際分工的格局中，台灣自保的實力不在軍事而在科技和產業。一名台灣芯片業者坦言：“芯片生產如此集中的台灣，讓世界已經不能放棄”。《日本經濟新聞》也認為：“對台灣而言，最大的防禦武器或許已不是美國提供的武器，而是自己的最尖端的芯片工廠。被台灣認為關乎生死存亡的巨額投資正在台灣各地靜靜地加快推進”。
《日本經濟新聞》報道，從新北、苗栗、台南到高雄，台灣目前有20多座芯片新廠同時興建，台積電在南科周邊就同時興建4座半導體廠，每座投資至少87億美元。而不僅台積電，南亞科、力晶與聯電也興建芯片廠，目前台灣共有20座正在興建、合計麵積200萬平方米，投資規模1400億美元，與之比較，台積電在美國亞利桑那州與日本熊本的新廠建設投資額約在87億美元則相去甚遠。如今，台灣的芯片生產已領先全球，尤其是尖端芯片，9成以上是在台灣生產，如果20家新廠全部開始量產，全球對台灣的依賴無疑將進一步提高。
5月30日，在中國舉行的一場中美論壇上，中國國際經濟交流中心總經濟師陳文玲發言表示，為應對美國的執意斷鏈圍堵戰略，她提出四項建議。其一是拉緊產業鏈、供應鏈的同時，確保產業鏈、供應鏈自主可控；第二可以采取對對手最不利的形式進行報複性打擊。“第三，在美西方像製裁俄羅斯一樣對中國進行毀滅式製裁的情況下，我們一定要收複台灣。”陳文玲進一步說道，“特別是在進行產業鏈、供應鏈重構方麵，一定要把台積電這本來屬於中國的企業搶到中國手裏。”
姑且勿論陳總經濟師將台積電“搶到中國手裏”的言論，在道德層麵上是好是壞，而她似乎不明白，產業鏈是搶不來的，台積電不是一個獨立體，而是包含了世界各國IT產業的精華，她要搶台積電，就必須將全世界搶到手，才能夠將台積電占為己用，這可能嗎？何況人才和技術是可以靈活轉移的，如果用武力攻占台灣，隻會對產業鏈造成破壞，對自己毫無幫助，反而將中國擺在一個十分不利的處境。一旦采取武力去破壞台灣的產業鏈，中國就得以用一己之力去與西方多國較量，強弱自然在未戰之時已見分曉。看來陳總經濟師此番言論缺乏常識，有辱“中華人民共和國總經濟師”的名號，扮演了給西方“遞刀子”的角色。
就在中國放話台灣問題上“不惜一戰”後的第二天，美國國防部長勞埃德-奧斯汀6月11日在新加坡亞洲安全會議上表示，華盛頓“決心”保持台灣的現狀，並承諾在北京的“挑釁性和破壞性”行動越來越多的情況下，協助台灣加強自衛能力。
