總加速師是條歌偶
隨便胡侃兩句大家千萬別信以為真
昨天看到某粉紅發文說中國在俄烏戰爭中選擇中立有錯嗎？
本身，中國作為一個自主獨立的國家，選擇站在哪一方，其實其它國家無權指責。
就好像站街女，她們選擇這個不道德的行當確實讓人側目。但是，她們是成年人，有權決定自己的生活方式。別人側目就側目了，頂多違反當地的法律被懲罰。在很多國家和地區（特別是歐洲很多國家），成人行業合法。這些人隻不過選擇了一種工作和生活的方式而已。
但是，如果站街女還有豎貞節牌坊，搞得自己好像多高大上一樣，就令人尤其鄙視！
中國在俄烏戰爭中的態度，估計清醒的海外華人都有目共睹。
首先，是在俄烏戰爭爆發前，普京作為唯一一個參加北京冬奧會的大國首領，受到了習的厚待。兩位把酒言歡，友誼上不封頂。一口深井，井中兩隻蛤蟆看到天空，也說我們上不封頂。
普京估計把侵烏計劃告訴了習，並且拍著胸大肌對習保證，24小時拿下基輔解決問題。習說，沒事，你放心去幹，我做你的後援。普京有了這個靠背，回去就發動戰爭。
結果，基輔24小時沒拿下來，24天仍然沒拿下來。240天俄軍不僅僅沒有前進，反而逐漸後退到烏東地區苦守。侵略者的閃電戰變成了陣地戰，消耗戰。
中國國內的媒體，從一開始興奮地報道俄軍淩厲的攻勢，到後來報道中國護照在俄烏前線多麽管用（俄軍一聽是中國人，就放行），再到後來就逐漸不提這個話題了。戰鬥民族打得實在太拉垮，在後麵加油助威的都沒聲了。
中國的民眾，一開始在微信上瘋狂地關心烏克蘭的金發美女，後來逐漸開始焦慮但是仍然堅定支持俄羅斯。微信上的評論，基本上90%以上是挺俄的。少數為烏克蘭說話的立刻被大量鍵盤俠痛罵漢奸，美狗等等。
中國的幾位國師也從一開始輕蔑地預測烏克蘭支持不了幾天，到後來烏克蘭雖然頑強但是最後仍然會失敗，到再後來俄羅斯敗象環生的時候仍然勸烏克蘭割地求和。
請問，這是一個中立國家嗎？
幸好有大翻譯運動，把中國的態度展示給了外界。
如果日本當年侵華，旁邊有個國家不斷地為日本叫好，勸中國趕緊投降，勸中國各地求和，那麽中國人會不會認為這個國家是中立的？
好在，日本侵華的時候，中國周邊不存在這樣一個“中立”的國家。不過，蘇聯後來跟日本簽訂互不侵犯條約，承認了“滿洲國”。 蘇聯是世界上少數承認滿洲國的國家。
直到如今，中國政府派特使去烏克蘭，仍然是一副讓烏克蘭割地求和的態度。換位思考一下，如果蘇聯派使者來重慶，讓蔣介石跟日本求和，並且要求中國割讓東北（已經是滿洲國了），華北和江浙一帶給日本，那麽蔣介石政府會不會答應，會不會認為蘇聯是中立的調解人？
中國的媒體總是把西方描寫成侵略者，宣揚什麽過去幾百年西方到處侵略燒殺。但是中國人有沒有反思過，西方的這些侵略，能跟中國古代的異族入侵比嗎？蒙古滅宋，漢人被殺掉80～85%。 中原赤地千裏，都成了牧場。滿清入關，揚州十日，嘉定三屠，逼著漢人剃發異服。更早的五胡亂華就更不用說了。這些蠻族入侵，不僅僅殺掉了大量漢人，還摧毀了漢人的文化，以蠻族落後的文化取而代之。反觀西方所謂的侵略，不僅僅沒有大規模的屠殺，而且給漢人帶來了西方的文明，科學，自由，民主。漢人因此擺脫了滿清韃子的奴隸統治，並且擺脫了中國幾千年的封建朝代死循環，變成了現代國家（至少是在努力）。 所以說，西方的侵略是中國過去幾千年碰到的最幸運的一件事。如果沒有西方的侵略，中國漢人現在大概率還是馬褂大辮子，跪拜在滿人前麵自稱奴才。
而如今的西方，也早就過了到處殖民發動戰爭的階段。有粉紅曆數美國過去幾十年發動的戰爭。我請問，美國作戰的對象哪一個是自由民主的國家，哪一個是完全沒有招惹美國就受到攻擊的? 遠的不提，身邊的加拿大就地大物博，而且遠比美國弱小。美國有侵略加拿大嗎？
話說回來，中國支持俄羅斯這樣一個臭名昭著的侵略者，無非是中國的頭目是一個愚蠢自私的昏君。他知道自己親自指揮，親自領導造成的病毒泄漏危害世界數年，一定會被清算，甚至會被西方以反人類罪起訴。所以，他選擇置國家人民利益而不顧，一定要站在西方世界的敵人一邊。這種短視自私的選擇，不僅僅斷送了中國21世紀的國運，而且可能會貽害數百年。
其實蘇聯當時也入侵中國（Wiki上的詞條叫Soviet Invasion of XInjiang，你可以去看看……仔細看看發生的時間段）——入侵新疆扶持了歌盛世才傀儡政權，後來盛世才投降中華民國政府才不得已扶持東突分裂勢力的前身新疆民族軍……結果新疆民族軍那群維奸更絕：投降PLA（當然，世維會和中共以及俄聯邦至今都不敢提這段歷史就是了）。
其實中華民國當時是處於被蘇聯和日本雙重侵略的，隻是如今隻提“抗日”而已
要不然真當初頭鳥對付，有它喝一壺的
---------------------------------------------------------
中國許多人很糊塗，至今不明白，鴉片戰爭，太平天國運動，甲午戰爭，以及八國聯軍對中國人都是大好事，沒有這些事件，紫禁城裏的那幫人會自己走嗎？紫禁城裏的那幫人從來就不認為他們自己是中國人，他們是來到中國統治中國人的。。
這幾天大外宣發文是增加了很多。
借你一塊寶地，讓某粉紅自查一下答案。
寫的有理有據！：）
首先，西外宣承認中國不是中立的。很好。承認是改正的第一步。
其次，西外宣說俄烏戰爭隻能通過談判來解決。好，我們走著瞧。一戰最後也是德國不得不宣布停戰，而不是通過談判解決的。俄國撐不了多久了。實際上，有史以來絕大多數戰爭都不是通過談判解決的。
第三，如果真的要談判，中間人會選中國？一個拉偏架的？中日戰爭會選日本控製的滿洲國作中間人嗎？腦子有翔吧？
從中國的利益角度講，保持中立是傻叉行為，這誰都知道。烏克蘭戰爭是北約東擴的結果，如果北約成功，就必然把這個延伸到亞洲，這是北約秘書長明確說過的，並不是秘密。而很明顯中國不希望北約擴張到亞洲，或者亞洲出現一個類似北約的機製（美國從54年開始就在亞洲致力成立這個機製，從來沒有成功罷了。
那麽確保俄國不輸掉這個戰爭就是中國的最大利益，誰會認為中國是保持中立？
不僅美國不認為，烏克蘭也不認為，但為什麽這些國家不說中國不是中立？
因為目前誰都看得出烏克蘭戰爭不得不政治解決，也就是談判，而談判就需要一個協調者，這個角色必須有中立的地位。
而世界上能夠有能力作為這個角色的國家並不多，首先所有西方國家都不合格，因為俄國 不接受，這是已經知道的。剩下的不過就是中國印度巴西這些大國。
但很明顯這個國家還需要一個要素，就是會對停戰認真，否則可以三天打魚兩攤曬網甚至不在乎是否談判成功，那麽就隻有中國，印度與巴西的權重都不夠。
也就是不論美國還是烏克蘭，都清楚維持中國“中立”地位的重要性，難道美國不知道中國對俄國的軍援？即使知道，也有證據，但不能說。澤倫斯基罵了全世界的領導人和國家，包括美國和拜登，唯獨沒有罵過中國和習近平，不是沒有原因的。中國擁有烏克蘭10%的可耕地，因此對烏克蘭戰爭有一定的利益關係。中國也因為市場因素可以影響俄國，是世界上唯一的。
如果你不承認中國的中立地位，你還有什麽希望實現談判？美國在二月份中國第一次提出所謂12條烏克蘭戰爭和平要點的時候極度諷刺和反對，但五月份就變成了讚成和支持，因為沒有了選擇。
國家之間隻有利益，沒有道義，這是不難理解的，中國很明顯是基於自己的利益來解釋什麽算是中立，就像美國或者烏克蘭也是基於自己的利益來解釋所謂中立的概念。
再說，如果公開指控中國不是中立，而是站在俄國一邊，這就把中國逼到了俄國一邊，這對西方是明智的嗎？
全世界都會保證中國是中立的，至多是暗示中國不是中立，施加一點壓力而已。因為假如換成美國，不僅會公開支持某一方，還會自稱是中立的，比如敘利亞戰爭，中國目前還沒有到那種地步。
新冠病毒不是起源武漢。
美國選舉作弊。
俄國侵略烏克蘭是Biden挑起來的。
俄羅斯侵略烏克蘭這一年多來中國政府的所作所為，如果叫做“中立”，那就沒有任何站法叫“側立”了。
這百分百就是對“中立”一詞的牆奸，就像他們那二十四字的“社會主義核心價值觀”一樣。
“普京估計把侵烏計劃告訴了習”
我也一直認為普金告訴了習，時間是在他北京的時候。
細說太長，簡述如下。
普金的算盤是：
開戰後隻要有中國的支持和援助，便沒有任何可以製服俄羅斯的東西；
反之，開戰後若得不到中國的支持和援助，那俄羅斯便肯定不能抵製住西方的製裁。
所以，對普金來說習的支持屬於必不可少。
如果他事前不告訴習，他知道開戰後向習要支持時習會暴怒而不支持自己，所以他不可能在開戰前不告訴習。
兩個人是同類型的獨裁者，都記仇，報複心強。肯定互相知道對方暴怒後會報複自己。
1. 炮製歪理邪說、糾集顛覆份子在上海租界進行“建黨大業”的金盧布是誰提供的？
2. 破壞東北光複、搜羅日寇殘餘在大陸全境實現“建國大業”的機槍大炮是誰提供的？
冬奧會隻是一個體育事項,不和政治關聯. 中國也嚴格地遵守這一原則, 習近平在開幕式上隻說了一句話 “我宣布2020冬季奧運會開始” 沒有任何政治宣傳.
西方偏要把奧運和政治扯在一起, 進行所謂政治搞抵製, 西方各國政要聯合拒絕參加開幕式, 活生生地把中國推到了俄羅斯一邊. 你拒絕和中國做朋友, 還不允許中國找其它國家做朋友？
我不和你玩, 你也不能和其它人玩！這個是不是有點霸道？