總加速師是條歌偶
隨便胡侃兩句大家千萬別信以為真
本人前幾天的博文提到過，俄國在戰敗之前可能會最後賭一把，壓上所有的賭注。
目前這種消耗戰是俄國最不願意見到的。因為俄國的工業體係已經無法為持久戰提供足夠的武器，裝備和給養。幾十萬人在烏克蘭前線對於俄國是一個巨大的消耗。飽受經濟製裁的俄國已經無法繼續拖下去了。
有人會說，且慢，俄國人韌性很強。第二次世界大戰一開始那麽大的劣勢，歐洲部分國土幾乎全部淪喪，還挺了過來。麵對烏克蘭這麽一鼻屎大的小國就挺不過來了？
首先，局勢有很大的不同。二戰的時候，俄國站隊正確（也沒得選，因為德國打過來了），所以俄國得到美國大幅度的支持。德國正好海軍不行，不能封鎖俄國的海港。美國的援助和裝備就源源不斷地從摩爾曼斯克等港口運入俄國。所以說，俄國能在二戰中挺過來，並不是俄國人特別頑強，而是俄國背後的支持者太強大。這一次就不同了，幾乎所有西方世界都站在俄國的對立麵。俄國以微弱的工業力量對抗幾乎整個人類社會，再強的韌勁也抵擋不住曆史的潮流。
其次，說烏克蘭是小國並不公平。你得看烏克蘭跟誰比。跟俄羅斯比，小，跟歐洲其他國家比，烏克蘭妥妥的麵積大國，人口大國。大家印象中的歐洲大國有哪些？法國？德國？意大利？法國麵積21萬3千平方英裏，德國麵積13萬8千平方英裏，意大利11萬6千平方英裏。烏克蘭多少？23萬3千平方英裏！小嗎？比法德意小？所以說，烏克蘭打仗是有縱深的.
那麽俄國最可能的戰略就是集中全力打一仗，爭取多奪取一些土地，然後議和。這叫做以戰促和。與其像現在這樣慢慢被淩遲失血而死，不如來場轟轟烈烈的大決戰。如果打贏了這場戰役，普京的算盤是西方人會對烏克蘭喪失信心，不再支持無底洞。這樣俄羅斯就能占有比較有利的談判地位。即使打輸了，反正都是輸，不如輸得轟轟烈烈一點，讓一切趕緊結束。
那麽西方和烏克蘭的戰略是什麽呢？我認為西方和烏克蘭掌握著情報優勢，空中優勢，機動優勢和武器優勢。情報優勢和空中優勢可以早一些掌握真實的俄軍動態，知道俄軍進攻的重點和部隊部署。機動優勢可以幫助烏軍展開運動戰，避開俄軍的鋒芒而攻擊俄軍薄弱部位，特別是補給線。 武器優勢可以使烏軍在局部不斷騷擾甚至重創俄國的重兵集團，讓俄軍疲憊驚恐不得安息。有了這些優勢的烏軍可以考慮在俄軍進攻的正麵作有限抵抗，遲滯俄軍進攻，然後主力轉進俄軍後方，打擊俄軍的補給線。烏軍也可以化整為零變成無數小分隊，攜帶西方提供的便攜單兵武器，在各個方向不斷對俄軍發動遊擊戰等攻擊，晝夜不停，讓俄軍成為驚弓之鳥。風聲鶴唳，草木皆兵。
當年蒙古滅金的大決戰三峰山戰役就是如此。金兵集中四十萬大軍向開封方向行軍。蒙古軍雖然數量也很多，但是跟裝備重型鎧甲的金兵正麵衝擊不占任何優勢。所以蒙古名將速不台（就是橫掃歐洲的那位戰神）提議，蒙古軍分散開變成小分隊，晝夜不停從四麵八方進攻騷擾金兵，打了就跑。金兵因為鎧甲厚重，沒法追擊這些小分隊，所以隻能龜縮在三峰山陣地等著挨打。當時正值嚴冬，天降大雪。金兵三天三夜沒合眼（因為蒙古軍不停進攻騷擾），甚至都沒時間埋鍋造飯。四十萬士兵又冷有餓，還困得不行，戰鬥力大幅下滑。等蒙古人覺得時候到了，發起總攻的時候，金兵雖然英勇抵抗，仍然一敗塗地。四十萬金兵，大金國剩下的全部家底，都葬送在了三峰山。這個地方離鈞州城隻有二十裏。再前進一步進了鈞州城金兵就可以休息，守城，蒙古軍就無能為力了。但是就差了這麽一點點，金軍全軍覆沒。金國的滅亡從此就無法避免了。
八百年後，另一個三峰山戰役等待著搖搖欲墜的俄羅斯帝國。
西方支援的坦克數量現在看來不足以使烏克蘭大勝。
但是俄羅斯想發動春季攻勢的想法也基本就沒有了。
拖垮俄羅斯，消滅一代年輕人或者其中堅的目的似乎仍然在路上。
西岸-影就是一個活脫脫的女騙子， 她說了太多荒謬可笑露餡的話， 乍一看大家以為她很懂， 其實很多都是她腦袋一拍得出的謊言， 真的是丟臉丟盡了那個無恥的女人。俺多次逐條駁斥她的無恥行徑。
侃-侃 發表評論於 2023-01-26 13:35:10
俄羅斯的石油和天然氣在過去的1年多戰爭期間其銷售量銳減，加上西方國家幾輪大規模的經濟製裁它，俄羅斯政府沒有多少外來收入了， 普京在戰爭前還以為歐洲人民特別是德國人民這個冬天會凍死很多人， 結果呢， 德國目前不需要俄羅斯的天然氣了， 德國已經有很多其他渠道得到救急能源。
俄羅斯連基本的製造業都沒有， 你見過啥產品是made in russia ? 加上西方製裁一定會導致俄羅斯大規模武器製造都成困難
沒有錢怎麽打仗？
Chieftop519 發表評論於 2023-01-26 20:27:45
俺在多次場合像你一樣逐條批判 ID: 西岸-影胡說八道無恥的女人發表的那些荒謬可笑的評論，可惜她的臉皮太厚太厚聽不進良言，她連基本事實都不尊重，一如既往的在文學城泡著給人才濟濟的海外華人洗腦， 挺可笑也很可悲的女人， 不知道她為啥死皮賴臉生活在美國生活還不滾回去。。。這裏不是她的市場，她應該加入複旦張維為或者人大金大嘴的騙子隊伍行騙。
這很難說清啊 發表評論於 2023-01-26 13:03:36
不知道這裏的那些俄粉從哪裏能看出來中國對於俄羅斯會有無條件的支持，中國希望俄羅斯不要死得太慘，最後和西方對立拖得久一點才符合中國的利益，就如同當年的美國突然被拉入反恐戰爭一樣
五毛西灘最擅長的就是扯淡。
1936年在瑞士蒙特勒簽署的《蒙特勒海峽製度公約》確認了土耳其海峽通行的自由原則：【平時和戰時各國商船均可以自用通過；和平時期黑海沿岸國家的軍艦可自由通過海峽，非沿岸國家的軍艦通過海峽時要受到一定限製，其規定為：同一時期通過的軍艦總噸位不得超過1.5萬噸，在黑海停留的船隻總噸位不得超過三萬噸，停留時間不得超過21天；戰時如果土耳其為中立國，各交戰國不得通過海峽，如果土耳其為參戰國，則由土耳其決定是否允許別國軍艦通過。】
與此一對照，西灘就是睜眼說瞎話：“如果土耳其退出北約，俄國獲得黑海出海口，烏克蘭成為內陸國家，戰略地位對北約大大降低，北約南部完全裸露，解體就是時間問題。而土耳其是這場戰爭中最不起勁的。”
對照跟北約一毛錢關係沒有的《蒙特勒公約》，西灘就是當眾撒謊被抓現行。
西岸-影 made a few bold statements/predictions that appear not being able to stand the test of time.
1. "本來這場戰爭美國的目的也不是擊垮俄國." The war was instigated by Russia, not the U.S. The initial reaction of the United States in last February was that Ukraine was not a NATO country, so it would not worth NATO involvement. Remember? Things changed later when the battlefield offered new assessment, but that was after the fact thoughts. Starting out discussing aims, if any, of the United States is inappropriate. U.S. reacted to what Russia started.
2. "目的是挑起戰爭危機，打壓歐元." Who did that and whose aim was to provoke the crisis of war? On February 24, 2022, the whole world was in shock. Go back to YouTube to see the videos on Putin's speech.
3. "可以肯定西方知道贏不了這場戰爭." Do not be too certain. If that is the case, why the West, the NATO members, increased their stake in the war gradually over time, so much so the latest move was to provide modern tanks, the epitome of aggressive weapons? Why tanks if not for the purpose of taking territory?
4. "而且俄國背後有中國，中國絕對不會允許俄國輸了戰爭." No, that is not China's official position nor the reality, for whatever reason that is. Maybe Chinese government think likewise, but it has not committed itself by action. What has China done aiding Russia for the past 11 months to prevent the defeat of Russia? Is China an ally of Russia? After all, what can China do now to "絕對不會允許俄國輸了戰爭." Neither Iran nor Serbia has admitted that they are allies of Russia on this war, much less China.
5. "這次北約支援烏克蘭的坦克，上了戰場可能也就是支撐一天時間就都完蛋了." This is about the most outlandish predictions that the author has made. We will see?!
6."如果土耳其退出北約，俄國獲得黑海出海口..." No, please study a little more of the Crimea War of the 19th century before talking about Turkey quitting NATO. That is impossible. The most that Turkey does not want to see is Russia wins this war after taking Crimea in 2014. We will see.
本來這場戰爭美國的目的也不是擊垮俄國，試想如果俄國沒有軍事實力了，歐洲誰還會要北約？目的是挑起戰爭危機，打壓歐元，就與科索沃戰爭類似。
戰爭發展到如今局麵是雙方意料之外的，俄國沒預料到二十萬軍隊沒能打垮烏克蘭，而西方沒有預料到俄國真的會打。
可以肯定西方知道贏不了這場戰爭，因為俄國具有比西方所有國家加在一起都大的核武庫，到了亡國滅種階段不可能不使用，一旦使用，歐盟國家必然社會崩潰。
而且俄國背後有中國，中國絕對不會允許俄國輸了戰爭，因此會在物資上支援俄國，西方也不是不知道，隻是不能說穿就是了，否則就需要公開與中國對抗。
這次北約支援烏克蘭的坦克，上了戰場可能也就是支撐一天時間就都完蛋了，不會有什麽決定性作用。這次戰爭並不是坦克對決的戰爭，因此坦克完全暴露在反坦克導彈下，第三次中東戰爭已經證明，再強大的坦克軍團也會在一天時間內被對方反坦克導彈消滅。而且可以肯定在幾個月時間內坦克到不了烏克蘭人手中，熟練使用這種坦克怎麽也需要半年的訓練，還需要建立支援基地，需要空優，否則都在俄國打擊之下。
普京的目的是解體北約，永久性終結俄國收到的軍事威脅，如果土耳其退出北約，俄國獲得黑海出海口，烏克蘭成為內陸國家，戰略地位對北約大大降低，北約南部完全裸露，解體就是時間問題。而土耳其是這場戰爭中最不起勁的。
烏克蘭僅僅是戰場而已，不是雙方的目的。