總加速師是條歌偶

隨便胡侃兩句大家千萬別信以為真
個人資料
luren_1970 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

中國的高考是要逼著人民造反啊

(2022-06-09 05:50:45) 下一個

這兩天淨是些中國高考語文作文如何難,數學如何偏的文章。一看日子,原來世界另一端發生了驚天動地的事情,就是高考。記得之前高考似乎是7月初,不知什麽時候提前了一個月。

中國的古代,一開始是沒有開科取士這麽一說的。漢代是舉孝廉,也就是各地推薦品行兼優的人來當官(類似於文革後期的工農兵學員吧)。這樣就有很多偽君子或者士族子弟混入官場,窮人永無出頭之日。隋唐開始科舉製度,提供了一個給窮人家孩子當官的出路。不能不說,通過考試來選拔人才是一個相對公平的方法。各朝各代對於科舉考試非常重視。考生入考場前先要淨身更衣,防止有人帶小抄或者把答案寫在身體上。考場跟牢房差不多,一人一間關著,飯有人送。到了高級的會試和殿試,為了防止閱卷的老師認出自己學生的字跡(可能性其實很小),考生的答卷都有專人抄寫一遍。可見那時候作弊的難度比現在是高了很多數量級。

古代的科舉,其實有兩個目的。一個是大家都知道的,為國家(朝廷)選拔人才。另外一個目的,是把聰明人都吸收到政府中,給事做給錢花。這樣的話,如果有草民造反,也很難找到聰明人扶植。中國古代的農民起義大多沒有好下場,很大程度上是這個原因。聰明的讀書人都在朝廷做官,考不上的讀書人才能去輔佐農民起義軍。這些考不上的能有多大能耐有待商榷。

到了現代,美國很多高校都不要求SAT或ACT成績的時候,中國還是在采用這種沿用了千年的老辦法,一錘子定音。大部分中國高中生苦讀好幾年,懸梁刺股,就是為了這一次考試。這麽重要的考試,命題人有很大的責任。題出得容易,就會有太多高分,篩選不出真正的人才。而且,更重要的是,顯現不出出題人的水平。所以,在考生內卷之前,出題人先卷,拚著命地想一些稀奇古怪的題,讓考生們之前刷的幾十萬道題全白費。這種超級刁鑽的考題,對於那些搞競賽的考生也許不是太大的問題,但是對於大多數辛辛苦苦奮鬥幾年的考生來說,無疑是斷了他們的生路。多年苦讀曙光就在前方,但是當頭一棒打回十八層地獄,這種打擊是很多高中生無法接受的。高考命題人所做的,是往幹柴上撒火星,往茅坑裏扔石頭(激起民憤)。本來這個社會就已經處於爆發的邊緣。家長們辛辛苦苦在孩子出生後就拚學區房,上各種課外班,陪著孩子刷題半夜都不睡。最終換來這麽個結果,誰能接受?

貿易戰,病毒肆虐,全球圍堵,俄烏站隊,台海危機,經濟下滑,房地產崩潰,地方債危機。這麽多問題已經擺在英明神武的清華函授博士麵前。在這種危局之下,這些高考命題人還給習總激化民間不滿,實在是大逆不道!建議總加速師把這幾個出題的抓起來直接押送菜市口以平民憤!

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (18)
評論
jianchi9090 回複 悄悄話 今年MIT和其他很多大學又回頭要SAT了。發現不要,收的人不行。
BananaeEggs 回複 悄悄話 以前黑五類份子能參加高考?高中都進不去!政治背景不佳的學生,即使參加高考,分數再高也不會被錄取。
johnifanx98 回複 悄悄話 高考題目文科題目出的還是不錯的,問題是生活在一個文字獄的社會環境中,我無法想象老師能把問題講清楚,能夠展開公開討論。
irisin2021 回複 悄悄話 高考製度是中國唯一的公平製度。公平社會的核心是機會平等,不是結果平等,千萬不要改變它。
6ba6 回複 悄悄話 現在的青少年缺乏挫折教育,玻璃心太強,年少無知但有電腦加持,就以為自己是齊天大聖
flapjack 回複 悄悄話 給說說恢複高考四十五年,激起了多少民憤,有多少人造反了?
iask 回複 悄悄話 都是看相對水平, 題目難錄取分自然降低, 哪至於造反?

造反隻能是因為社會不公,或者絕大多數人不滿才會導致的
FollowNature 回複 悄悄話 中國人隻要有口飯吃,哪裏會造反呢?
luck86 回複 悄悄話 中國如果沒有高考這一標準,走後門更肆無忌憚。
高楓大葉 回複 悄悄話 中國的高考少有的比較公平的地方
林向田 回複 悄悄話 看看1977年的題多簡單。
山西省一九七七年高等學校招生語文試題
一、語文知識(30分)
1.用比喻、反問的修辭手法,各造一個揭批“四人幫”的句子。(10分)
2.寫出毛主席詞《沁園春·雪》中的“須晴日,看紅裝素裹,分外妖嬈”的含義。(10分)
3.將下麵一段文言言翻譯成現代漢語(10分):

……餘夷脫逃者,或坑水衝淹,或因失路饑斃,無一漏網。各處鄉民來攻逆夷者源源不絕。而英夷亦從些膽寒潛蹤矣。
二、作文(70分)(兩題選作一題)
心裏話兒獻給華主席
為四個現代化做貢獻
神迷 回複 悄悄話 錯的不是考試這種方法,而是應該如何出題。
6ba6 回複 悄悄話 高考的方向沒錯!但出題應該由專門的考評局或委員會擔任,不應該由大學老師來出,這樣多偏難僻,對中學辛辛苦苦的老師不公平
大號螞蟻 回複 悄悄話 破除大一統,皇帝不是唯一的有前途的雇主是唯一的答案。
我心依舊2008 回複 悄悄話 本來習主席看到這文,可能還會采納你的建議,結果你給人家一個尊稱總加速師,博士一看肯定不爽,不會采納。
西岸-影 回複 悄悄話 美國大學招生的做法是不值得作為榜樣的,屬於世界上最糟的一種,因為名校招生有一半左右是legacy,這些人很多是成績平平,甚至不如AA招進去的黑人,招收這種校友子弟主要是為了錢,因為這種學校都是私立。美國大學一向是依賴外國學生保證學術水平,招收這種學生是需要成績的。
中國高考的方式至少能保證考上的是兩類人,一種是非常聰明的,有繼續發揮的餘地。另一種是堅持不懈認真的,有毅力,社會需要這兩種人。對比之下,美國大學裏有多少美國學生是學硬科學的?很少,因為沒那種能力,高科技公司一般隻能招外國人。
而且中國大學是公立大學,美國優秀公立大學,比如加州的UC係列,也是唯成績的。
北美平民2015 回複 悄悄話
如果沒有高考,中國人就直
接走後門了。中國人就這德性。
localappleseed 回複 悄悄話 "到了現代,美國很多高校都不要求SAT或ACT成績的時候,中國還是在采用這種沿用了千年的老辦法,一錘子定音".
------------------------------------------------------------------------------
世界上除了美國,幾乎所有國家仍然以考試為最主要的錄取標準。考試仍然是最可靠,也是公平的選拔方法。
登錄後才可評論.