最近看到有幾位博主談到微信退群的問題,感到很有趣。其它社交媒體,例如推特臉書等,都有很多觀點鮮明的時政討論,不同意見針鋒相對,但是沒見那些英文媒體裏有多少類似微信這樣的“退群“問題。退不退群,是個人的自由選擇,別人無可指摘。但是,這種動輒退群的社會現象,倒是很有”中國特色“。從心理上說,是一個”君子“還是”小人“的問題。
子曰:“君子和而不同,小人同而不和。” 出自《論語·子路》,是孔子所言。譯成現代漢語:“孔子說:君子在人際交往中能夠與他人保持一種和諧友善的關係,但在對具體問題的看法上卻不必苟同於對方。 小人習慣於在對問題的看法上迎合別人的心理、附和別人的言論,但在內心深處卻並不抱有一種和諧友善的態度。”
微信群也是一個人際交往的小社會,也有“和而不同“還是”同而不和“的選擇問題,也就是你自己要在其中做君子還是做小人。除了那些拉生意賺錢的群外,幾乎所有的老同學群,親屬群,都基於血緣關係或者多年的友好交往形成的。我認為維持這個基礎,要比追求政見和觀點的一致更為寶貴。當然,這不是說你一定要迎合別人的意見和看法。大家在群裏要持有一種“和而不同”的心態才對。
如果別人因為政見觀點不同,就對你惡言相向,那是他的問題,你隻要自己做君子就對得起良心了。如果你自己因為和群友的政見看法不同,就退群拋棄多年的親朋好友同學聯係,那是你自己先選擇了做小人。將來你一旦感覺孤單,或者有困難或者麻煩,誰來幫助你呢?你指望那些僅僅因為政治觀點和你相同的人,會像親戚朋友老同學一樣對你伸出友誼之手嗎?
美國民權活動家Marian Wright Edelman說:“In politics, there are no friends.” 今天在這個觀點上與你一致的“朋友”,明天可能因為另一個觀點的不同,而成為敵人。這就是政治。川普和彭斯的關係演變,就是最好的注解。作為普通人,我們不比川普和彭斯更高明多少。所以,要更多想一想Friendship、Kinship和Politics,哪個對我們更重要。
成為朋友不容易,可成為敵人隻要一個衝動的瞬間。況且,我們談論的那些政治社會話題,真的比我們的生活更重要嗎?我們的政治觀點社會觀點是否正確,很大程度上取決於我們獲得的信息是否充分和真實。而恰恰對於後者,我們又有多大的把握呢。我是從“文化大革命”的大風浪裏走過來的人,看過多少因為政治觀點站隊的原因,導致夫妻父子朋友同事之間反目為仇的例子。等到文化大革命的烏雲散盡之時,這些人自己都成了站在沙灘上的“裸泳者“,終生承受著政治衝動帶來的後果和痛苦。
簡言之,我認為不必為某些個群友的過激言論,就失去和其他群友的聯係方式,特別是在那些親屬和老同學老朋友的群。當然,這不是說你在群裏就從此鴉雀無聲了。你該發言的時候就發言,闡明自己的觀點,說話對事不對人。如果群主因為你的觀點和他不同,就把你踢出群,那也不要因此感到遺憾,因為你隻是被迫離開了一個“同而不和“的充滿小人心理的團體而已。