Manipulation - Charlie Kirk事件的猜想

在這事件前，我孤陋寡聞並不知道Charlie。讀到多倫多大學某教授說他該死時開始關注事件。類似教授的言論印證了一個模糊的理解 - 如同重新定義了婚姻、性別、自由等一樣，現代社會也在悄悄改變對“犯罪”的定義：即定罪不再根據行為了（現在殺人/強奸/侵犯兒童/搶劫/偷盜都不該死），但發言可以該死。看人不看他做了什麽，而是看他說了什麽。最近多倫多附近一個性侵屢犯break in普通人家，rape了三歲女童，然後稱lgbt了要轉入女子監獄，也沒見哪個教授/媒體人出來說他該死，也沒哪個殺手出來為社會除害。

殺手的信息初出來，整個無法解釋，但之後伴侶的信息出來，也就make sensel了。人很容易被操控/manipulate，尤其在親密關係裏麵。想到莎士比亞的《麥克白》，女巫已經預言麥克白要做國王了，他反正也沒兒女，為什麽不等著算了，反而要殺掉老國王？公認的解讀之一就是麥克白夫人的manipulation。這位霸氣夫人花容如何不詳，但麥克白對她的迷戀和依賴莎翁寫的很具體：他稱她為my dearest partner, 迫不及待將女巫的預言寫信給她，明明不想殺國王，但被她的“男子氣概”說法鼓動，一殺而不可收拾。

殺手Tyler Robinson看著還像個少年，哪用費勞神子左右的討論，這位真是個用sex就能操縱的完美對象。如果他在監獄裏被納稅人養起來（大概率結果），在未來的某天（一般到中年時，人會在被伴侶/親人的操縱中醒來），或許他會認識到自己的真正動機從何處而來。如同左派人士以為推動變性是自由，真正的推手卻可能是某些提供相關藥物的公司及受益人。每個變性人都是一隻下蛋的金雞，年齡越小，終生需要服用的激素就越多。所以金雞越多越好，越小越好。Sign。