若藍小詩

作者簡介: 作者紫若藍,定居美國,職業女性,喜歡寫詩。有原創中英文詩歌,散文,翻譯和攝影作品發表於國內外報刊,微信詩歌平台,偶有獲獎。希望我的作品給你帶來清新溫暖和一些思考。
個人資料
正文

無意識的榮格和理性的馬可

(2025-09-28 21:02:41) 下一個

無意識的榮格和理性的馬可

文/紫若藍

2025/9/28

 

我今年終於讀完了馬可·奧勒留的《冥想集》,花了很長的時間。現在我正在以蝸牛的速度讀榮格的《尋求靈魂的現代人》。這兩本書可以說是我有生以來讀過最慢、最細嚼慢咽的兩本書,也是最讓我仰望星空般崇拜的經典。我做了不少的筆記,希望以後有機會整理記錄下來。

 

可是,同時閱讀卡爾·榮格和馬可·奧勒留,卻是一種讓人近乎精神分裂的困惑體驗。羅馬皇帝哲學家的《冥想集》強調冷酷理性的必要性,而榮格的靈魂探索則著重人性中看似毫無理性的無意識部分。兩種思想放在一起讀,常讓我有種細思極恐的不知所措感:我們究竟是該跟著感覺走,還是讓理性牽著鼻子呢?

 

這種困惑在現代社會尤為強烈。在高度競爭的環境裏,不甘平庸的壓力甚至把“起跑線”提前到了胎兒階段。芸芸眾生拚命努力,自信的奮鬥者們以為自己知道自己想要什麽。各種勵誌口號鼓勵人們為了財富和成功追求高度自律,可是我的經驗是:越是高度結構化和嚴格自律的生活,越可能在某個瞬間爆發出突如其來的放縱與衝動。於是我懷疑,那些衝動或許才是真正出自靈魂深處的渴望,而需要自律才能達成的目標,也許並非靈魂真正追求的。

 

那麽,那些為成功而奮鬥的人們真的清楚自己想要什麽嗎?或者說,他們隻是被某種無形的力量推動,去渴望社會希望他們去渴望的東西?

 

如果真是這樣,那就能解釋為什麽焦慮在現代人身上如此普遍。理性本身沒有錯,前提是我們生活在一個理性的社會。但在一個充滿焦慮的社會中努力保持理性,反而會變成一種近乎分裂的體驗。在這種“非理性的理性生活”裏,焦慮幾乎無處不在。而這種焦慮,或許正是源於社會所要求的,與靈魂所渴望的之間的矛盾。

 

到頭來,我認為人們靈魂深處真正想要的不過是一種平凡的生活。功成名就也許隻是社會強加於我們的枷鎖。如果有一天,成功和財富失去價值,我們也不必再和他人比較,那麽我們就能隨心所欲地做自己真正想做的事。也許那時,馬可·奧勒留的理性與榮格的無意識才能真正契合。

 

原來,理想國並不需要理想,也不需要“成功人士”。也許那才是靈魂真正的自由吧。靈魂的自由才是真正有意義的成功啊!

 

****************

原創作品,未經許可請勿轉載,謝謝!

紫若藍文學城若藍小詩博客鏈接:

https://blog.wenxuecity.com/myblog/79242/128198.html

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (24)
評論
紫若藍 回複 悄悄話 回複 'xiaxi' 的評論 : 謝謝夏曦,問好。祝周末愉快!
xiaxi 回複 悄悄話 若藍好!
讚你用心讀書,認真思考!
紫若藍 回複 悄悄話 回複 '可能成功的P' 的評論 : 可可是身體力行的溫暖柔軟和善良,不用說,大家都心領神會:-)
紫若藍 回複 悄悄話 回複 'FionaRawson' 的評論 : 握手握手,榮格和馬裏奧是我最崇拜的兩個宗師級人物。榮格更加思想性,馬裏奧更加勵誌。另外,我個人覺得他倆的書要讀,而且讀英文版,這樣可以慢慢思考,品味。 高妹是小說腦,什麽都可以用故事來詮釋。我好像是聊天腦:-)

再次握手!
FionaRawson 回複 悄悄話 回複 '可能成功的P' 的評論 : 關於“柔軟”和“海綿”的證據都已經私信你了,哈哈。平時微信群裏的朋友說過的話,如果想不起來了,都來問我 ^_^
可能成功的P 回複 悄悄話 回複 'FionaRawson' 的評論 : 我的天,我覺得自己徹底失憶了LOL 軟硬兼施才是王道。
FionaRawson 回複 悄悄話 回複 '可能成功的P' 的評論 : 你是身體力行。還說要當“海綿”。
可能成功的P 回複 悄悄話 回複 'FionaRawson' 的評論 : 我說了啥“柔軟哲學”啦?我都不記得LOL
FionaRawson 回複 悄悄話 艾瑪,太巧了也!握手。我這幾天每天晚上做飯洗碗,都在聽中文翻譯的或者英文的卡爾·榮格和馬可·奧勒留(Carl Jung and Marcus Aurelius)的視頻。我覺得吧,卡爾·榮格的比較理性,人性,善良一些。Marcus Aurelius的有些很dark,但也有些確實有道理。我認為@可可是不會喜歡後者的,和她的“柔軟哲學”基本上完全對立徹底推翻啊。

當然也許有很多內容被現代人曲解、延伸過了。我覺得後者的一些理論可以用來PUA別人(我就考慮過要不要以此寫一部PUA主題的中篇小說。)

無論如何吧,這倆人的好多理論跟咱們從小長大在國內接受的教育大相徑庭啊:)
紫若藍 回複 悄悄話 回複 '梧桐之丘' 的評論 : 啊,有這種事兒,我都不知道,謝謝啊,我去看看:-)
梧桐之丘 回複 悄悄話 來紫若蘭家拜訪。在美國南方出版社新聞列表,見到紫若蘭疫情大作被哈佛大學圖書館收藏,前來祝賀!
紫若藍 回複 悄悄話 回複 'dhyang_wxc' 的評論 : 拜讀了《水手的西裝》,喜歡韓非子的,“德者,內也;得者,外也。”
半開半閉的說法我倒是第一次聽說。謝謝分享!
紫若藍 回複 悄悄話 回複 '燕京夜話' 的評論 : 問好!感謝!
燕京夜話 回複 悄悄話 讚若藍潛心讀書思考人生!謝謝分享!
dhyang_wxc 回複 悄悄話 回複 '紫若藍' 的評論 :

現實世界非必然,也非完全開放,那就隻好按照半開半閉處理。拿理性或無意識去硬套,說起來一套一套地,是現代社會的常態,顯然不正常。以前我寫過篇《水手的西裝》,https://blog.wenxuecity.com/myblog/79209/202303/8754.html。

半開半閉的方法和途徑在國學裡有。但好書如巨人肩,巨人,隻因為能支持人看得更遠,並看到他們的局限,才算巨。這樣一坡一坡讀來,也能同歸。



紫若藍 回複 悄悄話 回複 '可能成功的P' 的評論 : 可可問好!我是給自己躺平製造理論基礎,哈哈!
紫若藍 回複 悄悄話 回複 '菲兒天地' 的評論 : 美菲問好!謝謝鼓勵!周一愉快!
紫若藍 回複 悄悄話 回複 'dhyang_wxc' 的評論 : 另外我隻是覺得現代社會偏離了正常軌道,需要返璞歸真,這樣理性和感性才能契合統一。
紫若藍 回複 悄悄話 回複 'dhyang_wxc' 的評論 : 謝謝新朋友光臨。 破城取寶的確是智慧之舉。我就是比較喜歡瞎琢磨,較真。兩本書單獨看都覺得好看,放在一起就有不契合之處,就我個人而言吧。所以想問一下為什麽兩代思想的巨人會有殊途,如何達到同歸的境界。

再次感謝!
dhyang_wxc 回複 悄悄話 現實世界是理性邏輯必然的王國,還是意誌自由塑造的王國?顯然你認為都不是,那麼何必讓他們兩個牽著鼻子走?:)

有的書,無法讓人心安住,那就破城取寶走下家。
菲兒天地 回複 悄悄話 回複 '可能成功的P' 的評論 : +1

“讚若藍潛心讀書。非理性的理性生活,這個說法有意思。說白了,就是人在江湖身不由己。必須符合江湖規矩,但心裏對江湖的自由潛藏著無限向往:)靈魂的自由與否,有時候就是一念之差。我覺得是天性使然。”,艾瑪,可可把我要說的都說了!讚若藍的深度文,我琢磨了半天。:)
可能成功的P 回複 悄悄話 讚若藍潛心讀書。非理性的理性生活,這個說法有意思。說白了,就是人在江湖身不由己。必須符合江湖規矩,但心裏對江湖的自由潛藏著無限向往:)靈魂的自由與否,有時候就是一念之差。我覺得是天性使然。
紫若藍 回複 悄悄話 回複 '花似鹿蔥' 的評論 : 花姐好,問好。今年太忙,期待有空來讀花姐的文章。獻花!
花似鹿蔥 回複 悄悄話 若藍好!慢慢研讀。。。
登錄後才可評論.