節操碎了一地的博文是休假中發出的,順帶轉發到朋友圈和日本的line。我小妹和大哥在北卡也轉發各自的社交圈。大概也是人多力量大,點擊量真不少。早知道前3篇博文去年也應該如此發揚光大,至少也可能相對減緩衝繩的疫情災害。
因為有很多私信,和閨蜜們聊天,說起最近的城頭因為我的博文引發了幾位一直點擊率正常的博文的非正常的點擊量,他們的觀察比較說可以看出被我博文說到的人拚命想把我的“節操碎女”擠下城頭。這個也太low了吧。哈哈哈,希望伊拉手指沒有受傷就好。帶動點擊量這是我這個新手對文學城的貢獻。
節操碎女和猥瑣男不僅心中永遠有痛,手指也在隱隱作痛了,自己把自己遍體鱗傷了,真叫人惆悵不已。
看到花似鹿蔥博主的一篇~父母買的房,兒子死後歸誰的博文,寫得非常理性有正義感的一篇好文章。正好不久前我的大學政法同學群裏也曾經討論過這個案例,因為知道媒體報道多少都帶著各自的立場或上麵要求的側重點,同學們上來也是要先看判決書,可能是因為時間太近(自己的猜測哈)司法文書網還搜不到,那就隻能從媒體報道的內容做個判斷了。
因為牆國的房價異常,房產方麵的案子法院都接到手軟了,動則幾千萬的標的,訴訟費也非常可觀。(扯遠了)這一例,其實還是遺囑的真實性問題。表麵看遺囑非常合法,據說是在醫護人員的見證下完成的,但是彌留之際的人大腦能清楚理解自己所說的內容嗎?加上資金流水的調查,基本上法官的調解方案就出來了。
公證處的同學說,如果治療之初就找公證處公證的話,這個公證也是做不出的,因為公證處一定會先詢問和調查購買房產的資金來源,這樣必然會關聯到兒子的父母,可想而知女友當然不會采用這個方法的。
真心希望女友伺候重病人的全心全意並不是為了房子和財產,但這隻是希望,同學說這麽多年的司法實踐,其實還是一句話~都是房子惹得禍。
牆國的司法製度在合法的範圍內還是通人性的。尤其是關係到民生、道德規範。當然執法犯法的事情也有不少。本人知道的可能更多一些。(以後有時間的話我會慢慢寫出來,估計是很遠的以後吧)
我大二的時候曾經在基層法院實習時,才知道遇到比較複雜或判決後當事人可能上訴的案子,一定會先反複組裏、庭裏討論,院裏討論,中院對應的庭也會派出審判員來參加討論。後來記得是暑假我又去了中院實習。有一次被老師帶著參加基層的案例討論會,居然是我幾個月前曾經在那裏討論過的案子的討論(實習生隻管做記錄,當然輪不到發表看法)身份轉變的挺有意思哈。想說明的還是當時法院對案件的審理的確是慎之又慎的。哪個審判員都不希望自己的判決被發回重審。
南京彭宇案也是如此。其實現在把“不扶人”的後果都推到彭宇案上也是個別媒體無恥無良不負責的報道引起的。斷章取義帶節奏!那個時代和國內同學聯係還是用MSN。我說我看到過詢問筆錄,彭親口承認自己的不小心之過……相信的人不會多吧,其實判決書在網上掛著,有足夠分析能力的人都能看懂。隻是為什麽後來出現那麽多“不扶人”的現象,是和整個社會經濟高速發展帶來的文明程度自由落體式下降有關,壞人變老了才是主要的原因。但決不是一個彭宇案所能引發的。況且大部分人不願意去思考理解事實和原因,一昧地罵彭宇案的處理。(哈哈,我會不會又被紅衛兵罵大外宣了)
今天有空說一點點的皮毛。應該也不算機密。
日本又一輪疫情爆發,不過已經不會再有去年的慘狀。政府也還沒有取消鼓勵旅遊消費的優惠政策,歡迎全世界人民來日本觀光旅遊。
我的衝繩赴任結束了,下一站,馬上出發。
照例還是要轉發朋友圈,還會有在北卡的小妹大哥們的轉發,點擊量由不得我哈。
還要謝謝花似鹿蔥博主,貿然在她的博客裏留言,並得到了她溫柔而禮貌的回複。被女紅衛兵和猥瑣男語言暴力之後,雖然我的小心髒很強大,但是以後對博客的留言還是要三思了。謝謝!
朋友希望我不要關閉評論,工作忙我大概沒有時間回複,也不會經常寫博的。