總起來說,投資的參與方式主要也不過是兩大類:以股權(Equity)方式和以債權(Debt)方式。股權(比如股票)擁有者是主人,無論資產增值還是分紅,都有份。而債權(比如國債)是把錢借給別人當債主,主要靠利息(有時也包括收一些費用)為主。
很多股票投資者可能還沒意識到,實際上債權市場是個比股權市場更大的市場,當然其中國債和公司發行的債券占了很大比例。
本文要說的就是關於債權方麵的投資。
其實,債權投資的涵義和範圍是非常之廣,可以直接往外借錢(direct lending),可以是購買政府或公司的債券或票據;投資的債券或票據可以是投資級信用評級(investment grade),也可以是垃圾評級。票據可以是不違約的(performing ),也可以是不良票據(壞債,Non-performing )。很多時候,不良票據的利潤更加豐厚,比如Howard Marks就是靠投資壞債起家的。
基金可以是上市的,也可以是私募的。
過去幾年,尤其是隨著利率的快速攀升,債權人得到了很好的收益,嚐到甜頭的越來越多的公司和基金加入到借貸的行業中來,上市的,私募的都有,實際上私募的規模更加龐大,尤其是Private Credit Fund。私募基金比較靈活,法規對他們的限製也相對少些。目前,美國的私募債權基金的規模大約2萬億,並不是個微不足道的數目,盡管這其中有很大部分是機構的參與,但個人參與的人數也不少,尤其是比較富有的階層,這不應該繼續成為被人遺忘的角落,而已經可以成為我們投資的一個選項。
公司要往外借貸,很多時候需要抵押,通常用的抵押方式也不過是兩類:1)現金流(也就是信用等級);2)實物(Hard-Asset)。
很多公司借貸靠的是公司的信用等級,而公司的信用等級,也就是財務狀況,基本上靠的現金流。
實物抵押是靠房產和設備(比如飛機)等可變現的實物資產做抵押。
一般來說,實物抵押更加安全,現金流這玩意兒,說沒就沒了。再一個,像一些科技公司,盡管可以拿公司作抵押,但是真的倒閉了並沒有多少可變現的資產。
?做為一般的投資者,我們來看幾個問題。
1. 我們為什麽要進行債務方麵的投資呢?
正在構思這篇文章時,恰好就收到了Howard Marks發的memo(Ruminating on Asset Allocation )。Howard Marks會不定期地寫一些他自己投資的感想(一般一年就寫很少的幾篇),發給他的投資者和subscribers,而巴菲特就是他memo的一個忠實的讀者(巴菲特的原話:When I see memos from Howard Marks in my mail, they are the first thing I open and read. I always learn something)。
他的這篇memo,也正是我想表達的意思:股權投資盡管長期來說回報比債權可能會高,並且回報無上限,但是股權的波動性大,不確定性高。而債權的回報穩定,基本可預測,盡管其回報是有上限的。
而有時候,這種確定性非常重要。
就像我在先前的文章中提到,如果我的借貸成本是5%,我敢投到固定回報是10%的債權投資,而我不敢投到沒有任何分紅、長期平均回報是10%的股權投資,因為股權投資的10%它不是確定的。我的債權投資存在著確定的套利空間(5%對10%,盡管也有credit risk),但股權投資的套利空間是不確定的,它隻是假想中的套利空間。
再舉個例子,假定有1米的現金,並且這1米是可以承擔的損失(也就是說完全損失不影響生活),並且打算每年要拿出10萬用來消費(暫時忽略稅的影響),可以有以下幾種選擇:
或者,你有很多資產,想拿出其中的2米(假定1米是可以承擔的損失),想每年賺10萬的分紅,可以有兩種可能的選擇:
投資部分債權基金,都可以成為一個選項。
2 . 即便想進行債權投資,是不是隻應該投無風險的國債?
每個人的風險承受能力和投資回報的期望值是不一樣的,國債盡管無風險,但回報低,其它的像垃圾債券、Leveraged Loan 和 Private Credit的回報要高得多,當然風險要大得多。比如說目前,10年國債回報約4%,垃圾債券約6%,而很多私募債權基金可以做到10%。
3. 分紅是10%的投資是否真的無法持續?
不是的。如果投的是股權,10%的分紅很難長期持續,但債權不一樣,在很多領域,債權是可以做到的。
別的行業我不清楚,但在房產方麵,我還是稍微知道一點。就我所知,在房產的債權投資方麵,有兩項長期回報可以超過10%,並且我以前都寫過:
其實,The White Coat Investor(醫生投資網站)推薦的就是幾個不錯的地產私募債權基金:
? ??Comparing Private Real Estate Lending Funds
如果地產行業有能做到的, 其它行業肯定也應該有能做到的。
4. 私募債權基金是不是風險巨大?
債權投資的範圍非常之廣,當然,其中的風險大小肯定也就不一樣。
一般的投資,也不過麵臨兩種風險:1)信用風險(Credit risk,也就是丟掉本金的風險);2)市場風險,資產的價格會隨市場上下波動。
影響信用風險的因素有很多,比如公司的信用等級、所投債權的償還優先順序(第一位還是排位靠後的)、有無抵押物、以及抵押物的質量等。
比如,本壇大佬roarroar提到的兩個投資:
5-6% 有點太低了。HPS Corporate Lending Fund,年回報率大約為10- 12%,利息按月分配
是典型(也是目前炙手可熱)的Private Credit,靠直接往外借貸為生,考慮的主要公司的信用等級和債權排位順序,好像實物抵押不多。
到目前為止, 我本人還不敢投沒有實物抵押的私募債權基金。我前一段寫過一篇文章,說過去兩三年私募眾籌公寓樓哀鴻遍地,有很多投資者血本無歸,那是指股權投資者,並不是指債權投資者,債權投資者可以收回大樓,減少甚至沒有損失。
債權資產一般隨市場利率的波動,價格會有很大波動。前一段時間利率暴漲,致使大批債權資產價格腰斬,所以這個市場風險也是實實在在存在的。
這隻是篇基本的科普文,這裏沒有鼓勵大家去進行這一類的投資,隻是想說明還有這樣的選擇,並且在當下還是蠻流行的投資。但如果真想投,自己必須要認真下功夫,好好做作業,明白其中的風險和利弊,心裏踏實了才投,否則別投。
建寧 ?2024/10/25