每個人的能力是有限的,我們不要隻想著用自己的蠻力,同時也應該考慮多用點外力。
這幾年我非常鍾情於兩個詞,leverage(杠杆)和 arbitrage(套利),甚至真是到了在哪裏讀到它們兩眼都能發光的地步,因為這兩者都可以利用外力,甚至能做到空手套白狼。
關於杠杆,我這裏不想多說了,隻想加一句就是杠杆不隻包括資金杠杆,也包括人力、人脈等杠杆。
這裏主要想說一說套利。套利主要是靠賺取利差,銀行等金融機構幾乎每天都要用到它,比如儲戶存入的利息是3%,銀行再以5%的利率借出去, 就能套取2%的利潤。套利的一個重要特性是必須要同時進行,如果你從批發商進一個手機100元,再以200元賣出去,這不是套利,這隻是一般的貿易,因為買賣不是同時進行的。
下麵講三個大師套利的故事,看看對我們這些小民們有沒有點啟發。
一.墓穴舞者
地產大亨Sam Zell 是個具有傳奇色彩的人物,他談話直率,嗅覺靈敏,善抓時機,敢作敢為,也是創立REIT的先鋒級人物。他真正意義上的第一大桶金就是利用了一次巨大的套利機會,也因此贏得了“Grave Dancer”(墓穴舞者)的綽號 – 意指在生死邊緣仍然可以瀟灑起舞的勇者,在危險境地仍然從容不迫的藝高膽大者!
次貸危機盡管是美國曆史上非常嚴重的一次地產崩盤,但主要局限在民居市場,在商業地產上並不是最慘的一次。更嚴重的商業地產危機,在這之前就已經發生過幾次。比如,上世紀七十年代中期,就發生過一次很嚴重的商業地產(包括辦公樓,公寓樓,旅館等)危機,當時,大量資本湧入商業地產,到處都是在建的辦公大樓和公寓樓等,一時造成商業地產嚴重過剩,再加經濟衰退,借貸違約率飆升,商業地產價格懸崖式下降,很多物業的價格遠低於建築成本,信用市場枯竭。商業地產市場上到處是便宜貨,隻是,沒有一個銀行肯借貸。
精明的Sam Zell從金融機構年度財務會計報告的一項特殊規則中找到了可乘之機。
比如說一幢大樓,危機前價格是2千萬,現在市場價格隻有8百萬,而貸款額有1千萬,債務已經開始違約。如果銀行收回大樓,它在當年年度財務會計報告上必須顯示2百萬的損失(借出1千萬貸款,而大樓隻值8百萬),而如果它在年底前不收回大樓而拖到第二年,它當年的年度報告中就不需要Mark to Market,不需要顯示任何損失(現在規則已經改了,必須要Mark to Market,所以在今天他是無法這樣操作的,這也說明人家善抓時機和善於利用規則)。
Sam Zell抓住銀行等放貸機構不願意在年度財務報告中顯示損失的心裏,並且在不可能得到銀行新貸款的情況下,向銀行提交了以下報價:
但有個條件是貸款利率要降到租金收入能負擔起貸款月供的水平,基本上是比通脹率低3到4個百分點。當時是高通脹時期,通脹率在9%以上,他會要求以6%的利率接手。
就這樣,通過這種方式,從1974到1977間,他以1美元為首付,在沒有銀行提供新貸款的情況下,總共購得40億美元的物業,包括辦公大樓,公寓樓,旅館的,有很多都是頂級物業。他本來預計會賺取5千萬美元(相當於現在的2.5億),結果後來通脹率越來越高,他實際賺取的比這更多。
他的整個操作,實際上就是空手套取3~4%的利率差。
以上情節取自他的自傳 "Am I being Too Subtle?",一本拿起來就不想放下的書。
二.奧馬哈先知
被譽為“奧馬哈先知”(Oracle of Omaha) 的股神Warren Buffet一生中有很多大手筆,這裏隻講一次他空手套利的事。
大約2001年間,一個名叫FINOVA的飛機貸款公司麵臨破產重組,Warren Buffet的Berkshire Hathaway除了購買部分FINOVA的債券外,還與另外一個公司合作負責FINOVA的清理重組,重組需要資金,Warren Buffet就從銀行裏借貸了56億美元,然後以高2個百分點的利率轉借給FINOVA,一年就可以空手套利超過1億美元。
三.白騎士
General Cinema的前CEO Dick Smith盡管不像前麵提到的那兩位那麽大名鼎鼎,卻也是William N. Thorndike所著的The Outsiders: Eight Unconventional CEOs and Their Radically Rational Blueprint for Success所提到的八個優秀的CEO之一。
八十年代中期,連鎖店Carter Hawley Hale(CHH)收到惡意並購的威脅,其CEO為了化解此次威脅,希望找到一個救駕的白騎士,於是General Cinema就出麵以約6~7%的利率從銀行貸款,用這筆款項投資CHH,作為回報是可以得到利率是10%的優先股,並獲得占CHH 40%股份的期權。
做為救駕白騎士,最低回報是可以套取3~4%的貸款利潤,若CHH經營好的話還可以從期權中得到收益。
四.小學生抄作業
當然,大師們的作業小學生們是不可能完全抄得了的,但大師們的思維方式,我們還是可以學習的。
實際上,用套現重貸的資金購買新的房產就是空手套白狼的手法,這其中已經包含了套利和杠杆兩種技法。你從房產A中套現重貸5萬美元,以此為首付,再貸款15萬買了個20萬的投資房B,這5萬和15萬盡管都是貸款,但他們是有本質區別的:套現的5萬本來就是你的資產,你不過是把它從A轉到B,達到套利的目的,因為這筆資產在A裏並無回報,而為了使套利收益最大化,你又動用了15萬的杠杆。
套利也不見得非得買房子,有一些人用理財型保險裏的現金值做hard money lender套利,借給翻修倒賣房子的,如果能以4%的利率從保險裏借出來,放貸的收益大約是10%,這就有6%的套利空間,由於放貸者可以在倒賣房子上放個lien,借貸風險也不是那麽大。
總之,大師們空手能套到白狼,我們能不能學著也套隻兔子?!
作者:建寧 2021/9/20 (轉載須經作者本人同意)