今天偶然重溫了電影《阿甘正傳》,好萊塢近些年的大製作電影我都不怎麽喜歡,覺得華而不實,當年的阿甘是少有幾部我比較喜歡的美國電影。當年看完感覺故事還是有點趕,為了穿梗做的略花哨,今天重看,才發現湯姆漢克斯在裏麵貢獻了非常優秀的演技,而且把阿甘的一生穿插進各種美國大事,除了趣味性外,也有了一點寓言的感覺。
阿甘先天智力低下,腿部畸形,好在有個穩定的家庭,雖然沒有父親,但媽媽很堅強有智慧並且收入穩定。他生活在美國南部的鄉下,封閉但平靜,門外就是大片大片的田野,他跟最好的朋友珍妮每天坐在大樹上說話讀書倒掛著蕩秋千,為躲避珍妮的酒鬼父親逃進高高的玉米地裏去向上帝祈禱,讓珍妮變成一隻自由飛翔的小鳥。
看這個電影大部分的感動都是為了阿甘和珍妮,珍妮一生都在尋求自由地飛翔,因為她的內心沒有家園,鄉下的田野是會讓她感覺窒息地方,隻有阿甘真誠的愛可以給她一點溫情的安慰,但是這遠遠不夠填充她心裏的空虛,
她流浪了很多地方,跟了很多男人,嚐試了音樂,激進的反戰革命,嗑藥,浪蕩,放縱,但是自由卻從沒找到,她看到的是不停地墮落,得到是世界殘忍地對待,一次次受傷回到阿甘身邊,又一次次逃離,她,或者說是那一代的美國青年奮力跟命運拚搏,想要跳出世俗,自由飛翔,但是最終都失敗了,有些人倒在了泥濘裏死去,有些人平靜下來就像珍妮那樣成為了母親。
而阿甘卻截然不同,他是這個世界的旁觀者,他不思考太多,茫然無知地跟著時代前行,不管遇到什麽事情都一貫運用從媽媽那裏學來的樸素的道德觀,以最大的善意衡量世界和世人,這是一份童真,那裏麵裝著的一直是家鄉大片大片的田野,最初的也是最後的,阿甘是個傻子也是智者,電影全篇都在隱喻這個主題。
前麵提到漢克斯的精湛演技,有一個片段特別打動我,他在去參加越戰前見到珍妮,又替她打了架,珍妮很生氣,在街上隨便攔了輛車要走,阿甘站在黑夜的街上,眼含淚水,像個孩子似的對就要上車的珍妮說:“珍妮,他們要送我去越南了。”
那個聲音是脆弱的,他臉上有一種懵懂的可憐,就像一個三歲的孩子站在幼兒園的門口望著離開的媽媽,可是他不是在幼兒園,他馬上要開赴越南戰場,他什麽也不懂,卻要去那個遙遠的國家殺人或被殺,這個瞬間一下就擊中了我,眼淚刷刷掉下來。
珍妮跑過來擁抱他,像小時候一樣囑咐他,有危險一定要快跑,Forrest,她說。
人生可能並沒有什麽終極理想,沒有什麽自由解脫,但是這人性中的善良,天真,彼此的同情卻是雋永的,偉大的。從這個角度講,我覺得漢克斯的表演反而比電影原有的主題更有感染力,不是反思,不是道理,僅僅是感情,是愛和信任。