正文

權力世界的三種角色:躺平者,霸淩者,革命者

(2021-06-16 13:24:35) 下一個

當權力不是為了服務出現的時候,必然會出現三種角色:霸淩者,躺平者,革命者。

權力的執行人是霸淩者,因為他的權力用在了讓別人受苦上麵。

任由權力霸淩而無所作為的是躺平者。

而奮起反抗,發出最後的吼聲的,就是革命者。

當權力是為了服務出現的時候,角色會變成:全體員工福利承重人,家庭主要負重人,個人負重人。這和中國傳統文化上的修身齊家治國平天下脈絡相同。修身能為自己的臭皮囊負責,齊家能為自己的家庭負責,治國就要為整個國家負責。當領導要不能做到為每個員工負責,隻知道開除,那隻能化近人為敵人。

中國共產黨是自稱為人民服務的黨,其在中國的民意中,認可度遠遠高於歐美政府。這在根本上決定了中共是為了服務才行使權力的。而在這種情況下出現個別革命者,大約可以算作細節上的失誤而不是根本上的錯誤。

而如果大麵積出現躺平者,就可以算作根本政策上出現了問題。

解決的辦法其實很簡單,就是把權力從霸淩轉為服務。這是放之四海而皆準的道理,權力越大,責任越大。治大國如烹小鮮,精度要達到毫米級,觸覺要直達心靈深處。對方都殺意肆虐,你還懵懵懂懂,這樣的能力還是不當領導比較安全。

當然,你也可以以另外一種方式促進就業,給每個黨委書記配一個保鏢,或者把責任推在學校保安頭上,整天在門口站崗還能讓血案發生,這些臨時工太業餘,換成專業的大數據保安,時刻關注每個危險分子的動向,並且把每個人都當作危險分子來對待,這樣絕對能做到防患於未然。

這種擴大就業的方式需要高新技術和專業人才,不太容易實現。

用強就要自身素質過硬。

如果自身素質不過硬,不是金剛鑽,那麽還是放下身段做服務者更安全。

那麽,就要把開除在實際操作層麵解釋成選擇更適合對方的職業。至少要提供選擇,指出後路。你不給別人留後路,別人也不會給你留後路。你不給別人選擇,別人也不會給你選擇。將心比心,愛別人就是愛你自己,愛自己就需要善待別人。也許你認為別人的路很多,但是如果對方不知道,那就是無路可走。這時候就必須盡到指導員的指路功能。人沒有路走才會絕地反擊。如果不想讓人陷入死地,就需要想好後路。如果是防禦性駕駛的話,也要想好別人的退路。而作為領導,在別人陷入絕境的時候千萬別做最後的稻草。而作為領導還不知道別人是否陷入絕境,是否和自己的關係陷入絕境,是否沒有轉圜的餘地,那是不合格的,趁早讓賢,是對自己和他人生命負責的表現。


 

《複旦割喉事件 薑文華被判死緩 可減少海歸回國憂慮?》:死刑不上博士在經濟上是合適的。因為培養一個博士很不容易,培養一個數學博士更不容易,讓人在監獄裏搞研究,數學博士完全可以做到。因為心無旁騖,監獄裏也許更能出成果。而出成果如果能轉化成經濟利益,還可以補償受害者的家屬。對直接相關人士並無經濟上的壞處。但中國現行法律上死刑的量刑標準是什麽樣的,這個還需要專業人士來解答。如果政治化的話,恐怕就是殺書記者必須死,這個口子不能開。

https://www.wenxuecity.com/news/2021/06/16/10649704.html

中國法律死刑的量刑標準是什麽呢?

罪大惡極,不殺不足以平民憤。有可能顛覆國家政權顛覆黨的領導,不殺不足以定乾坤。

“發生重大犯罪,手段極其殘忍,社會影響極其惡劣,如故意殺人“:這些都符合本案,薑被判死刑幾乎是板上釘釘的事情。

https://www.lawcn.org/p/13328bb0e267e6

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
注冊很麻煩 回複 悄悄話 最好還是留下讓他的監獄裏做數學研究可能對國家更有利
登錄後才可評論.