正文

未被因果性支持的相關性及孤證不立

(2025-04-27 14:14:25) 下一個

“攔江必汪”,9月底的海裏,夜風已涼。李鑫與汪東興麵對著麵,誰都沒說話,但塵封的西六所一張桌子上,蘸著茶水,寫下了這幾個字。“她讓我接你,我覺得要加快了。”,李鑫這時心裏很是悲涼,他知道這事一透露,自己的一切逐漸就會歸於寂寥。

跟隨赤水多年,有些提醒就隻會出現在情同父子的感情裏,但他覺得國家不該繼續那樣下去了。trigger真的會是拐角處的鞋匠斯捷潘嗎,誰知道呢,法國情報局也知道這是個很爛的借口。

然而一周以後的開會通知、逮捕、臨時常委會、接管媒體、發布通告,都是辦公廳慣常的行雲流水。但日後的曆史,描述的都是行雲流水,不會是暗地流傳的“攔江必汪”。

此前17年與此後9年,兩次關鍵時刻,又是“浮江以汪”,這作何解釋呢?這橫插一杠子與橫抽一杠子,真不一樣哦。那麽西貝以習呢或者溫涼薄故呢?

誰知道呢,孤證不立。

?

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.