正文

經曆:音樂打動了諾貝爾獎。

(2024-07-10 14:31:21) 下一個

經曆:音樂打動了諾貝爾獎。
Zhiyan-Le,2024-07-09。
 

有段個人經曆告訴我:音樂可以打動諾貝爾獎。大致情節:

2016年夏,英國諾獎人羅伯茲打出諾貝爾獎的旗號、搞了個百名諾獎人聯名信,到中國推銷基改食品作物(包括轉基因、基因編輯和納米育種;當時主要為轉基因品種)。他說:基改食品是為窮人做的高科技;誰反對基改食品作物,誰就是反科學和反人類。

可是,到2016年,除了西班牙和葡萄牙為動物飼料而極少量地種植一種基改玉米之外,歐洲已經淘汰了基改農業,且英國和瑞典一直抵製基改農業。

我給羅伯茲先生發函,質疑他的做法。對我這個微不足道的小網民,世界大名人羅伯茲先生是不肖一顧的。於是,我給瑞典王室和諾貝爾獎發函,大意:你們的諾獎人推銷基改食品,可你們卻拒絕基改食品;為你們的誠信信用,請你們帶頭、首先大吃特吃基改食品,以此來說服中國和世界其它國家都來吃基改食品。不然,按你們諾獎人的話來說,你們就是反科學和反人類的。

沒答複。我就再發函,加了一段話:我不反對你們瑞典文化。實際上,我很欣賞你們的音樂和你們的古老路恩文化。為此,我附加了我根據斯堪的納維亞民間樂曲而編製的歌曲樂曲,並用瑞典古老文字路恩字母拚寫了我的署名。

我以為又是石沉大海。出乎意料,發生了兩個故事。

一個故事,瑞典當局以某諾獎關係人行為不當為名而辭退了負責生化醫學獎的整個諾獎機構的顧問資格,撇清了王室當局與諾獎和諾獎人的關係。當時,歐美媒體稱之為諾獎曆史上的最大醜聞。

另一個故事。諾獎給我回複了,隻有一句話:感謝你與我們分享你的想法。答複介紹了他們已經發表的網頁,內容是:

1::Mistakes and Setbacks - How to Stay Motivated?
大意說:一個科學成
往往是經過一個個錯誤及認識、承認和糾正而獲得的。
2::What is a Nobel Laureate?
大意說:諾獎人稱號是榮譽,如同古希臘的花圈一樣、是個榮譽。

對我來說,諾獎那答複沒直說但意思很白:他們已經知道發生了什麽故事;他們同意並接受了瑞典當局辭退其顧問資格的決定;他們不同意諾獎人羅伯茲先生及類似做法、並以此警告所有諾獎人:諾獎稱號隻是個花圈榮譽,不要用它嚇唬人、不要用諾獎榮譽做不正當的事情。
:關於諾獎頒獎錯誤,有個典型案例:他們給基因結構發明人頒獎,包括發明人提出的“中心法則”(【DNA–RNA–蛋白】的單向運作。轉基因作物主要是依此開發的)。後來,科學家特敏博士等證實“中心法則”是錯的,實際上更有【蛋白-RNA-DNA】的多向運作;現流行的基因編輯(包括農作物、病毒和疫苗)主要依此運行;特敏博士因推翻“中心法則”而獲得了諾獎。注完。

如同當時我寫的感想所說,我沒有任何證據證明上述兩個故事都源自我的信函。但有一點是很清楚的:不是我,而是音樂打動了諾貝爾獎、是藝術促使世界大名鼎鼎的諾獎給我這微不足道的小網民做了直接答複。

相關信函和評論等文字不少。附後是信函部分選錄。關於音樂,簡說:

一條小路細又長。
樂曲來自北歐鄉村民謠。不同填詞和演唱、就有了不同版本。根據挪威和瑞典以海事成強的曆史以及他們崇尚太陽的傳統,我做的填詞就以海員出海前夜和他的姑娘一道迎接日出為題材背景。樂譜右下是用瑞典古老路恩字母拚寫的我的署名。



附件:致函諾獎:反思錯誤,回歸本位(中文版)。
RE: Mistakes and Setbacks - How to Stay Motivated?/7815
Date: Wed 8/16/2017。

尊敬的諾獎:

我認真閱讀了您的郵件《錯誤和退步:如何保持進取?》。這是我多年來收到諾獎郵件以來最好的一封。我猜想,您在反思諾獎在科學發展中的角色。我們是人類,我們犯錯且犯有許多錯誤。從不犯錯的人是不可信任的。問題不在犯錯,而在於如何麵對錯誤。您的郵件給了個正麵答複。感謝。

您的這封郵件讓我想起一個故事。去年夏天,英籍諾獎人羅伯茲動員了百多名諾獎人簽署聯名信和打著諾獎旗號、到中國搞轉基因推銷,對中國人民說:轉基因食品是給窮人的,誰拒絕轉基因食品、誰就是“反科學”和“反人類”的“罪犯”。可您的國家瑞典拒絕轉基因食品,羅伯茲的英國也不搞轉基因農業。

羅伯茲先生的涉嫌種族歧視的言行激怒了許多中國人,同時也引起中國民眾對諾獎的嚴重懷疑:它到底是鼓勵科學和藝術進步發展的,還是諾獎人試圖在【科學】名義下統治世界和賺錢並打擊報複那些不服從他們的人的武器工具?

譬如,在中國,轉基因利益集團打著諾獎旗號和使用諾獎人,在中國推銷轉基因食品,並動用中國國家權力對抵製轉基因食品和說明轉基因食品危害風險真相的人實行打擊報複。那些打擊報複包括封殺言論自由和剝奪選擇自由,甚至包括規模圍剿和死亡威脅。

我給瑞典王室寫信,轉達了上述故事,並問道:按照諾獎人羅伯茲的說法,瑞典拒絕轉基因食品、是否可說瑞典王室和瑞典王國是【反科學】和【反人類的罪犯】?

暑假結束,瑞典政府以數年前醜聞故事為由,辭退了整個諾獎負責生化醫學獎機構及其所有人員,而不是僅僅解聘醜聞的一兩個當事人。我不知道那是否為托辭而真正緣故是諾獎人羅伯茲表現和轉基因問題。然而,瑞典當局做法有一點很清楚:諾獎生化醫學獎及其諾獎人與瑞典王室和瑞典政府無關。

由此,諾獎獲得什麽教訓和應該怎麽做呢?這要諾獎來回答。我的建議是:既然諾獎是非贏利、非黨派、非政府的私人基金會,既然諾獎頒發是鼓勵科學成就的榮譽而不是職位頭銜和權力,那麽,沒有諾獎授權允許,任何人(包括諾獎人)都不得打著諾獎旗號活動,不得把諾獎作為市場推銷的工具,不得把諾獎作為武器來對不同見解的人實行打擊報複。違規者,撤掉諾獎榮譽。

過去,為自己對藝術和科學的深沉之愛,瑞典女王克裏斯蒂娜放棄了她的王冠和歐洲霸權;曆史證明她的選擇是對的。如今,諾獎也可以放棄被嚴重誇張了的【世界頂峰獎】的虛名、回歸諾貝爾遺囑本意:獎勵藝術和科學的成就,以此鼓勵所有人來參與科學和藝術,而不是在這兩個領域建造新階級。

藝術和科學是孿生的。就民眾參與藝術和科學,西方曾有俗話說:“一隻公牛闖進了瓷器店(a cow entered a china shop)。”藝術領域推翻了那個說法:人人都有充分自由和平等機會來參與藝術活動;藝術家可以享有盛名、但沒有壟斷藝術和超越他人的特權;沒藝人敢說“生活是藝術,藝術的事情我們藝術家說了算、您王大媽沒資格過問。”我希望和相信,在科學領域,經過反思錯誤而獲得新生的諾獎也能為推翻那個說法而有所貢獻,將其改變為“一頭公牛闖進了寬闊的草原(a bull entered a wide-open grassland)。”。

我的批評或許很嚴厲,但我很喜歡瑞典曆史故事:它的民間音樂和它的路恩文字藝術深深打動了我。我用路恩文字裝飾我的名稱標識(盡管我一點不懂那個古代語文)。根據我聽到的北歐民間音樂,我編寫了一些歌曲,這裏附上兩首,來分享我對瑞典文化的讚賞喜愛。

此致,
小網民,Zhiyan-Le,
發自美國,2017-08-08。



附件:致函瑞典王室。
中文大意:
陛下:
百多位諾獎者聯名信說,抵製轉基因食品是反人類;而您的王國抵製轉基因食品。麵對這種衝突局麵,我看到一個建議:作為諾獎故鄉,瑞典王室和瑞典人民帶頭吃轉基因食品。如此,可維護諾獎信譽,也可說服其它國家和人民接受並食用轉基因食品。
請允許我榮幸地作為您的聽話和謙卑的小民向您致敬,
Zhiyan-Le,2016-07-08。


as the homeland of Nobel Prize
Sent: Fri 7/08/16 6:55 AM

Your Majesty,

The news media reported:
107 Nobel laureates sign letter blasting Greenpeace over GMOs.
June 30 2016.
https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2016/06/29/more-than-100-nobel-laureates-take-on-greenpeace-over-gmo-stance/ 

They said that rejecting GMO food is [a criminal against humanity].

However, according to the US-Gov, your Kingdom rejects GMO food, please see:
Restrictions on Genetically Modified Organisms: Sweden.
Last Updated: 06/09/2015.
https://www.loc.gov/law/help/restrictions-on-gmos/sweden.php 

So the Nobel laureates have charged your Kingdom as [a criminal against humanity].

Facing this contradiction, I have learned a suggestion: As the homeland of the Nobel Prize, the Swedish Royal Family and people may take a lead to eat GMO food. That is the best way to protect the credibility of the Nobel Prize, and to convince other nations and people (such as China and its 1.3 billion people) to accept and eat GMO food.

I have the honor to remain, Sir, Your Majesty’s most humble and obedient subject,
And Yours Faithfully,
Zhiyan-Le.


音樂視頻:一條小路細又長。



 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.