羊駝????AP
羊駝AlPaca若激情奔跑，那五顏六色的毛發如彩虹般絢麗多彩......
不是紐約南區法庭判的罪，也不是好萊塢的錄音tape，俺以為是這個：
回顧1973 年 1 月 22 日，最高法院以 7 比 2 的票數做出了有利於“簡·羅伊”（Roe v. Wade)的裁決，認為美國婦女有權選擇是否墮胎，而政府不會對其進行過度限製。
可是50年後，第45屆總統川普任命的幾個最高法官，以6比3的9人投票，於2022 年推翻了這個實行了50年的婦女權力法案，這可捅了無數的大媽（馬）蜂窩-- 多數美國女性（除天主教）很不高興。
法官們的語文肯定很好，估計數學差些，哪知道美國各州女的一般比男的多；投票率還比男的高。見俺的上文（ https://blog.wenxuecity.com/myblog/78525/202410/29017.html ）。
這些不高興或反抗的女性關懷者，在法治下沒辦法，隻好在總統大選時--這個有個人自由時刻爆發。而民主黨候選人剛好又是女的，她們在這方麵有共同語言！ 如果這次是拜登，天主教的他都不太好意思多講abortion，或聲音太弱。
這或是老天送的百年不遇的良機給Harris? -- 難怪她每天醒來三次大笑啊。
通常情況，為了和諧，一家裏夫妻多投同一人，現在不一樣了，美國奶奶或姥姥們可以說我這票為孫女或外孫女投的，希望她們有我們過去一樣的權力(same constitutional right for granddaughter or daughter）。
舉個例子，白人紅州愛荷華Iowa， 86% 白人（其中基督徒占大多數），一般情況共和黨總統都大幅領先, 現在老川開始落後, 拜登在場上時老川還領先18%。
今天愛州的最後民調：
是不是大跌眼鏡呀?! 尤其是60-75老婦女的早投出的選票（early voters in Iowa）多出30%選票，這個灰常滴不可思議，但也logically符合情理。
但這個大坑就是老川自己挖的呀，當初他是多麽的驕傲拉進幾個高法，被認為巨大的勝利，但也許人算不如天算啊。
2022年的6比3的9人投票 ， 讚成的6票裏，川普提名的占了3票:
Amy Barrett
Neil Gorsuch，
Brett Kavanaugh。
不過耶魯的那位虎媽教授Amy 也許(maybe still) 是大贏家，她不但幫朋友Carvanaugh送入高法，她的學生萬斯可能會是2029美國總統（如果Nikki黑莉放棄的話）。
Good luck Vance！
愛荷華是每四年總統大選開始的地方， 希望是個被祝福的地方，讓美國始終偉大 -- Make America Always Great -- MAAG! (不是 MAGA：）。
這個確實是老川的坑’
**================**
除了天主教，佛教也是認為胎兒也是生命，墮胎就是殺生。可惜世間愚婦不自知而已。