簡翎
原創文章：紀實連載，名人雜談，美房欣賞，人生感悟
文/簡翎
對於前不久，剛被注射死刑的考克斯這個老混蛋的下場，一點兒都不感到意外。
他罪惡累累，死有餘辜，即使被執行了死刑，還替受害者感到不解氣。
從繼女八歲時，他就把魔爪伸向了這個幼小的花朵，蹂躪了好幾年。女孩最終還是告訴了母親。母親報警後，這個老畜生被收監。次年，放出。
他認為是女孩的母親害他被抓捕，於是，出來後，衝進母女倆人住的地方，用槍把女孩的母親打成重傷。在這位母親奄奄一息之際，他把已經十二歲的女孩拉到這位母親麵前，連續xing侵女孩三次。母親悲憤交加，加上槍傷過重，不幸身亡。
還有比這個老畜牲更畜牲的嗎？
老畜生自知罪孽深重，臨刑前，一不做二不休，反正也是死罪，又交代了另一起命案。原來十幾年前失蹤的嫂子也是他殺害的。
估計，是他侮辱嫂子後，怕事情敗露，殺人滅口的吧。
問題來了，密西西比州死刑定罪法律顧問辦公室（CPCC）親手轉交了考克斯供認這起殺人案的字條。特別是，這個法律顧問辦公室還說明：“考克斯先生深感內疚，想要給菲莉西亞（他的嫂子）的家庭一些交待。”
看到了嗎？考克斯先生！而且，在半頁的短文件中，CPCC，一口一個考克斯先生，用了七八個考克斯先生。法律辦公室沒瞎眼吧？是畜生，不是先生，好嗎？不要說罪犯也有人權，也應該受到尊敬這種虛偽到極點的P話。“先生”是尊稱，不配用在畜生不如的考克斯身上。
不是我吹毛求疵，雞蛋裏挑骨頭，也不要說我不懂西方的禮儀。起碼，我知道人們普遍的心理狀態，我懂得基本的法律常識，我曉得虛偽濫情與文明包容不是一回事兒。
以前，還在媒體上見過，形容罪犯用“去世”，形容受害者用“死亡”的。這是什麽混賬用法，說“用詞不當”太輕了，說“別有用心”太重了，隻能說：如果連詞匯的基本用法和應用場景都沒掌握，那簡直不配當記者。
遇害母親的女兒的一生都被那個畜生毀了
女孩回憶起母親心酸不已
