文/簡翎
原以為喜劇演員出身的英俊小哥澤林斯基像加拿大和法蘭西元首一樣,是塊土豆,是匹小馬,是隻繡花枕頭,中看不中用,關鍵時刻頂不住,哀歎一聲“這個世界不要俺了”,然後就會像阿富汗那個慫包總統一樣,把國家和人民拋在身後,攜著巨款,帶著妻小,開溜了。
萬萬沒想到這個澤林斯基不但是個真演員,還是個真硬漢真英雄,硬是和妻子兒女堅守在基輔,與人民共患難,與軍人同生死,與首都共存亡。演革命戲,做革命人。當年的真演員變成了今日的真英雄。
你大俄羅斯還真把人家看成一個小小的喜劇演員了,今天就做個撼天動地的悲情民族英雄給你看看,怎麽著?你麵對的不是束手就擒的菜疼弱雞,而是英勇無畏的澤林斯基。
回看第一天俄軍勢如破竹的陣勢,看起來,基輔在一兩天內淪陷的可能性極大,澤林斯基處於極度危險的狀態之中,以至於曾經因為阿富汗總統不戰而逃重重地挨了一悶棍的老拜登,都心慌意亂,心有餘悸,心中無數,趕緊喊話澤林斯基:如果你願意,我們願協助你轉移到安全的地方。
人家澤林斯基連眼睛都沒眨一下就回絕了:不,我哪裏都不去,就留在基輔。不但我自己留在基輔,我的妻子兒女也和我在一起,共同守護首都,守護家園。
看到這裏,阿富汗那個膽小鬼總統是不是該找一塊豆腐一頭撞上去了呢?看到這裏,讓比兔子跑得還快的阿富汗總統弄得留下了應急創傷後遺症的老拜登是不是該長出一口氣了呢?看到這裏,七十歲高齡的戰爭狂人普京是不是該瑟瑟發抖,倒抽一口涼氣了呢?看到這裏,讓另一個隔岸觀火的大國是不是再一次把“梧桐”的日程往後排一排了呢?假如那個看似柔弱的小菜也學小澤,也來這麽一下“向我開炮“、“與寶島共存亡”什麽的,事情就不大好辦了吧。中華民族曆來不缺女中豪傑,你大陸曾有江姐,我寶島現有蔡姐,東風吹戰鼓擂,這個世界誰怕誰?
話說普京同誌這會兒估計也回過點味來了:俄羅斯和烏克蘭都是當年從大蘇聯抽離出來的,我們都曾同屬於一個戰鬥民族這個大家庭啊。
不但老普京若有所思,我們普通人的記憶也激活了。仔細回憶一下,當年在烏克蘭境內,發生過多少可歌可泣的頑強抗爭保家衛國的英雄事跡呀,烏克蘭跟俄羅斯一樣,都是一片英雄輩出的土地。二戰時,蘇軍與希特勒正麵對決的主戰場就在烏克蘭這片廣袤的大地上。
澤林斯基的父輩就是唱著《在烏克蘭遼闊的原野上》,像保爾•柯察金一樣勇敢與頑強,與納粹德國法西斯進行了英勇抗爭,浴血奮戰,殊死搏鬥,最後取得了勝利的。
普京同誌,你善戰,他無畏,你瘋狂,他頑抗,這仗接下去可怎麽打呀?
不過有一點可以確信,不管最後烏克蘭遭受的戰爭創傷多麽嚴重,不管烏克蘭總統是不是願坐下來與普京談判,烏克蘭總統澤林斯基,都將被載入曆史史冊,寫下光輝的一頁,成為被億萬人民所敬仰的一代英豪。
祝願澤林斯基和烏克蘭取得最後的勝利。幹倒普特勒,消滅俄西斯,自由屬於人民!
悲情英雄澤林斯基
非常養眼的烏克蘭總統與第一夫人
多麽美好的第一家庭
總統親自部署親自指揮
普京打攻心戰說我跑了,小哥我沒跑!
逃跑的是這個老家夥
25號的通知
央視這主意
26號的提醒
“在烏克蘭遼闊的原野上”確實是中烏混雜歌曲,曲調是烏克蘭的,歌詞是中國的,即使原歌詞的意境也跟新歌詞差不多,蒼涼雄壯。具體歌詞是什麽,兩套歌詞,已經遺忘了。孫維世讓這首不怎麽出名的歌曲成為了傳世之作,說“在烏克蘭遼闊的原野上”人們都知道,說“第聶伯河的怒濤”少有人知曉。
不是說保爾柯察金參加過二戰,而是說烏克蘭人的精神就像這位烏克蘭的鋼鐵戰士一樣那麽堅韌頑強。
老床鋪當總統時,雖然大嘴巴,卻一口咬定,烏克蘭不能加入北約,給了老普一個定心丸。老普老實了四年。
He is just a loser.
您弄錯對象了吧?您仔細看看哪些是我寫的,哪些是我引他人的。
不再相信人民戰爭的和建議博主多讀點政治曆史書的,是我引用的那位“亙古未有的筆名”。
我沒有主張烏克蘭人投降,也沒建議他人多讀書。
“這個世界不要俺了”用到好處!
與政客不同的是:好演員就是投入真情,變成自己的家事了。
中國駐烏克蘭大使範先榮致全體在烏中國同胞的信(2022-02-27 05:03):
---------------------------
那就是個大傻叉。不安全才需要撤離,都安全了,撤他全家女性的雞把毛。
.........”“但是,目前的安全條件確實還不是所有的地方都具備。大家想想,空中不時有導彈,地上不時有爆炸和槍炮,兩軍之間正在進行交戰。宵禁令一個又一個不斷。在這種情況下,怎麽可能確保安全?!真要在這種情況下走,你們的家人又怎能不牽腸掛肚?!所以,我們一定要等安全了再走。這樣大家都踏實。但我們的等待不是被動的,哪個地方具備條件,哪種方式最為安全,我們就會去做。”“
中國駐烏克蘭大使範先榮在致全體在烏中國同胞的信中說: ”所以,我們一定要等安全了再走。“!
每天成千上萬烏克蘭婦女老人兒童往鄰國撤! 大陸為什麽要等到”我們一定要等安全了再走“?
等待安全就是個借口,是個忽悠! 大家都知道在堅持清零的政策下,回國有多難!
事實是,其它國家(包括台灣)撤離時,中國以為俄羅斯會很快占領烏克蘭,所以中國大使館通知要大家貼上中國國旗保安全!
結果呢,俄羅斯讓大陸人失望了,進入第四天也沒占領,中國大使館又TM發通知讓大陸人不要亮紅旗! 甚至與中國有關的標誌都撕掉! 真TM一群小醜!
認同! 您是高人!
對於我們這些在文革中長大的人, 被重複洗腦,我們所讀的就是這些東西, 很容易引用其中的典故或人物而不了解其中的複雜背景!
但幽默風趣的人一定聰明絕頂! 裏根,澤林斯基是其中的代表!
上帝保佑烏克蘭! 上帝保佑堅持正義的人們!
讚! 讚, 讚!
讚!
????
烏克蘭一旦退縮, 國家就沒了! 你不相信人民戰爭?? 這是俄羅斯首先侵略烏克蘭導致烏克蘭奮力反擊! 你還要求別人多看曆史書? 嗬嗬, 我看你年紀大了, 太糊塗也太懦弱。。。。
建議你多讀點政治曆史書,多看看人家學者專家的評論,不對稱戰爭,美英北約不插手烏克蘭必敗,
接著就是割地賠款寫保證書,過一陣子,你再看看究竟我是不是一個幼稚的小哥! ---
我也想就教於您呢。
強淩弱、大欺小的時候,戰爭不對稱,沒有外援時大概率是會輸的,這您說的沒錯,同意。
那麽,依您看該怎麽辦?
請別對我說“你就不該逼得他來打你”,我覺得狼要吃羊基本上不需要理由。
何況,現在已經打起來了,馬後炮誰都會說。
就說現在,您說,該怎麽辦?談判?打?降?
在我看,本質上其實很簡單:抗?降?就這麽兩個選擇。
讓別人多讀書?大大讀的書少麽?灑向人間都是“白”,也沒覺得他有多“不幼稚”,當然,權謀之術另論。
在讀書前,先建立普通人該有的“良知、常識、邏輯”,這才非常重要。
好像覺得您也沒有什麽高明的,就和方才有網友提到的“兆銘”兄的想法一樣。降了吧,國家就可以不爛了。
什麽邏輯啊?1937年到1945年的中國被打的不夠爛麽?
中國的抗戰中沒有英雄嗎?張自忠、楊靖宇等以身獻國的都不算嗎?
說說你的定義?
希大帝?普大帝?墨索裏尼?東條英機?
汪精衛不願國家被打爛,不是被你們罵成了篩子?
你這樣的人才是那個民族的恥辱啊!
這話說的水平極高,讚!
--------------------------------
您就是傳說中的“我吃過的鹽比你吃過的飯多,我過的橋比你走過的路多”的老人家唄。我不能肯定您是毛孫還是蔣粉,但我能肯定,您肯定是汪兆銘主席的忠實擁躉。毛,蔣都是個人野心極強,又沒有腦子,一個被蘇修忽悠,一個被美帝忽悠,對不起國家,對不起民族的千古罪人。唯有我,哦,錯了,是您的汪大主席,公忠體國,彪炳史冊。
回複 '全球戰略' 的評論 : 如果這樣,烏克蘭有救了。
亙古未見的筆名:讓子彈飛一會。
希望烏克蘭不倒!+1
+1 不隻是個好的政治家,也是個真英雄。
外強中幹。
國內用戲子頭銜調侃人家,豈不知public speaking skill是對政治家一項基本要求。比那想演個讀書人都沒法記住台詞,照念書單的好不知多少倍!