簡翎

原創文章:紀實連載,名人雜談,美房欣賞,人生感悟
個人資料
  • 博客訪問:
正文

有沒有人注意到,美國隊在幾乎所有的靠評委打分的優勢項目上都失利了!

(2026-02-18 10:03:31) 下一個

有沒有人注意到,美國隊在幾乎所有的靠評委打分的優勢項目上都失利了!

 

截至到今天為止,在本屆米蘭冬奧會上,美國隊在“打分項目”上的運氣差到了極點,接連在幾個極具統治力的項目上因極其微小的分差(且伴隨巨大的裁判爭議)與金牌擦肩而過。

1. 花樣滑冰:冰舞

麥迪遜·喬克 / 埃文·貝茨 (Madison Chock / Evan Bates),以 1.43 分之差負於法國組合。這是本屆冬奧會最大的打分醜聞之一。美國組合在自由舞中滑出了教科書般的水平,而奪冠的法國組合在同步旋轉中出現了明顯晃動。賽後詳細打分表顯示,法國裁判給法國隊打出了離譜的高分,而給美國隊打出了全場最低分。盡管很多人呼籲上訴,但由於打分規則的保護,結果無法更改。

2. 單板滑雪:女子 U 型場地 

克洛伊·金 (Chloe Kim)以 2.25 分之差負於韓國選手崔佳溫。

作為該項目的兩屆奧運冠軍,克洛伊·金在決賽中的動作高度依然是全場第一,且完成了標誌性的 1080 連跳。然而,裁判在所謂“新鮮感”和“完成度”上給了年輕的韓國選手更高評價。

3. 自由式滑雪:男子大跳台 

預賽第一的美國選手麥克·福爾漢德 (Mac Forehand)以 2.25 分之差負於挪威選手。

福爾漢德在決賽中成功落地了世界頂級的轉體 2160 度(轉體六周),這是目前人類在該項目上的極限難度。然而,挪威選手憑最後一跳抓板動作的所謂“風格分”實現絕殺。很多人認為福爾漢德的難度和落地穩健度更勝一籌,但評委打分就是這麽不講道理。

4. 自由式滑雪:女子雪上技巧 

美國選手傑琳·考夫 (Jaelin Kauf) / 伊麗莎白·萊姆利 (Elizabeth Lemley)獲得一銀一銅。

美國隊在該項目上擁有世界排名前二位的選手,但在總比分構成中,60% 是靠裁判打分(轉彎技術)。雖然美國選手在速度(計時部分)上拿到了高分,但由於在 bumps(雪包)處理的所謂“姿態美感”上由評委打分,評委竟然故意壓低美國選手的分數,讓澳大利亞選手勝出,最終美國選手無緣金牌。

可能,你會問:美國的花滑團體冠軍難道不是裁判打分打出來的嗎? 

但你有沒有注意到,評委幾乎在光天化日之下,赤裸裸地想把金牌拱手讓給日本了,最後靠馬裏寧完成了“火星難度”才把被裁判壓下去的分數強行拉了回來,這才以1分之差驚險勝出。

美國隊目前拿到的 7枚金牌中,有 6 枚是靠實實在在的計時(高山滑雪、速滑、雪車)得來的。這是硬拚出來的,與裁判打分無關。

在米蘭這個以歐洲裁判為主的環境下,歐洲裁判憑著“印象分”和“風格分”讓美國運動員吃盡了啞巴虧。

昨天女子花滑個人賽短節目,裁判又是有意壓劉美賢的分,讓去年各種大賽上多次被劉美賢戰勝過的兩個日本選手名列第一和第二名。

我預感到這些評委們最終會將日本選手評為第一,讓劉美賢拿不到金牌。希望我的預感是錯的。

 

[ 打印 ]
閱讀 ( )評論 (28)
評論
BeijingGirl1 回複 悄悄話 “奧委會選裁判,沒要求裁判是100%公正的聖人。所以新林院網友的意見十分靠譜:”, 非常同意。 世上沒有聖人。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 看了博主幾篇冬奧文章,都很好。雖然有主觀情緒,但誰又沒有呢。 不過這一篇的留言,似乎意識形態的主觀意思更強了一點。 “美國逮捕非法竊取大位的委內瑞拉的通緝罪犯,何錯之有呢?”, 那“老共的公安人員以及解放軍”進入加拿大:接管,又“何錯之有”呢? 國與國之間,如果不遵守國家法,就成了赤裸裸的弱肉強食。

事實上國際上的輿論確實對美國很失望。 至於烏俄之爭, 連美國總統都不認為俄國侵略了, 還有什麽可說的? 格陵蘭, 美國想買,想“保護”人家,都沒錯, 問題是人家想賣麽?求保護了麽?
簡翎 回複 悄悄話 回複 '阿留' 的評論 : 同意
簡翎 回複 悄悄話 回複 '誠信' 的評論 : 美國逮捕非法竊取大位的委內瑞拉的通緝罪犯,何錯之有呢?格陵蘭丹麥守不住,一旦失守,將威脅美國和歐洲的安全,買過來怎麽就不行了呢?加拿大被左派快毀得亡國了,還引入了老共的公安人員以及解放軍,等於被美國的敵對國接管了,靠著美國安保和吃飯的加拿大就這麽沉淪下去嗎?
簡翎 回複 悄悄話 回複 '北美小鎮' 的評論 : 有同感。
簡翎 回複 悄悄話 回複 '茵芯' 的評論 : 部分同意。
簡翎 回複 悄悄話 回複 '鐵釘' 的評論 : 是的。
簡翎 回複 悄悄話 回複 'sce' 的評論 : 有道理。
簡翎 回複 悄悄話 回複 '阿留' 的評論 : 馬杜羅向美國傾瀉毒品與罪犯,罪有應得。
簡翎 回複 悄悄話 回複 '全球戰略' 的評論 : 劉美賢的自由滑太完美了,這次裁判心服口服了。
全球戰略 回複 悄悄話 每天看冬奧,每個得獎健兒的表演都是精彩紛呈,可喜可賀!博主觀察細致,聯想有趣,但證據不足。【但你有沒有注意到,評委幾乎在光天化日之下,赤裸裸地想把金牌拱手讓給日本了】“想”是如何被捕捉的?【裁判又是有意壓劉美賢的分】“有意”的證據?退一步講,“有意”就是主觀。所以客觀分外,靠裁判主觀打分是完全符合規則的,大部分裁判都是身經百戰的前選手,是頂級專家。你我作為(業餘)觀眾可以有自己的意見和看法,但難道最後得分是靠我們外行的看法比內行專家的看法更合理,靠譜?

奧委會選裁判,沒要求裁判是100%公正的聖人。所以新林院網友的意見十分靠譜:【至於裁判偏向本國選手,我覺得不必動肝火。過去,美國裁判偏向美國選手的先例多得是。那時候,不對美國裁判動肝火;現在,也沒必要對歐洲裁判動肝火。我把它看成是 "fact of life"。】不服氣,請你成為專家,上崗當裁判?
誠信 回複 悄悄話
stubborn indeed
遛遛彎兒 回複 悄悄話 中國在跳水體操項目上就吃過評委的虧,以後還是取消評委吧,公平就是笑話
阿留 回複 悄悄話 俄羅斯打死打傷烏克蘭平民,數以萬計;而美帝擒賊先擒王,除了總統衛隊的那些古巴人,對委內瑞拉老百姓秋毫無犯。您這是反川反糊塗了吧。:)
阿留 回複 悄悄話 誠信兄此言差矣,馬杜洛的總統本來選舉就有問題,他不是合法選出的總統,何況查馬二人害的超過30%的委內瑞拉人流亡過外,是跟毛希特勒斯大林同類的敗類。如果抓他有問題,拿當年盟軍攻入德國不也成了“侵略”?

美帝的石油進口,加拿大墨西哥才是大戶;即使嘴上沒把門的川老頭,也沒有實際動用武力去威脅加拿大丹麥或格陵蘭。說美帝為石油而戰,有點小兒科了吧。

誠信 發表評論於 2026-02-18 12:53:30
"俄羅斯侵略是犯罪,另當別論"

Wow, Gosh!

美國侵略委內瑞拉,綁架其總統,劫掠其石油, 罪加幾等? 滔天大罪, 遠遠甚於俄羅斯
sce 回複 悄悄話 口頭上說體育和政治無關,其實很難做到。沒準這些裁判把對老川ICE的氣撒到運動員頭上了。
鐵釘 回複 悄悄話 花樣雙滑法國那一對有明顯的小錯。
新林院 回複 悄悄話 【賽後詳細打分表顯示,法國裁判給法國隊打出了離譜的高分,而給美國隊打出了全場最低分。】
這屆奧運會,冰上舞蹈九名裁判打的分,最高分和最低分都去掉,隻用中間的七個分數來計算平均分。
所以,如果法國裁判真的給法國選手打了最高分,給美國選手打了最低分,這兩個分應該都去掉了,應該對最後的平均分沒有影響。

我對具體技術打分沒有足夠的專業水平評判。
從個人愛好的角度,我喜歡美國銀牌和加拿大銅牌的表演超過法國金牌。
我很喜歡美國銀牌的鬥牛士和弗拉明戈舞,非常有民族特色和地方特色。
我也很喜歡加拿大銅牌的梵高“星夜”主題,非常流暢自然。
法國金牌的鯨魚和水的表演對我沒有產生那麽大的感染。

冰舞第四名(意大利)說那天美國弗拉明戈舞最棒。
冰舞第五名(美國)也說那天美國弗拉明戈舞最棒。

至於裁判偏向本國選手,我覺得不必動肝火。
過去,美國裁判偏向美國選手的先例多得是。
那時候,不對美國裁判動肝火;現在,也沒必要對歐洲裁判動肝火。
我把它看成是 "fact of life"。
我更多關注選手們呈現的精彩表演,運氣好了還能聽到一段好聽的音樂。

茵芯 回複 悄悄話 體育從來都是為政治服務的。不然俄羅斯也會出現在獎台上。
誠信 回複 悄悄話 "歐洲隻能在這裏出出氣,科技政治經濟軍事被美國狂揍!"
"歐洲一貫憎恨美國,現在更勝一步,故意壓分一點不稀奇。"

裁判隻是歐洲的? SO stupid!

是因為過於愚笨才做川粉, 還是做了川粉會變得非常蠢?

怪惡心的。

Parkbrooke 回複 悄悄話 歐洲隻能在這裏出出氣,科技政治經濟軍事被美國狂揍!
獅馬鶴 回複 悄悄話 美國以前的成績何嚐不是打分占了便宜。
誠信 回複 悄悄話
美國運動館有機會參加奧運, 唯一原因是: 美國國力遠超俄羅斯十萬倍。

醒醒吧!

誠信 回複 悄悄話

完全,徹底,絕對的希特勒再現!

誠信 回複 悄悄話 "俄羅斯侵略是犯罪,另當別論"

Wow, Gosh!

美國侵略委內瑞拉,綁架其總統,劫掠其石油, 罪加幾等? 滔天大罪, 遠遠甚於俄羅斯。

並且,正策劃侵略並吞格陵蘭, 攻打伊朗, 侵略加拿大, 完全,徹底,絕對的希特勒在先, 世界是傻子, 還是瞎子?!



北美小鎮 回複 悄悄話 歐洲一貫憎恨美國,現在更勝一步,故意壓分一點不稀奇。
阿留 回複 悄悄話 冰舞絕對不公。政治不應影響體育,俄羅斯侵略是犯罪,另當別論。
誠信 回複 悄悄話 促進世界和平,奧運會的唯一目的!

不停武力與經濟威脅世界,成為世界最大禍害, 還要世界怎樣回應?

知足吧, 俄羅斯運動員更慘。

登錄後才可評論.