簡翎
原創文章：紀實連載，名人雜談，美房欣賞，人生感悟
作者：餘貞發了那封引起眾說紛紜的“求和信”之後，又消失了，連續多天沒了音訊。似乎一切又歸於平靜。
看似她的問題已經解決了，似無發帖的必要了？
可是，直覺告訴我，她的故事還沒完。不管她願意不願意，也不管網友是怎麽想的，多年的生活經驗給了我這樣一種啟示：生活不願意這樣的圓滿大結局。
餘貞不給我發信，我也不再期盼。該來的會來的，不來的就不來吧。
我照樣利用業餘時間在網上看與幹爹有關的討論與評論。
網友沒有因為餘貞的隱匿而減少了對這個“案子”的興趣，繼續有網友就幹爹幹女兒的話題，議論紛紛，仁者見仁，智者見智，而且一個比一個精彩。
下麵，是一位中年男士發的帖子，看看他發表了怎樣的高論：
幹女兒事件，有這麽嚴重嗎？
一個單身老男人，遇到一個十七歲的弱女孩。也許這個缺愛的女孩需要些感情和經濟上的幫助，老男人英雄氣概上來了，慷慨相助。無論這件事情怎麽讓這裏的某些人想像得齷齪不堪，這件事情兩廂情願，而且兩人確實沒有身體越軌，這件事情沒有傷害到任何一個人。
後來老男人遇到另一個女人，愛上她並且娶了她。老男人還像單身時，對那個小女孩關愛有加，影響了夫妻關係。現在要解決的是怎麽把這個關係擺平衡的問題。 我覺得這並非無解的問題，哪至於到了離婚的地步？
我還是那句話，這世界上哪有那麽多渣男變態男？
作者：看的出來，這位男士是個謙謙君子，至少是理性多於感性的人。我曆來佩服有理智講道理的人。對該文以及下麵諸位網友的評論，也感了興趣，作了筆錄。
看不到餘貞的故事續集了，讀讀這位男士的大作，也算是一種補償吧。在下文 中姑且稱他為“中年男”吧。
不過，對於這位動之以情曉之以理的匿名人士，大家也不客氣，照樣拋磚：
“太侮辱讀者智商了吧。如果那男人愛她，怎麽會這麽毫不顧忌她的感受呢。她都明確跟男的談幾次了，男的做什麽了？”
中年男：“他們不是正在談嗎，這不是一下子就可以解決的，為什麽不可以給這個男人一些時間。養個小狗還不是說趕出去就趕出去了。何況是人。”
“太好笑了，正在談。如果妻子在老公內心位置稍微重一點，這還需要反複考慮斟酌才能做出取舍？”
中年男：“大家對人性要求太高了。他畢竟和小女孩相處的時間比妻子還長，沒那麽容易，養隻小狗也沒那麽容易說趕走就趕走的。”
“這不是對人性有高要求，而是對婚姻有最起碼的要求。她老公可以愛小女孩，這很符合人性，但如果還粉飾，合理化，說這樣的婚姻家庭狀態是正常的，老婆應該理解的，就太滑稽了。”
“管對方叫小女孩完全是偷換概念，女孩十七八歲，男的才五十來歲。”
中年男：“隨便怎麽說吧，我看十七八的女孩，也覺得是小女孩。我認識的一個國男，就說他看見不到20歲的女孩沒有任何生理欲望，就覺得是小孩。看到三四十歲的才覺得是女人。每個人的感覺不一樣。”
“愛情是排（他她）性的。他的妻子焦慮不安，男的就要結束這種幹女兒關係。但是我是她老公，我不會結束，為什麽？
憑什麽，女的愛的更多的是物質，男的又不是傻瓜，五十多歲的男人這都感受不出來，太侮辱男同胞智商了。”
中年男：“不知道你是什麽樣的人。我感覺她老公還是愛她的，應該可以找到折衷的辦法。有的男人就是賈寶玉型的，好處多壞處也多。”
“好好的煮飯洗碗洗衣掃地。沒有獨立的經濟和人格，活著，就不要提那麽多要求了。”
“很多人都不知道一個‘度’的問題，象這個老男人就是一典型，有了老婆，對‘幹’的還那麽濕露露的，就不對了。”
中年男：“是過度了，所以才引起妻子的不滿，但沒有必要把這個男人打到十八層地獄裏去吧？是男人，都有男人的弱點。一對夫妻，總有各種矛盾。等解決不了再打入地獄。現在下結論太早了吧？”
“LZ說過了，幹女兒家境富有，連工都不需要打，怎麽會需要經濟上的幫助？感情上需要幫助倒是可能的。”
“那為啥要幹爹給買車？好像說過這個？”
“所以不正常。家境富有又在別人家裏白吃白喝白住，還給買機票買車子，愛心獻錯地方了。”
“五十出頭的男人對兩三歲的小女孩激發父愛還有可能，對十七八歲的產生父愛，騙鬼吧，難道大家都不知道十七八的女生是什麽概念？”
“十七八歲的女孩有胸有屁股，已經發育，你分析得對。”
“十七八歲的女生的戀父情結絕對不是把對方當作單純的父親，而是兩者混淆不清的情愫，單純不了的。”
“有幹女兒固然沒啥大不了的，但既然認了，就要同時有教育的義務，理清與血親女兒之間的差別。小女孩不懂，大人就該教導。如果發現有異常，就得想辦法解決，而不是任由這種關係毫無顧忌地發展下去。”
“幹女兒孤身一人在美國，家裏經濟情況還說不清楚，即使不圖錢，也很有可能把老頭當作召之即來揮之即去隨時可利用的裙下之臣。”
“老頭自己大概從小到大沒被同齡女孩正眼看過，self-esteem極低。好不容易有個聰明年輕的女人願意依賴自己，整天巴結討好還來不及。”
“樓主的痛苦來源於這兩人沒把樓主放在眼裏，沒把她當作女主人來尊重，可能隻把她當個免費保姆。樓主性子軟，不敢當麵頂回去，隻能自己別扭。”
“這其實跟公婆來美探親，關起門隻跟兒子說話，把兒媳當丫頭使喚的性質差不多。”
“她說她那是愛情潔癖症。其實任何女人遇到幹女兒事件都會痛苦。聰明的女人會好好思考，選擇遠離。”
“借題發揮一下：有網友說幹女兒事件是因為‘問題的原因不是來自於別人，是源自於你自己，源自於你自己心中的那一份不安全感！’但我覺得是：誰也無法抵擋人性。”
“一個風華正茂的女孩在一個五十歲左右的男人麵前晃來晃去，是男人沒有不動心的。就相當於，本來夫妻很好，可是妻子自己非常有安全感， 相信自己丈夫，讓丈夫一個人回國創業...然後丈夫卻回美國要跟非常有安全感，非常淑女賢惠的妻子離婚...”
“挑戰什麽都有可能贏，但千萬不要挑戰人性，因為你一定失敗。所以千萬不要愚蠢的讓對方處於這種誘惑太多的環境，而讓自己受傷。”
“這存心欺負人。女的也願意被欺負，隨她去吧！”
“要采取開放的態度，防是防不住的。愛與不愛他的幹女兒，作為妻子一眼就應該看得出，何必糾結。”
“這也叫風華正茂？
她眼睛小，鼻子還有點塌，皮膚也不怎麽好，個子一米四幾，瘦瘦弱弱的，還有點平胸。說話聲音小得和貓叫似的...就這種，再怎麽晃蕩咱們男爺們也不會有那個人性啊，你們這些大媽對自己的相貌身材也太沒有信心了，再差也不至於那樣吧？”
“那我看鄧無敵還凶神惡煞的呢，還不是全滅。”
“一米五幾，別一下減十公分，差很多啊。”
“可不。得踩一雙恨天高才能湊數。”
“年輕，沒有皺紋。美國長大的男人就喜歡眼睛小，塌鼻子的。這叫異國風情。”
“嗯，嬌小可愛，聰明溫柔，健康年輕。”
“倆都是病態，一個估計戀童癖，另一個本來也沒有 backbone。”
這個老外就是覺得外國人好欺負。怎麽就有人讓他欺負？難道是帥哥？是富豪？上個片片。”
“混血。”
“有照片？”
“她說的。”
“幹女兒先來，妻子後到。邏輯清楚明白。現在說什麽都沒用。”
“看你怎麽定義‘有用’了。如隻是改變對方，也許不可能。但自己脫離這種畸形關係卻完全是可能的。”
“問題根本出在夫妻關係上。這個女兒遲早會有自己的家，退出他們的生活，夫妻問題照樣不會解決。”
“沒錯兒！說夫妻就該信任純屬無腦。難道殺人放火販毒嫖娼的都是單身男？老婆都得去信任？”
“雖然很多男人不值得信任，可是還是有值得信任的好男人的。”
“當然有。可惜不是這個。”
中年男：“一個無兒無女的人突然有個孩子，一個缺乏父愛的孩子突然碰到一個人願象父親一樣愛自己。他們之間可能就是惺惺相惜。”
“請注意，二十多，是孩子媽的年齡，不是孩子。”
“我十七八那時候就是個孩子。自己成了家有了孩子才慢慢懂事。”
“照這說法，一個小三永遠不婚不育，就可以永遠自稱不懂事而理所當然的當小三兒了？”
“不管男的女的，都是比較WS的。正經人家十七歲的女孩誰會去認幹爹？隨便花他錢？你用啥去回報這個陌生男人? 這個男人認幹女兒，人家媽媽同意否？”
“就是！那說信任的，是否也肯讓自己女兒入住幹爹家？沒女兒的，是否願看自己媽入住幹哥哥家？”
中年男：“但樓主就嫁給有幹女兒的男人了。不管怎樣，幹爹和幹女兒之間肯定已經建立起了一份親情，掛念。”
“是有感情啊，哪個男人會跟三一點感情沒有呢？那不等於老婆要接受呀。”
“那當初就不該嫁。”
“一切離婚的，當初都不該嫁...但既然嫁了不能過下去，還是得離不是？”
“支持！離婚需要很大的勇氣。”
“有女兒的理解不了啊！老娘兩把切菜刀已經持手上了...不切這種WS男切誰啊，敢動自己孩子的念頭？”
“說明那個女孩的家人根本不CARE她，所以才上別人那裏尋找父愛。”
“半夜三更和幹爹談心，把老婆扔一邊，說是正常關係誰信啊。”
中年男：“沒有動這個女孩啊，是大家想像著這個男人將來要動。”
“沒女兒吧？有的話能想象得出來，和一個大男人相處一室？”
中年男：“那個男人也許給了她父母沒能給她的愛和關心，也沒占她便宜。”
“很矛盾啊，經濟上需要幫助，暑假不去打工，在人家家裏白吃白喝白住白拿三個月？不說這老男人齷不齷齪，先來談談這二十幾的白吃的女人齷不齷齪。”
“女性，自己會不會叫一個沒有任何法律關係的男人daddy，會不會到一個異性人家家裏白吃白住幾個月，會不會允許自己老公經濟上包養這個幹女兒？我先說一下，沒有一定說他們有肉體關係，就是這樣單純的經濟精神關係，你想一想：
作為男性，允不允許自己的老婆是這樣一個幹女兒。
作為父母，允不允許自己的女兒成為這樣一個老男人的幹女兒，自己的兒子包養這樣一個幹女兒或娶這樣一個幹女兒。
作為子女，允不允許自己的父親有這樣一個幹女兒，如自己的母親曾經是這樣一個幹女兒會不會很自豪開心。換成幹兒子同樣成立。
如都是yes，那麽真正做到yes的人我很佩服，我承認我一普通人，沒這麽高尚可貴的品格。”
“我很受教，這年月還有什麽都不需要付出就能白吃白喝白住好幾個月的好事，就是自己的成年嫡親的子女都不會白吃白喝白住好幾個月。”
兩個人互相滿足了對方的某些心理需要，就這麽簡單。”
中年男：“不算高尚，但也沒那麽齷齪。”
“說白了不就是這女的拿這男的錢滿足這男的心理需要？按這種邏輯，召妓，包二奶，養小三不都是相互滿足對方的某些心理需要。”
中年男：“兩人沒有越軌，你扯得不著邊兒了。”
“怎麽是我扯的沒邊，越不越軌我不知道，我說他們一定有肉體關係了？是你在說雙方滿足心理需要啊。事實不就是這女的在拿這男的錢？ 你可以認為正常，我當然可以認為這個女的不要臉，白吃白喝白住老男人的家很齷齪啊。”
中年男：“你自己類比的是召妓，包二奶，養小三啊，這不扯得不著邊際了？有的同學朋友還喜歡到別人家白吃白住呢，何況他們關係還要近得多。”
“你看你的說法是幹女兒和老男人雙方滿足對方的某些心理需要，所以你認為這很正常不是齷齪，我的理解沒錯吧？事實是這個幹女兒白吃白住白拿一個沒有血緣和法律關係的男人的錢，這是事實吧？
你的帖子裏說的是滿足對方的心理需要就是正常不齷齪，意思是不需要在意第三方或別人的感受，盡管案例中的二婚老婆事實是受到傷害。
那麽我類比的召妓，養小三，包二奶，也是一方需要對方的錢，另一方需要在對方身上發泄情感，也是相互滿足對方的某些心理需要，按這同樣的邏輯推理是不是也是同樣的結論，有什麽區別？
有每年到同學家白吃白住白喝幾個月的？還半夜三更打一個多小時電話給大三十歲的異性？我是見識少了。”
中年男：“是你首先想得齷齪了, 我說的心理需要就是帖子裏提的女孩需要父愛，男的需要表現自己的英雄氣概，男的也許心裏希望這個女孩不要出嫁，永遠留在自己的身邊，這樣的想法，說不上怎麽高尚，也說不上齷齪。做親身父親的，可能也會有這樣的想法。你想什麽呢?”
“你才齷齪呢，為這種偷雞摸狗卑鄙行為辯護打掩護。人是否齷齪是自己做出來的，一個有父母的成年女人和老男人不清不楚才齷齪。
一個成年女性不要臉地住在一個沒有任何法律關係的老男人家裏白吃白喝白拿破壞人家夫妻關係才是齷齪下賤沒有人格。還自以為是白蓮花呢，說再多道貌岸然的假話也掩蓋不了被包養的事實。這男的一點都不尊重自己婚姻中的妻子，包養一個二十幾歲的女人還英雄氣概了？明明是個WSN，他老婆說的一點不錯就是個糖爹。”
中年男：“嗬嗬，相信你是蜜罐裏泡大的女孩，生活幸福，周圍人十全十美。實際上人性不是非黑即白的。”
“人性確實沒有那麽多非黑即白的，但社會有一定的底線和共識。好了，我們沒有必要爭下去，大家各執己見好了。世界上最難的兩件事，就是把自己的想法裝進別人的腦袋裏，以及把別人的錢撈進自己的口袋裏。”
“哇塞，樓主聖人啊！”
作者：這場缺失主角的關於幹爹幹閨女的討論，就此告一段落了。
生活像一艘大船，仍然在按照自己的航程，慢慢向前漂移。
到底後來餘貞、老羅和夏娃，他們那種奇特的三角關係有沒有變異，情況是向好的方向還是向壞的方向發展了呢？
當幾年後的一天，我意外地知道了事情真相時，幾天幾夜合不上眼，從那時起，我開始有了一種把知道的一切都寫出來的強烈願望。
你好。我也急啊，老想讓大家盡快知道結局。