我看《美人計》

昨晚偶然看了一部片子《美人計》，德語叫Bruechtigt, 直譯為“臭名遠揚”。各國的翻譯都有自己的愛好。

《美人計》（英語：Notorious），是1946年美國間諜黑色電影，由亞佛烈德·希區考克導演和製作，並由卡萊·葛倫，英格麗·褒曼和克勞德·雷恩斯主演。

這部電影是講間諜的，可以說是一部反戰片，也是大師希區柯克的初始成名作。但我不覺得有多精彩，比起現代的一些諜戰片，裏麵的一些情節顯得滑稽而不可靠。隻有結尾，很出乎人意外，有點驚奇。

對於我來說，我更看重的是這部影片對場麵的描述。戰後納粹頭目潛逃於巴西，仍然過著上流社會的優雅生活，他們騎馬，開派對，穿著高雅，舉止禮貌，住在大別墅裏，平時喝酒、出海、看賽馬。讓我能夠滲透到那個年代那種場景裏去體會。

不過，看了影片之後，仍然有許多思緒在腦中縈回，有些想法欲吐而快。

首先，我覺得美國政府利用天真善良的年輕女子，去獲取自己想要的信息，是不是道德？這個女子由英格麗鮑曼演出，她原本生活優渥，根本不需要多餘的哀傷。隻是她有一位德國納粹高層的父親（後來自殺了），被國家看中利用。如果這個父親還活著，那麽就沒有這出戲，因為當父親的是了解女兒的。

那麽，美國政府用什麽殺手鐧使得美人就範，心甘情願地跳入火坑呢？就是用英俊機智的卡萊格倫，類似007那樣的人物，去挑動毫無防備毫無經驗的美人芳心。讓小女子掉入情網，再心甘情願地做奴隸。更可笑的是，男主明明自己也愛上了美女，卻為了完成任務，要女方去勾引雷思恩，以獲得重要秘密。更可笑的是，無腦的女人，還跑去問上司，雷思恩想要同自己結婚，要不要答應呢？英格麗鮑曼壓根就是白紙一張，沒有做間諜的天賦，因而她的失敗，很快地暴露，是必定的。

其次，雷思恩是個倒黴蛋。他沒有犯常識錯誤，因為他和美女的父親是好朋友，看著美女從小長大，一直很傾慕她，雖然年紀有些大了，但是娶年輕女子為妻，在上層社會也很正常。隻不過，他交出了自己的信任，換來了背叛，使自己陷入威脅。不管好人壞人，政治正確與否，從人性角度看，雷思恩沒有做錯，他把自己交給了愛情。但是女人呢？那個傻女人，到底為了什麽？為了某些虛幻的表象，背叛了真正愛她的人。那個007似乎也愛他，但是他更愛其它東西，沒有雷思恩那樣義無反顧。

另外，從曆史上看，所有的間諜敢於冒險，都是源於巨額報酬，好像同什麽信仰無關。不是像文藝作品中那麽拔高，為了某種主義，為了某種信念。要不然，為什麽世界上最好的間諜，往往都是雙麵間諜，二邊通吃呢？你說，他的信念在哪呢？當然在個人利益上，而不是黨國的前途。

任何一個權力集團，高層的人物，可能有一個確認的目標，為之奮鬥。而下麵幹活的小羅羅，你不給錢，光給他講理想，你試試看，你的活兒幹得成幹不成？所以，我覺得優待俘虜的政策是對的。那些小兵為人賣命是不得已的事情，勝利者不應該去計較他們曾經為誰服務，要把他們當人看待，不應該虐待。說到這裏，想起了美國和俄羅斯，剛剛交換過俘虜，其中就有好幾個間諜。

再來看看，國內的那些諜戰片，理性的思考，你能想得通哪些人物？他們真實嗎？

左邊：外表瀟灑內心複雜的”007“，右邊：從小被當做公主養大的無腦女人

倒黴蛋雷思恩，還要處處為老婆吃醋。殊不知，這個老婆要了自己的命。

看了他的故事，還能讓人相信愛情嗎？

[一個沒有驚豔的老樹]

好看！