謝謝MoonlightBee提出的幾個關於證明新疆教育培訓中心裏有沒有過違反人權的方法，但我從來就沒想過去收集數據證明，因為我知道所謂的“種族滅絕”不存在。以我在新疆二十餘年的生活經驗、後來每次回去（最後一次是2019年）所了解到的、及對不同人累計幾十個小時的微信通話詢問，我可以100%地肯定沒有聯合國定義的種族滅絕。要說違反人權，確實有點，畢竟把他們集中起來了，沒讓每天回家。但我支持這個做法：裏邊的人或多或少都有問題，損失他們的一丁點人權，換得絕大多數平民的安寧，這是代價最小、成效最快的辦法，何況他們出來後沒有作監的記錄，在社會上跟正常人一樣，這對他們也是最好的結果。
需要說明的是，絕大多數普通少數民族沒在裏邊。抱歉，這一點我也沒具體數據，但我從小到大的少數民族朋友一直都在大街上自由地閑逛，沒有一個進去的。教培中心裏大多是南疆的，北疆的暴亂也基本上是南疆來的那些人所為。南疆很大，情況也不一。
所以，培訓中心裏的人不是我關心的重點，《新疆有種族滅絕嗎》一文是針對那幾天網上的爭論寫的，本不在我的計劃中，我更關注普通平民所受的罪。畢竟，是我本人及我的親朋們膽戰心驚地忍耐了三十多年，我們是受害者，沒落井下石就不錯了，還想讓我大度到什麽程度？把我當基督一樣要求嗎？基督還講公義呢。如果換做你，你能做到什麽樣呢？在那篇文章中我寫到：”建議善心大發、聽信讒言的聯合國人權組織針對這種實實在在的種族滅絕進行公正、公平的立案調查，看看三十多年間到底有多少無辜的平民死於非命、終身致殘、精神失常。”這句話半開玩笑半認真，但我真心希望國家能正視那些年的死傷，我猜測累計起來應該有上萬人。至於中國政府怎麽向聯合國提交教培中心的數據，肉食者謀之，我老人家還忙著呢，犯不著摻乎。
至於我寫的其它遊記、散文等，目的大致有這些：
1，很多人對新疆有誤解。常聽到人說：“不到喀什就不算到新疆，不到二道橋就不算到烏魯木齊”。別人聽這樣的話不覺得有啥，可對我來說就像不定時的炸彈，早晚會引發事端，聽得我心驚肉跳。於是不厭其煩地科普，介紹新疆多種民族、多種文化的曆史與現狀，以求不了解新疆的人千萬別再上嘴唇碰下嘴唇地口無遮攔。
2，隨遊客增多，拉圾也增多，在景點搶位置吵架時有發生，比較令人掃興。我就想給遊客提個醒，避免因小事讓愛護新疆、珍惜環境的當地人生氣，尤其少數民族對環境很看重的。
3，胡耀邦八十年代對少數民族犯罪分子“少捕、少抓、從寬處理”的民族政策在事實上已經不再執行了，大快人心！我得寸進尺一點，盼望有關部門白紙黑字地正式取消，以確保自毀長城的做法不再發生。我相信那些年間漢族所受的罪沒人敢跟中央決策層細說，那我就寫，希望讀者中有跟掌權者說得上話的人，懇請幫我傳個話。當然我也沒全部寫出來：絕大部分已經過去了，目前還有一些，為了大局，有些苦、有些虧吃就吃了吧......
4，新疆的工資從九十年代起從全國第二降到墊底，這也是決策失誤。不管哪個民族，凡是生活在新疆、支持統一的都肩負著留守邊疆的額外責任，這份無形的付出應當在經濟上有所體現。當然讓收入重回第二有點誇張，但現在國家的財政應該能負擔得起讓兩千萬人達到全國平均水平。這也是我的訴求。收入高了，誰不說家鄉好？
5，最慘痛的日子已經過去了，隻是傷痛還在心裏，寫出來慰藉自己，也給諸位父老鄉親以慰藉。三十多年的痛啊，我不煽情，情到深處自然湧出。
總之，我寫的是一千萬人的委曲、二千萬人的家園。花了近兩年的時間，白天上班晚上熬夜，共20餘萬字，我盡量濃縮、盡量平和、盡量委婉，隻為要一個好結果。
也謝謝提到張純如，她是我敬重的女子，以前沒聽說過，是這兩年在茶軒裏聽小謝、簡丹兒說的，然後買了她的三本書，斷斷續續地隻看完半本：我自己的計劃還在進行中。
2023年3月23日
