個人資料
正文

認真回答MoonlightBee兼談我的寫作目的

(2023-03-23 20:14:05) 下一個

謝謝MoonlightBee提出的幾個證明培訓營裏有沒有過違反人權的方法,但我從來就沒想過去收集數據證明,因為我知道所謂的“種族滅絕”不存在。以我在新疆二十餘年的生活經驗、後來每次回去(最後一次是2019年)所了解到的、及對不同人累計幾十個小時的微信通話詢問,我可以100%地肯定沒有聯合國定義的種族滅絕。要說違反人權,確實有點,畢竟把他們集中起來了,沒讓每天回家。但我支持這個做法:裏邊的人或多或少都有問題,損失他們的一丁點人權,換得絕大多數平民的安寧,這是代價最小、成效最快的辦法,何況他們出來後沒有作監的記錄,在社會上跟正常人一樣,對他們也是最好的結果。

需要說明的是,絕大多數普通少數民族沒在裏邊。抱歉,這一點我也沒具體數據,但我從小到大的少數民族朋友一直都在大街上自由地閑逛,沒有一個進去的。裏邊大多是南疆的,北疆的暴亂也基本上是南疆來的那些人所為。南疆很大,情況也不一。

所以,培訓營裏的人不是我關心的重點,《新疆有種族滅絕嗎》是針對那幾天網上的爭論寫的,本不在我的計劃中,我更關注普通平民所受的罪。畢竟,是我本人及我的親朋們膽戰心驚地忍耐了三十多年,我們是受害者,沒落井下石就不錯了,還想讓我大度到什麽程度?把我當基督一樣要求嗎?基督還講公義呢。如果換做你,你能做到什麽樣呢?在那篇文章中我寫到:”建議善心大發、聽信讒言的聯合國人權組織針對這種實實在在的種族滅絕進行公正、公平的立案調查,看看三十多年間到底有多少無辜的平民死於非命、終身致殘、精神失常。”這句話半開玩笑半認真,但我真心希望國家能正視那些年的死傷,我猜測累計起來應該有上萬人。至於中國政府怎麽向聯合國提交培訓營的數據,肉食者謀之,我老人家還忙著呢,犯不著摻乎。

至於我寫的其它遊記、散文等,目的大致有這些:

1,很多人對新疆有誤解。常聽到人說:“不到喀什就不算到新疆,不到二道橋就不算到烏魯木齊”。別人聽這樣的話不覺得有啥,可對我來說就像不定時的炸彈,早晚會引發事端,聽得我心驚肉跳。於是不厭其煩地科普,介紹新疆多種民族、多種文化的曆史與現狀,以求不了解新疆的人千萬別再上嘴唇碰下嘴唇地口無遮攔。

 

2,隨遊客增多,拉圾也增多,在景點搶位置吵架時有發生,比較令人掃興。我就想給遊客提個醒,避免因小事讓愛護新疆、珍惜環境的當地人生氣,尤其少數民族對環境很看重的。

 

3,胡耀邦八十年代對少數民族犯罪分子“少捕、少抓、從寬處理”的民族政策在事實上已經不再執行了,大快人心!我得寸進尺一點,盼望有關部門白紙黑字地正式取消,以確保自毀長城的做法不再發生。我相信那些年間漢族所受的罪沒人敢跟中央決策層細說,那我就寫,希望讀者中有跟掌權者說得上話的人,懇請幫我傳個話。當然我也沒全部寫出來:絕大部分已經過去了,目前還有一些,為了大局,有些苦、有些虧吃就吃了吧......

 

4,新疆的工資從九十年代起從全國第二降到墊底,這也是決策失誤。不管哪個民族,凡是生活在新疆、支持統一的都肩負著留守邊疆的額外責任,這份無形的付出應當在經濟上有所體現。當然讓收入重回第二有點誇張,但現在國家的財政應該能負擔得起讓兩千萬人達到全國平均水平。這也是我的訴求。收入高了,誰不說家鄉好?

 

5,最慘痛的日子已經過去了,隻是傷痛還在心裏,寫出來慰籍自己,也給諸位父老鄉親以慰籍。三十多年的痛啊,我不煽情,情到深處自然湧出。

 

總之,我寫的是一千萬人的委曲、二千萬人的家園。花了近兩年的時間,白天上班晚上熬夜,共20餘萬字,我盡量濃縮、盡量平和、盡量委婉,隻為要一個好結果。

 

也謝謝MoonlightBee提到張純如,她是我敬重的女子,以前沒聽說過,是這兩年在茶軒裏聽小謝、簡丹兒說的,然後買了她的三本書,陸陸續續地隻看完半本:我自己的計劃還在進行中。

 

2023年3月23日

 

對了,這是一個英國人前兩天在新疆拍的視頻,雖然我們新疆人討厭BBC,但對這位英國人很友好。謝謝葉子推薦!


 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.